Дело 1-157/2017

Постановление

 

о прекращении уголовного дела за примирением сторон 

г. Кингисепп. 19 июля 2017 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Курковой А.П., 

с участием: 

государственного обвинителя- помощника Кингисеппского городского прокурора Муратова Г.М.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого- адвоката филиала «Паритет« ННО ЛОКА Титовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнюю дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р., с высшим образованием, официально (со слов) не работающей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно: 

в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разобрав доски в стенке гаража, незаконно проник в помещение гаража без номера, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного возле 

<

адрес>, откуда умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

-насосную водяную станцию с баком из нержавеющей стали стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек; 

-бензопилу фирмы «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

-точильный станок «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек; 

-палатку для зимней рыбалки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего на общую сумму - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, похищенное имущество присвоил, с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную выше общую сумму - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, то есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным ходатайством - о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в вышеуказанном преступлении, за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимым ФИО1, который возместил причиненный ему указанным преступлением вред. Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным потерпевшим Потерпевший №1 ходатайством, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшим Потерпевший №1 и возмещении причиненного потерпевшему вреда.

Защитник подсудимого – адвокат Титова Е.Г. поддержала вышеуказанное ходатайство, заявив об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Муратов Г.М. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, указав о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом. 

Выслушав мнения участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство- о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в указанном выше преступлении, за примирением сторон подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

В соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый ФИО1, впервые обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и загладил причиненный потерпевшему указанным преступлением вред. 

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-бензопилу фирмы «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, - точильный станок «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, возвращенные в ходе предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 под расписку ( №), надлежит оставить законному владельцу- потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-157/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-бензопилу фирмы «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, - точильный станок «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, возвращенные в ходе предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 под расписку (№), оставить законному владельцу- потерпевшему Потерпевший №1

Копию постановления вручить: подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Титовой Е.Г., потерпевшему Потерпевший №1 и направить Кингисеппскому городскому прокурору. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья _______________ Аржаненко Т.Л.