П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО4-на-Дону 17 января 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.17 ч.1 КРФ об АП в отношении ИП ФИО1 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, юридический и фактический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, суд –

У С Т А Н О В И Л:

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 06 декабря 2018 года, составленный инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 в отношении ИП ФИО1 О.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24.10.2018г., в 14 часов 30 минут, в установлен факт несоблюдения ИП ФИО3 Х.Д.О. по адресу: 

<

адрес>(около дома №) на нестационарном торговом объекте, в торговом павильоне по продаже овощей и фруктов «ОВОЩИ ФРУКТЫ», установленных, в соответствии с федеральным законом, ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в отношении гражданина Узбекистана ФИО6, выразившееся в осуществлении последним в обозначенное время и по указанному адресу трудовой деятельности в качестве реализатора(продавал овощи и фрукты).

Тем самым, ИП ФИО3 Х.Д.О., нарушил постановление Правительства РФ №1467 от 04.12.2017г. «Об установлении на 2018г. допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории РФ отдельные виды экономической деятельности», п.5 ст.18.1 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06.12.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами; данными о физическом лице; актом проверки с фототаблицей; объяснениями ФИО6; протоколом об административном правонарушении №01314 от 24.10.2018г.; постановлением по делу об административном правонарушении №01314 от 24.10.2018г.; копией трудового патента; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; договором аренды земельного участка.

ФИО3 Х.Д.О. и его представитель - адвокат Захарушкин А.В., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в том числе и посредством СМС-уведомления, в суд не явились, ходатайств об отложении от них не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 О. по ст.18.17 ч.1, то есть несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Согласно п.1 п.п. «д» постановления Правительства РФ №1467 от 04.12.2017г. «Об установлении на 2018 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории РФ отдельные виды экономической деятельности», допустимая доля иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации торговлю розничную в нестационарных торговых объектах и на рынках, составляет 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.

В судебном заседании установлено, что гражданин р.Узбекистан ФИО6, на момент проведения проверки осуществлял реализацию овощей и фруктов в нестационарном торговом объекте, в торговом павильоне по продаже овощей и фруктов «ОВОЩИ ФРУКТЫ», по вышеуказанному адресу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

При назначении вида наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, требования санкции статьи. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ИП ФИО1 О. суд признает то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 О., предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП по делу не истекли.

Оснований для применения положений ст. 4.1 либо 2.9 КРФ об АП, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах предусмотренных санкцией ст. 18.17 ч.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону, получатель: УФК Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6025 140, УИН 18811619990085789769, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: 

<

...> /. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: