административное дело №а-245/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи М.Х. Болатчиевой, при секретаре судебного заседания Абитове А.Н., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 167 рублей, пеня в размере 62,02 руб. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 рублей, пеня в размере 0,22 руб. 

Административный иск обоснован тем, что административному ответчику принадлежит на праве собственности жилое строение без права регистрации проживания в нем расположенный по адресу: № Адрес , 00.00; земельный участок расположенный по адресу: 00.00 он является плательщиком налога на имущество, указанный налог за соответствующий период им не уплачен, в связи с чем возникла недоимка и налоговым органом начислена пеня.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей по правилам статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В адрес административного ответчика были направлены требования №, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на дата с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до дата , № по состоянию на дата с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до дата год

Поскольку сроком исполнения требования налогового органа об уплате обязательных платежей и санкций является дата , суд полагает, что административное исковое заявление могло быть подано налоговым органом в суд до дата , в то время как оно подано дата . Анализируя приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Суд полагает, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать по причине пропуска административным истцом срока обращения в суд, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 219 КАС РФ, ст. 48 НК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия его в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 22 марта 2021 года

Судья Болатчиева М.Х.

административное дело №а-245/21