Дело №2-1331/2020

УИД 23RS0001-01-2021-002101-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 08 июля 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ежемесячной денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Ставропольскому краю ежемесячную денежную компенсацию, выплаченную в соответствии с ч.б ст.43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» бывшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты №1 в составе специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшему капитану полиции ФИО2, за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 208 561, 71 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 11 января 2016 года приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Данным приговором была установлена вина ФИО1 в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2015 года в 22 часа 55 минут, на 328км + 300м ф/д «Кавказ» произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) с участием 2-х автомобилей «Камаз», при котором 3 человека получили телесные повреждения. При оформлении данного происшествия сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю выставили элементы ограждения (фишки) места дорожно-транспортного происшествия, а на патрульных автомобилях были включены проблесковые маячки. 16 сентября 2015 года в 01 часа 10 минут водитель ФИО1, управляя грузовым автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак № (а/м принадлежащий ООО «Южная-транспортная компания» г. Новороссийск Краснодарского края), не принял мер к снижению скорости, не справился с управлением и допустил наезд на сотрудников СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю: старшего инспектора Штаба, капитана полиции ФИО3; инспектора ДПС, капитана полиции ФИО2; инспектора ДПС, майора полиции ФИО4, находящихся в форменной одежде, при исполнении служебных обязанностей, которые на момент дорожно-транспортного происшествия находились на обочине дороги, а также допустил наезд на стоящие патрульные автомобили «Мерседес» государственный регистрационный знак №, «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак № (а/м принадлежащие ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Ставропольскому краю) и автомобиль «Хундай Санта-Фе» государственный регистрационный знак №,

принадлежащий старшему следователю Отдела МВД России по Минераловодскому району майору юстиции ФИО5, который также находился в форменной одежде, при исполнении служебных обязанностей, составляя процессуальные документы дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортно происшествия в ЦГБ г. Пятигорска 16 сентября 2015 года в 02 часа 30 минут были госпитализированы ФИО3 в реанимационное отделение с диагнозом: «ОЧМТ, СГМ, сочетанная травма, перелом правой руки, искусственная кома»,

ФИО2 в травматологическое отделение с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, перелом левого бедра, сочетанный перелом обеих лодыжек, перелом правой голени, перлом пятого ребра справа, множественные ссадины конечностей, рваные раны левого предплечья», ФИО4 нейрохирургическое отделение с диагнозом: «

<

данные изъяты>

По данному факту 12 октября 2015 года была проведена служебная проверка по результатам которой установлено, что травма получена ФИО2 при выполнении служебных обязанностей, и не связаны с алкогольным, токсическим, наркологическим опьянением, умышленным причинением себе телесных повреждений, умышленным преступлением или административным правонарушением.

19 декабря 2017 г. капитан полиции ФИО2 был освидетельствован Военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Ставропольскому краю и признан не годным к службе в органах внутренних дел.

В связи с чем, приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 18 января 2018 года № 20 л/с ФИО2 был уволен из органов внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью - на основании заключения ВВК об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел) с 22 января 2018 года.

Бюро медико-социальной экспертизы №2 ФИО2 была выдана справка серии МСЭ-2017 № 1083928, согласно которой ему установлена третья группа инвалидности по причине инвалидности «военная травма».

Согласно пункту 5 Приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 31 января 2019 года № 77 «О выплате единовременных пособий» начальнику Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Ставропольскому краю предписано установить с 21 декабря 2018 года и далее на весь период, на который соответствующей врачебно-экспертной комиссией установлена инвалидностью с причинной связью «военная травма», ежемесячно выплачивать сумму в возмещение вреда, причиненного здоровью, бывшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода №1 роты №1 в составе специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшему капитану полиции ФИО2, получившему при выполнении служебных обязанностей телесные повреждения, исключающие для него возможность дальнейшего прохождения службы и повлекшие его увольнение из органов внутренних дел, в связи с болезнью.

Ежемесячную денежную компенсацию исчислять в соответствии с ч.6 ст.43 Федерального Закона «О полиции», с применением коэффициента 0,3.

Согласно справке ЦФО ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26 февраля 2020 года исх. № 10/1189 за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года начислено и выплачено бывшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода №1 роты №1 в составе специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшему капитану полиции ФИО2 208 561 рубль 71 копейка в том числе:

в сумме 30 704,87 руб. по реестру на общую сумму 4 285 965,40 руб. платежным поручением № 743428 от 21.02.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 272 887,40 руб. платежным поручением № 302906 от 23.03.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 257 759,15 руб. платежным поручением № 806743 от 22.04.2020; 

сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 256 124,98 руб. платежным поручением № 309419 от 21.05.2020;

- в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 256 124,98 руб. платежным поручением № 811339 от 19.06.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 266 667,93 руб. платежным поручением № 413115 от 20.07.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 267 431,51 руб. платежным поручением № 217373 от 20.08.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 249 880,66 руб. платежным поручением № 798211 от 18.09.2020;

в сумме 18 156,25 руб. по реестру на общую сумму 4 403 945,69 руб. платежным поручением № 603973 от 21.10.2020;

в сумме 18 156,25 руб. по реестру на общую сумму 4 384 403,83 руб. платежным поручением № 463122 от 20.11.2020;

в сумме 18 156,25 руб. по реестру на общую сумму 4 351 885,52 руб. платежным поручением № 453447 от 18.12.2020.

В соответствии с п. 6 ст. 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты потерпевшим сумм, подлежащих возмещению, в связи с причинением вреда.

Таким образом, правом регрессного требования обладает орган, осуществивший в соответствии с установленным порядком выплату компенсации в соответствии с ч.б ст.43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

11.01.2016 приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 22.01.2016. Судом установлено, что 16.09.2015 ФИО1 в результате ДТП причинил тяжкий вред здоровью инспектору ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББ ПАСН (г.Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Из заключения служебной проверки по факту ДТП от 12.10.2015 следует, что травма в результате ДТП 16.09.2015 получена ФИО2 при выполнении служебных обязанностей, не связана с алкогольным, токсическим, наркологическим опьянением, умышленным причинением себе телесных повреждений, умышленным преступлением или административным правонарушением.

На основании свидетельства о болезни №155 от 19 декабря 2017 г. капитан полиции ФИО2 освидетельствован Военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Ставропольскому краю и признан не годным к службе в органах внутренних дел.

Приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 18 января 2018 года № 20 л/с ФИО2 уволен из органов внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью - на основании заключения ВВК об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел) с 22 января 2018 года.

Согласно справке серии МСЭ-2017 № 1083928 бюро медико-социальной экспертизы №2 от 20.12.2018 ФИО2 установлена третья группа инвалидности по причине инвалидности «военная травма».

Согласно платежным поручениям истцом за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года начислено и выплачено бывшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода №1 роты №1 в составе специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшему капитану полиции ФИО2 208 561 рубль 71 копейка, в том числе:

в сумме 30 704,87 руб. по реестру на общую сумму 4 285 965,40 руб. платежным поручением № 743428 от 21.02.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 272 887,40 руб. платежным поручением № 302906 от 23.03.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 257 759,15 руб. платежным поручением № 806743 от 22.04.2020; 

сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 256 124,98 руб. платежным поручением № 309419 от 21.05.2020;

- в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 256 124,98 руб. платежным поручением № 811339 от 19.06.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 266 667,93 руб. платежным поручением № 413115 от 20.07.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 267 431,51 руб. платежным поручением № 217373 от 20.08.2020;

в сумме 17 626,87 руб. по реестру на общую сумму 4 249 880,66 руб. платежным поручением № 798211 от 18.09.2020;

в сумме 18 156,25 руб. по реестру на общую сумму 4 403 945,69 руб. платежным поручением № 603973 от 21.10.2020;

в сумме 18 156,25 руб. по реестру на общую сумму 4 384 403,83 руб. платежным поручением № 463122 от 20.11.2020;

в сумме 18 156,25 руб. по реестру на общую сумму 4 351 885,52 руб. платежным поручением № 453447 от 18.12.2020.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты потерпевшим сумм, подлежащих возмещению, в связи с причинением вреда.

Таким образом, правом регрессного требования обладает орган, осуществивший в соответствии с установленным порядком выплату компенсации в соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5285 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ежемесячной денежной компенсации – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Ставропольскому краю ежемесячную денежную компенсацию, выплаченную бывшему сотруднику полиции ФИО2, за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 208561 рубль 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 5285 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: