дело № 5-336/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 10 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., 

С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

адвоката Куликова Р.С.,

потерпевшей А

при секретаре Ждановой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО1, родившегося 

<

 Дата > года, проживающего по адресу: 

<

 адрес > административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01 августа 2018 года в 13 часов 43 минуты, управляя автомобилем марки «Тойота» с государственным регистрационным знаком №, в районе дома 21 на ул. Литовский вал в г. Калининграде, в нарушение п. 1.5, 8.12 ПДД, при совершении движения задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода А., в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью. 

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 03 апреля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что осуществляя движение задним ходом убедился в безопасности маневра, однако потерпевшая А. неожиданно оказалась между его транспортным средством и своим припаркованным автомобилем. Сила удара не была значительной, как и повреждения, которые он наблюдал на месте происшествия.

Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что 01 августа 2018 года видела на территории базы автомобиль ФИО1 Когда она подходила к своему автомобилю, автомобиль ФИО1 резко начал движение задним ходом и она оказалась зажатой между двумя автомобилями. Транспортное средство Воронова допустило столкновение с ней и удар пришелся в область правой ноги. На место была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД. От полученной травмы испытала сильную боль, была прооперирована в больнице СМП.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 8.12. ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, не принял предусмотренных п. 1.5., 8.12 Правил мер предосторожности и осмотрительности, создал опасность и помеху для движения пешехода, допустил наезд на А., что и послужило причинению вреда здоровью средней тяжести последней, что подтверждается заключением эксперта от 06 декабря 2017 года № 3041.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1 

Обстоятельства нарушения ФИО1 требований п. 1.5., 8.12 Правил, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями А, заключением эксперта от 06 декабря 2017 года № 3041, согласно которому у А установлены телесные повреждения: обширная ушиблено-рванная лоскутная рана левой голени с частичным повреждением икроножной мышцы, осложнившаяся посттравматической лимфовенозной недостаточностью голени и стопы с участками мелких тромбированных подкожных венозных притоков, могли образоваться от не менее 1-го травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, причинили средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, мнение потерпевшей.

С учетом изложенного, исходя из санкции статьи, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и полагает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья