Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа по Московской области, Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Рузскому городскому округу, Министерству образования Московской области о признании постановления незаконным, об обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, о признании лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и обязании включить в список,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным постановление Главы Рузского городского округа Московской области от (дата) № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» и обязать Администрацию Рузского городского округа Московской области устранить допущенные нарушения, восстановив истца на учете с момента первичной постановки. Признать истца, лицом из числа ..., имевшим право на однократное обеспечение жилым помещением за счет средств бюджета Московской области и не реализовавшим его до (дата). Обязать Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Рузскому городскому округу включить истца в Список ..., лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам специализированного найма на территории Рузского городского округа Московской области.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 ФИО3, до (дата) являлась лицом ... Родители истца– Фоминых (ФИО4) Е. Е. и ... решением Рузского районного суда Московской области от (дата) лишены родительских прав (решение вступило в законную силу (дата)). Отец умер (дата). С (дата) по (дата) истец находилась в социальном приюте ... района, с (дата) по (дата) истец воспитывалась в ... детском доме, с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) обучалась в ГБОУ НПО ПУ № ... Московской области, где находилась на полном государственном обеспечении. 

Постановлением Главы Рузского района Московской области от (дата) № (п...) за истцом была закреплена жилая площадь по адресу моей постоянной регистрации: (адрес). 

В Решении Рузского районного суда Московской области от (дата) установлено, что квартира № по вышеуказанному адресу фактически являлась квартирой №; истцы (в том числе и ФИО3) приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку с момента предоставления им жилого помещения, проживают в спорной квартире, производят оплату жилья и коммунальных услуг, суд пришел к выводу, что Администрацией сельского поселения ... с истцами фактически был заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения (квартиры №). Суд признал право пользования квартирой № по вышеуказанному адресу за истцами, в т.ч. и за ФИО3.

В вышеуказанном жилом помещении, в виде ... квартиры в доме с удобствами, общей площадью ... жилой площадью ... были зарегистрированы ... человек (учетная норма в сельском поселении ... Рузского района составляла ... на ... человека). Постановлением Главы сельского поселения ... Рузского муниципального района от (дата) № истец была принята на учет и признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди.

В (дата) муниципальный жилищный фонд всех сельских поселений, затем и городских поселений был передан в муниципальный жилищный фонд администрации Рузского муниципального района, позже в муниципальный жилищный фонд Рузского городского округа, соответственно образовалась одна очередь, в т.ч. и первоочередная. 

В соответствии с письменным уведомлением от (дата) № исх. – № администрации Рузского городского округа Московской области и Постановлением Главы Рузского городского округа от (дата) № истец снята с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, т.к. в свое время, при постановке на учет в сельском поселении ... не была признана малоимущей. 

В настоящее время в квартире по месту постоянной регистрации истца зарегистрированы ... человек, учетная норма с (дата) по Рузскому городскому округу составляет ... общей площади на ... человека, учитывая общую площадь квартиры – ... на ... человека приходится ... что составляет менее учетной нормы.

До (дата) истец не была обеспечена отдельным жилым помещением за счет бюджетных средств Московской области, т.к., по действовавшему на тот период законодательству, имела закрепленное жилое помещение и в установленном порядке, не была признана нуждающейся в предоставлении жилья до вступления в силу Закона Московской области №81/2009-ОЗ (т.е. до (дата)).

В ранее занимаемое жилое помещение по адресу ее регистрации, она не возвращалась, в собственности жилых помещений не имеет.

Таким образом, истец свое право на получение жилого помещения не реализовала: до вступления в силу Закона Московской области №81/2009-ОЗ (т.е. до (дата)) не была признана нуждающейся в предоставлении жилья, хотя имела на это основание – в ранее занимаемом истцом жилом помещении общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы.

Межведомственная комиссия по Рузскому городскому округу Московской области, куда истец обратилась (дата) с письменным заявлением об установлении факта невозможности ее проживания в ранее занимаемом жилом помещении, в своем заключении не установила такой факт, т.к. на момент подачи заявления она, в соответствии с действующим законодательством, не являлась ..., на момент обращения ей было ... лет.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Рузскому городскому округу, Министерства образования Московской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании возражала против признания постановления незаконным, в остальной части решение оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст.8 ФЗ №159 от 21.12.1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. ФЗ от 29.02.2012 г. №15): 

- ст. 1 – лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

- п.1 ст.8 - детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые не являются нанимателями, членами семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма, собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые являются нанимателями, членами семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма, собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта РФ, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

- п.3 ст.8 – орган исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном законом субъекта РФ, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с п.1 ст.8. 

- п.4 ст.8 – проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, в ранее занимаемых жилых помещениях, в которых нанимателями, членами семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма, собственниками жилых помещений они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:

1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с ч.3 ст.72 ЖК РФ).

2) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанной в п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно.

3) жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства РФ.

4) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на 1 лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы.

- п.5 ст.8 – порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, в ранее занимаемых жилых помещениях, в которых нанимателями, членами семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма, собственниками жилых помещений они являются, устанавливается законодательством субъекта РФ.

- п.8 ст.8 – дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта РФ.

- п.9 ст.8 – право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В соответствии с Порядком установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, в ранее занимаемых жилых помещениях, в которых нанимателями, членами семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма, собственниками жилых помещений они являются, утвержденным Постановлением Правительства Московской области от 13 февраля 2013 г. №75/5:

- п.2 – факт невозможности проживания устанавливается на основании заявления законного представителя детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, либо лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (если его законные представители с таким заявлением не обращались) в территориальное управление или отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по месту жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

- п.3 – к заявлению прилагаются:

а) документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, невозможность проживания в котором подлежит установлению (договор, ордер, решение о предоставлении жилого помещения);

б) документы, подтверждающие состав семьи;

в) выписка из документов технического учета с поэтажным планом и экспликацией;

г) справка органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о наличии или отсутствии жилых помещений на праве собственности.

- п.4 – к заявлению также прилагаются документы, подтверждающие факт невозможности проживания, к числу которых относятся:

а) вступившее в законную силу решение суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, в случае проживания в нем лиц, лишенных родительских прав, в отношении лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, невозможность проживания которого в занимаемом жилом помещении устанавливается;

б) справка государственного или муниципального учреждения здравоохранения о том, что лицо, проживающее в жилом помещении, нанимателем или членом семьи нанимателя по договору социального найма либо собственником которого он является, страдает тяжелой формой хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ним в одном жилом помещении невозможно;

в) заключение межведомственной комиссии о признании в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от (дата) № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», жилого помещения непригодным для постоянного проживания;

г) выписка из домовой (поквартирной) книги или иной документ, содержащие сведения о проживающих совместно с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из их числа, в случае, если общая площадь жилого помещения, приходящаяся на 1 лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы.

- п.6 – решением органа опеки и попечительства ежегодно образуется комиссия по установлению факта невозможности проживания (межведомственная). Комиссия выносит заключение о возможности невозможности проживания в жилом помещении.

- п.7 – Орган опеки и попечительства в течение 15 рабочих дней со дня получения заключения комиссии на его основании принимает решение об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении или решение о неустановлении факта невозможности проживания в жилом помещении. Копия решения в течение 5 рабочих дней направляется заявителю. Решение органа опеки и попечительства может быть обжаловано в судебном порядке.

В соответствии с Федеральным Законом №159-ФЗ от 21.12.1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. ФЗ от 29.02.2012 г. №15), Законом Московской области от 29.12.2007 г. №248/2007-ОЗ «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» (в ред. Закона Московской области от 15.10.2012 г. №151), дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа в возрасте от 18 до 23 дет. В соответствии с п.9 ст.8 ФЗ №159 от 21.12.1996 г. – право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона Московской области от 29 декабря 2007 года N 248/2007-ОЗ "О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в порядке, установленном Правительством Московской области.

По делу установлено, что ФИО5 (дата) года рождения до (дата) имела статус лица из ... 

Мать – ФИО6 и отец – ... решением Рузского районного суда Московской области от (дата) лишены родительских прав в отношении истца. ... (отец) умер (дата). 

Истец находилась в ... социальном приюте, затем с (дата) по (дата) в ... детском доме, с (дата) по (дата) обучалась в ГБОУ НПО № (адрес) 

Истец имеет регистрацию в жилом помещении по адресу: (адрес) (дата).

Постановлением Главы Рузского района Московской области от (дата) № п№ за ФИО5 было закреплено жилое помещение по адресу: (адрес).

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) за ФИО7, ФИО8, ФИО3 (на момент вынесения судом данного решения исполнилось ... лет), ФИО9, ФИО10 было признано право пользования квартирой, находящейся по адресу: (адрес). Судом было установлено, что фактически с истцами (жильцами данного жилого помещения) ответчиком (Администрацией сельского поселения ... Рузского района Московской области) был заключен договор социального найма, т.е. вышеуказанное жилое помещение фактически являлось муниципальным, также было установлено, что квартира № фактически являлась квартирой №, в связи с чем, принять на учет и признать ФИО3 нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ввиду того, что общая площадь жилого помещения на 1 человека менее учетной нормы, в соответствии с ЖК РФ, стало возможным только после вступления в законную силу решения суда.

В вышеуказанном жилом помещении, в виде однокомнатной квартиры в доме с удобствами, общей площадью ... жилой площадью ... были зарегистрированы ... человек.

Постановлением Главы сельского поселения ... Рузского муниципального района Московской области от (дата) № ФИО11 была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди (общая площадь жилого помещения составляет ... были зарегистрированы – ... человек, учетная норма – ... на ... человека). 

С (дата) по (дата) ФИО5 состояла на учете: первоначально в сельском поселении ... затем в Администрации Рузского муниципального района в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. 

Постановлением Главы Рузского городского округа Московской области от (дата) № истец была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма «в связи с выявлением в предоставленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет», поскольку при принятии на учет в (дата) истец не была признана малоимущей. 

(дата) (вх. № от (дата)) ФИО5 обратилась в отдел опеки и попечительства с письменным заявлением «провести необходимые действия по включению её в Список ..., подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений в Рузском муниципальном районе, в соответствии с ФЗ № от (дата) года». 

(дата) лично ФИО1 на руки был получен письменный ответ отдела опеки и попечительства на её обращение (исх. № от (дата)). В связи с действующим законодательством, ей в частности было доведено, что отдел опеки и попечительства принимает решение об установлении (не установлении) факта невозможности (возможности) проживания в жилом помещении или решение о включении (отказе во включении) в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам специализированного найма, только на основании решений межведомственных Комиссий по данным направлениям. 

(дата) (вх. № от (дата)) ФИО5 обратилась с письменным заявлением в отдел опеки и попечительства с письменным заявлением в межведомственную Комиссию по Рузскому муниципальному району об установлении факта невозможности её проживания в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: (адрес).

(дата) состоялось заседание Комиссии (Протокол № от (дата)), заключение Комиссии № от (дата), в соответствии с ним Распоряжение отдела опеки и попечительства от (дата) №, согласно которым комиссия не установила факт невозможности проживания истца в ранее занимаемом жилом помещении. 

Истец до (дата) имела статус лица из числа ..., но право на однократное обеспечение её отдельным жилым помещением за счет бюджетных средств Московской области не было определено и установлено. В настоящее время такое право можно установить только в судебном порядке. 

Истец по настоящее время не имеет жилья ни на условиях социального найма, ни в собственности, свое право на получение жилого помещения не реализовал. Ответчиком и представителями органов местного самоуправления обеспеченность и нуждаемость истца жильем проконтролирована не была, что послужило основанием к обращению истца в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

На момент принятия истца на учет в качестве нуждающихся действовало решение Совета депутатов сельского поселения ... от (дата) № согласно которому учетная норма составляла 12 кв.м. на 1 человека, 

Решением Совета депутатов ... городского округа от (дата) № учетная норма составляет 9 кв.м. на 1 человека.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением Рузского районного суда Московской области от (дата), то, что в жилом помещении по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес), общей площадью ... зарегистрированы ... человек, на одного проживающего приходится ... общей площади, что составляет менее учетной нормы, в однокомнатной квартире по месту регистрации истца проживает мать, лишенная в отношении истца родительских прав и больная онкологическим заболеванием, истец по настоящее время не имеет жилья на условиях социального найма, ни в собственности, свое право на получение жилого помещения не реализовал, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований в полном объеме, что приведет к восстановлению нарушенных прав и законных интересов истца.

Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиками не представлено.

Право на внеочередное получение жилья в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в связи с изменением жилищного законодательства истцом не утрачено. При этом положения данной статьи Федерального закона не ставят право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории. При этом, в силу положений ст. 49 ЖК РФ, ст. 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не требуется признания истца "малоимущим" при решении вопроса об обеспечении его жилым помещением в соответствии с нормами указанного Федерального закона, как лица, отнесенного к "иной категории граждан".

В связи с чем оспариваемое постановление от (дата) № о снятии истца с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, так как он не признан "малоимущим", нельзя признать законным, поскольку его жилищные права подлежат реализации по нормам федерального закона за счет государственного жилищного фонда, а не по нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которого жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих закрепленное жилое помещение, но обеспеченные в нем общей жилой площадью менее учетной нормы. Исходя из постановления Главы СП ... от (дата) истец была принята на учет, как лицо ... в соответствии с требованиями Закона Московской области от 29.12.2007г. №248/2007-ОЗ «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление Главы Рузского городского округа Московской области от (дата) № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», обязать Администрацию Рузского городского округа Московской области восстановить ФИО1 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с момента первичной постановки на учет. 

Признать за ФИО1 право на однократное обеспечение жилым помещением за счет средств бюджета Московской области.

Обязать Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Рузскому городскому округу включить ФИО1 в список ..., подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам специализированного найма на территории Рузского городского округа Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева