5-363/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2019 года г. Димитровград

пр. Автостроителей, 51А

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Власова Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным средним образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2019 года в 09 час. 55 мин. ФИО4, находясь в помещении наркологического диспансера по ул.Т.Потаповой, д.171 в г.Димитровграде при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела в суде ФИО4 вину признал, дополнительно пояснил, что 24.05.2019 ходил к знакомому в гости, возвращался домой, когда был задержан сотрудниками полиции. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поступил только с запахом алкоголя.

В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4 по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наличие законных оснований для предъявления ФИО4 требования пройти медицинское освидетельствование подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО1

Кроме того, вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, ФИО3, показаниями ФИО4, данными в судебном заседании, не отрицавшего факта не выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении ФИО4 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, наличие с его слов несовершеннолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО4 в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер правонарушения и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени вытрезвления. 

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок наказания исчислять с момента доставления с 10 час. 45 мин. 24 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.А. Власова