Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2019-007335-56

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела №1-57/2020г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А., 

при секретаре Глазуновой А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Кузьминовой Т.Ю.,

защитника адвоката Сармина С.П., представившей удостоверение № и ордер № от 10.02.2020г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, судимого: 14.01.2005 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.07.2005 года Самарским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.05.2017 года по отбытию наказания; осужденного 05.12.2019г. Кировским районным судом г.Саратова, с последующими изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Саратовского областного суда от 11.02.2020 года, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (данная судимость рецидива не образует), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре - ноябре 2017 года, ФИО1 находился на участке местности около 

<

адрес>, где обнаружил винтовку ТОЗ-8 м калибра 5,6 мм без ложа с прикладом и рукояткой, являющуюся нарезным длинноствольным огнестрельным оружием отечественного производства пригодным для стрельбы. В указанное время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 забрал себе найденное им нарезное длинноствольное огнестрельное оружие пригодное для стрельбы, а именно: винтовку ТОЗ-8 м калибра 5,6 мм, без ложа с прикладом и рукояткой, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие. После этого ФИО1 принес винтовку ТОЗ-8 м калибра 5,6 мм к коллектору теплотрассы, рядом с 

<

адрес>, где отсоединил от ствола винтовки затвор и спрятал отдельно ствол со ствольной коробкой и затвор от винтовки ТОЗ-8 м калибра 5,6 мм вблизи коллектора теплотрассы, рядом с домом 7 «а» по 

<

адрес>, тем самым ФИО1 примерно с октября -ноября 2017 года стал незаконно хранить в разобранном виде вышеуказанное огнестрельное оружие.

13.03.2018года примерно в 15 часов гр. Т.Д.Н. на участке местности рядом с домом 7 «а» по 

<

адрес> нашел незаконно хранящийся ФИО1 ствол со ствольной коробкой от винтовки ТОЗ-8 м калибра 5,6 мм, который в тот же день добровольно сдал в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: 

<

адрес>, таким образом, ствол со вольной коробкой от винтовки ТОЗ-8 м калибра 5,6 мм был изъят из незаконного оборота.

26.10.2019 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с часов 10 минут до 15 часов 35 минут на участке местности рядом с домом 

<

адрес> затвор от винтовки ТОЗ -8м калибра 5,6 мм, хранящийся ФИО1, был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

С указанным обвинением подсудимые ФИО1 полностью согласился и, в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, состояние его здоровья, в частности наличие заболеваний, травм и перенесенных операций.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая материальное положение подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании также не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающие основания для применения к нему ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, для замены назначенного наказания на принудительные, а так же для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

При этом, ФИО1 судим 05.12.2019г. Кировским районным судом г.Саратова, с последующими изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Саратовского областного суда от 11.02.2020 года, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем итоговое наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

ФИО1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На сновании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Саратова от 05.12.2019г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступление данного приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу, так же зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей по приговору от 05.12.2019 года с 17.09.2019 года по 26.02.2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: винтовку без ложа с прикладом и рукояткой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова