Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2017 г. по делу № 2-6638/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н., 

при секретаре Петровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> между ПАО «Лето банк» (в настоящее время – ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей с плановым сроком 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

<

данные изъяты> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заранее и надлежащим образом, её место жительства судом установлено, уклонилась от получения судебного извещения. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем. 

<

данные изъяты> между ПАО «Лето банк» (в настоящее время – ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей с плановым сроком 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> процентов годовых.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

<

данные изъяты> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Расчет банка судом проверен и признан правильным. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко