З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.04.2020г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А., 

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1307/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что *** года между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на основании заявления заемщика на получение кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 255 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, сроком возврата кредита -по ***., уплатой ежемесячных платежей по кредиту в размере 6 544 рублей. Заемщик неоднократно, начиная с января 2018г., допускал нарушение сроков внесения платежей по кредиту, последнее погашение кредита было произведено ответчиком 07.02.2019г. Банком направлено заемщику требование от 21.11.2019г. о досрочном возврате кредита в срок до 23.12.2019г., однако задолженность перед Банком ответчиком не была погашена. По состоянию на 16.01.2020г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 260 201,18 рублей, состоящая из суммы основного долга – 216 337,08 рублей; суммы просроченных процентов– 35 876,68 рублей, пени по кредиту – 5 232,61 рублей, пени по процентам – 2 605,54 рублей, пени по процентам на просроченную ссуду – 149,27 рублей.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор *** от ***.; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 260 201,18 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18% годовых на сумму основного долга, за период с 17.01.2020г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 802,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Представителем истца в иске заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, дата ФИО1 обратился с заявлением на получение кредита в ТКБ БАНК ПАО, в котором просил заключить с ним кредитный договор и предоставить ему в кредит денежные средства; заключить с ним договор счета и открыть ему текущий счет; заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания клиентов.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Рассматриваемый договор содержит элементы различных договоров, включая положения о кредитном договоре, что позволяет отнести его к смешанному договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита составляет 255 000 рублей; срок возврата кредита – 08.12.2022г.; процентная ставка по кредиту – 18% годовых; заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа – 8 числа каждого месяца -в размере 6 544 рублей.

Установлено, что Банк обязательства по предоставлению клиенту кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с 08.12.2017г. по 16.11.2018г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст. 819 ГК РФ, к правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, произведя последний платеж по кредиту 07.02.2019г. Доказательств обратного суду не представлено.

Данные обстоятельства явились основанием для предъявления Банком заемщику требования от 21.11.2019г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, сроком исполнения требования – до 23.12.2019г.

Неисполнение указанного требования заемщиком явилось основанием для обращения Банка с иском в суд.

На основании п. 5.2. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 16.01.2020г. составила 260 201,18 рублей, состоящая из суммы основного долга – 216 337,08 рублей; суммы просроченных процентов– 35 876,68 рублей, пени по кредиту – 5 232,61 рублей, пени по процентам – 2 605,54 рублей, пени по процентам на просроченную ссуду – 149,27 рублей.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств освобождения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 18% годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 17.01.2020г., по день вступления решения суда в законную силу.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст. 450 ГК РФ).

Допущенное заемщиком нарушение сроков погашения кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 08.12.2017г.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 802, 01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 260 201,18 рублей, состоящую из суммы основного долга – 216 337,08 рублей; суммы просроченных процентов– 35 876,68 рублей, пени по кредиту – 5 232,61 рублей, пени по процентам – 2 605,54 рублей, пени по процентам на просроченную ссуду – 149,27 рублей, также проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18% годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 17.01.2020г., по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор №... от ***., заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 802,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.04.2020г.

Судья (подпись) Е.А. Митина 

Копия верна.

Судья секретарь