В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Щербинин И.В.

Дело № 22-184/2021 (22-4283/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 28.01.2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Дежиной И.С.

с участием: прокурора Рапанович Т.Б.

адвоката Логашевой Л.Г. 

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.01.2021 апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.10.2020, которым ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

-25.03.2016 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.160 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.07.2017 неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 25 дней ограничения свободы. Наказание отбыто 14.02.2018;

- 14.06.2018 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.05.2020 освобожден по отбытию наказания;

осужден по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 20.10.2020 по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад председательствующего, заявление осужденного ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы, адвоката Логашевой Л.Г., поддержавшей заявление осужденного, мнение прокурора Рапанович Т.Б., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден за то, что в период с 12 до 13 часов 04.07.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пивного бара «Миг» по 

<

адрес>, совершил кражу имущества ФИО1,на сумму 9000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму при указанных в приговоре обстоятельствах, постановленном в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Не согласившись с приговором, осужденный ФИО2 подал на него апелляционную жалобу, которую отозвал до начала судебного заседания.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

Согласно ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции признает за осужденным ФИО2 право на отзыв апелляционной жалобы и считает возможным апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.10.2020 в отношении ФИО2 в связи с отзывом апелляционной жалобы прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Рюмин В.В.