Дело № 2-1098/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

(Заочное)

08 мая 2024 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Мукаевой В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк», далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.03.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>(8614067202) на срок 60 месяцев под 2,9 %/18,9%/34,9% годовых на сумму 613561 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию. на 11.03.2024 задолженность по кредитному договору составляет 684414 руб. 67 коп., из них: по основному долгу – 591443 руб. 37 коп., по процентам – 64526 руб. 84 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду – 14427 руб. 36 коп., по неустойке по основному долгу – 135 руб. 42 коп., по неустойке на просроченную ссуду – 9086 руб. 51 коп., по неустойке на просроченные проценты – 4795 руб. 17 коп. 22.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. 

Банк просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 684414 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10044 руб. 15 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.03.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> с лимитом кредитования 613561 руб. под 2,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», 18,9 % годовых - при нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору, 34,90 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости орт использования кредита – 34,9 %, сроком 60 месяцев. Погашение кредита производится путем уплаты ежемесячных платежей в размере 11200 руб. 16 коп. 27 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 заемные средства. 

Пунктом 12 кредитного договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня. 

ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2023 по состоянию на 11.03.2024 составляет 684414 руб. 67 коп., из них: по основному долгу – 591443 руб. 37 коп., по процентам – 64526 руб. 84 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду – 14427 руб. 36 коп., по неустойке по основному долгу – 135 руб. 42 коп., по неустойке на просроченную ссуду – 9086 руб. 51 коп., по неустойке на просроченные проценты – 4795 руб. 17 коп.

Данный расчет признается судом верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

22.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2023.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей по основному долгу, процентам, неустойке, на общую сумму 684414 руб. 67 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления Банк оплатил госпошлину в размере 10044 руб. 15 коп., что подтверждается платёжным поручением № 31 от 13.03.2024.

Поскольку иск удовлетворён, в пользу Банка с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10044 руб. 15 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2023 по состоянию на 11.03.2024 в размере 684414 руб. 67 коп., из них: по основному долгу – 591443 руб. 37 коп., по процентам – 64526 руб. 84 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду – 14427 руб. 36 коп., по неустойке по основному долгу – 135 руб. 42 коп., по неустойке на просроченную ссуду – 9086 руб. 51 коп., по неустойке на просроченные проценты – 4795 руб. 17 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 10044 руб. 15 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова