РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... 

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Поповой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Луховицы об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском и просит суд с учетом уточнений установить факт того, что С., ... года рождения, уроженка ..., умершая ..., является ее матерью, установить факт принятия наследства к имуществу умершей матери и признать право собственности на имущество состоящего из земельного участка расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .... В обоснование своего иска указывает, что она приходится дочерью С., умершей .... Девичья фамилия матери Г. ... она заключила брак с М.С. и ей была присвоена фамилия М.. ... Г. вступила в брак с К.П. и ей была присвоена фамилия К.. ... К. заключила брак с С.В. и ей была присвоена фамилия С.. Свидетельства о расторжении брака с М.С., К. не сохранились, в архивах сведения отсутствуют. При обращении к нотариусу истцу нотариусом было указано на представление ряда документов, в том числе справки о разводе и смене фамилии матери, однако свидетельства о расторжении брака с М.С., К. не сохранились, в архивах сведения отсутствуют. Установление данного факта заявителю необходимо для вступления в наследство. Получить документы, удостоверяющие данные родственные отношения в ином порядке заявителю не представляется возможным. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., истец, являясь единственной наследницей по закону к наследству умершего наследодателя С., фактически его приняла.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, которая требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... родилась Г. в ..., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16). 

Из повторного свидетельства о браке следует, что ... между М.С. и Г. зарегистрирован брак, и ей была присвоена фамилия М. (л.д.17). 

Из свидетельства о рождении М. от ... следует, что ее родителями являются К.П. и М.А. ... М. зарегистрировала брак с Ш. и ей присвоена фамилия Ш.. (л.д.24,25).

... Г. вступила в брак с К.П. и ей была присвоена фамилия ФИО3 (л.д.22). 

... К. заключила брак с С.В. и ей была присвоена фамилия С..

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния в архиве Главного управления ЗАГС ... территориального отдела ЗАГС по ... и ..., в архиве Главного управления ЗАГС ... отдела накопления, хранения и выдачи документов по ... и ... запись акта о расторжении брака М.С. и М.А. отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод, что С., Г. и С. являются одним лицом, С., является матерью ФИО2 В ином порядке установить факт их родства не представляется возможным. Установление данного факта заявителю необходимо для вступления в наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что наследодатель С., ... года рождения, проживавшая на дату смерти по адресу: ..., умерла ... (л.д.10,15).

Согласно представленным в деле документам С. на момент смерти являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: ..., СТ «Машиностроитель», участок 281, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер ..., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.26).

Судом установлено, что на момент смерти С., законной наследницей является её дочь ФИО2, другие лица свои требования или права на открывшееся наследство не предъявляли. Иных наследников, принявших наследство после смерти С. не установлено.

По сообщению нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу С. не открывалось.

Из объяснений представителя истца следует, что истец фактически принял наследство, так как умершая, при жизни оформила с истцом договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, продолжала в ней проживать и у нее находились вещи. Истец за ней ухаживала и приняла вещи. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела и добытыми доказательствами, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершей и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери С., доказательств опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверность установлен факт принятия истцом наследства после смерти С., являющаяся ее дочерью в силу ст. 1142 ГК РФ, наследует по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Луховицы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, что С., ... года рождения, уроженка ..., умершая ..., является матерью ФИО2, ... года рождения, уроженки ....

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ....

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности за истцами на указанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ....

Cудья Д.С. Борзов