№ 2-562/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД РФ к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

МВД РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году обратился в 

<

данные изъяты>, для поступления на службу в органы внутренних дел, путем зачисления его в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а именно в 

<

данные изъяты>, для обучения по очной форме в должности курсанта. В связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ году Министр внутренних дел но 

<

данные изъяты> заключил контракт с гражданином ФИО1 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между начальником 

<

данные изъяты> и гражданином (сотрудником) ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которым предусмотрено, что гражданин (сотрудник) обязуется в случае отчисления из образовательною учреждения высшего профессионального образования МВД России не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство проходить службу в органах внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее ДД.ММ.ГГГГ лет; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» затраты на его обучение. Приказом Краснодарского университета МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с третьего курса факультета по подготовке специалистов для подразделений полиции на основании п.п. 2.3. Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N № (по инициативе начальника образовательной организации). На основании рапорта, представления к увольнению, а также приказа Краснодарского университета МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД по 

<

данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут контракт, и он уволен со службы в органах внутренних дел по и. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федеральною органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Однако затраты на обучение по настоящее время ФИО1 не произведены.

Гражданское дело по иску МВД РФ к ФИО1 о взыскании затрат на обучение определением судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Гафурийский межрайонный суд РБ.

В судебном заседании истец - МВД РФ не участвовал, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст. 249 Трудового кодекса РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания времени, если иное не предусмотрено 

Часть 6 статья 38 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», вступившего в законную силу с 01.03.2011 г., предусмотрена необходимость возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе, для граждан Российской Федерации, окончивших такое образовательное учреждение и уволенных со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным пунктами 1,10-13,15,16,21 и 22 ч.1 ст.40 настоящего Федерального закона. Размер возмещаемых средств и порядок его исчисления устанавливались Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии подпунктом 2 части 2 статьи 23 указанного Федерального закона, в контракте должно быть указание на обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в законную силу 01 января 2012 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 обучался в 

<

данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ г. министр внутренних дел по 

<

данные изъяты> заключил контракт с ФИО1 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно данному контракту ФИО1 обязался выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) 

<

данные изъяты>, в дальнейшем по полученной специальности (п. 2)

Согласно п. 4 Контракта ФИО1 обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11); заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 4.12); в случае отчисления из образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД России не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 3 лет (п. 4.13); возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.14).

ДД.ММ.ГГГГ между начальником 

<

данные изъяты> генерал-майором полиции ФИО2 и гражданином (сотрудником) ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которым предусмотрено: п.п. 4.13 Гражданин (сотрудник) обязуется в случае отчисления из образовательною учреждения высшего профессионального образования МВД России не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство проходить службу в органах внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 3 лет: п.п. 4.14. возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Данный контракт заключен на период обучения в 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 8.3. Контракта стоимость обучения (в год поступления) фиксированный размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения с ДД.ММ.ГГГГ года, при нормативном сроке обучения пяти лет составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно приказу 

<

данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с третьего курса факультета по подготовке специалистов для подразделений полиции на основании п.п. 2.3. Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (по инициативе начальника образовательной организации). Приказано перевести рядового полиции ФИО1 для дальнейшего прохождения службы в распоряжение МВД по 

<

данные изъяты>.

Рядовой полиции ФИО1, бывший курсант третьего курса 

<

данные изъяты>, отчисленный из университета и переведенный в распоряжение МВД по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ представлен к увольнению из органов внутренних дел по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно рапорту ФИО1, написанному на имя врио Министра внутренних дел по 

<

данные изъяты>, он просит уволить его из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 10 ч. 2 ст. 82 ФЗ - 342 от 30.11.2011 (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел) с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании его рапорта, представления к увольнению, а также приказа 

<

данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД по 

<

данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с рядовым полиции ФИО1 расторгнут контракт, и он уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федеральною органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислении составила ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены обязанности сотрудника возмещения затрат на обучение в общеобразовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, что подтверждается листом беседы от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено ознакомиться с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение в КрУ МВД России в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако, в присутствии четырех сотрудников органов внутренних дел, он отказался от ознакомления, о чем составлен акт об отказе в подписи в части ознакомления с уведомлением о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направленно уведомление о возмещении затрат на обучение по почте, с приложением реквизитов лицевого счета для перечисления денежных средств (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Из справки начальника МВД по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стоимость обучения с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> руб., размер денежных средств, затраченных на обучение ФИО1, составил 

<

данные изъяты> руб.

Суд соглашается с указанным размером, доказательств иного размера затрат на обучение ФИО1, ответчиком не представлено.

В соответствии с изложенным суд полагает необходимым взыскать в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации с ФИО1 денежные средства за обучение в 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, установленную статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МВД РФ к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МВД РФ денежные средства за обучение в 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 04.07.2017 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 04.07.2017 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова