ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-75/2020

город Мегион

11 февраля 2020 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мишенькина К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

персональные данные> 

УСТАНОВИЛ

11.02.2020 в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в РФ 23.04.2019 года и уклонился от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока пребывания в РФ 90 суток. Срок пребывания в РФ истек 21.07.2019 года, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-№115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, с правонарушением согласился, просил не выдворять его, предоставил билеты и сообщил, что самостоятельно собирается покинуть Российскую Федерацию.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 49 МЕ №009821/684 от 11.02.2020, протоколом о доставлении от 11.02.2020, протоколом № 219 о задержании лица от 11.02.2020, рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, письменными объяснениями лица, привлеченного к ответственности, копией паспорта, копией миграционной карты, копией сведений на ФИО1 из СПО «Мигрант-1», справкой на физическое лицо.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние, обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено. 

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

ФИО1 находится на территории РФ незаконно, но самостоятельно собирается покинуть Российскую Федерацию, о чем свидетельствуют электронный проездной документ, согласно которому ФИО1 собирается покинуть территорию РФ 12.02.2020 по маршруту: Нижневартовск-Новосибирск-Новосибирск-Бухара, в связи с чем возможно назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.В. Мишенькина

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югре) 

ИНН 

<

***> КПП 860101001 Счет № 40101810565770510001, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска,

БИК 047162000, КБК 18811601181019000140 

УИН №– административный штраф ОМВД

Срок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления 

о наложении административного штрафа в законную силу.