Дело №г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года 

<

адрес> края 

Бикинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО11

с участием:

истца ФИО12 О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 Ольги Владимировны к администрации Бикинского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Бикинского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> умер ее отец ФИО17 В.Н., который был зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> края, пер. Московский, 

<

адрес>. После смерти ее отца открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследство по закону приняли дочери наследодатели: она и ФИО15 М.В. по 1/2 доли каждой. Иных наследников не имеется. В процессе оформления наследственного дело было обнаружено, что в свидетельстве на право скованности на землю допущена ошибка: указано, что земельный участок был предоставлен ФИО1 № года рождения (вместо фактического ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Для выяснения данного факта нотариусом Бикинского нотариального округа ФИО16 С.В. был сделан запрос в Администрацию Бикинского муниципального округа, на который получен ответ об отсутствии ошибки со стороны 

<

адрес>, ввиду того, что ФИО18 В.Н. в заявлении на предоставлении земельного участка была указана дата рождения № год. Между тем, год рождения ФИО19 В.Н. в заявлении как 

<

дата> был указан ошибочно, предполагает, что заявление составляла ее мама, в действительности датой рождения отца является 

<

дата> год, что подтверждается документами. Поскольку юрисдикция нотариуса является бесспорной, она не может получить свидетельство на наследство при таких расхождениях в дате рождения собственника земельного участка ФИО20 В.Н. и вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истец ФИО21 О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что получив свидетельство о праве собственности, ее отец с мамой открыто, непрерывно пользовались земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Никто другой этим участком никогда не пользовался. Ее родители пользовались этим участком с 1993 года. Предполагает, что мама при заполнении заявления ошибочно указала свой год рождения 1960, а у отца год рождения 1958.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Бикинского муниципального округа 

<

адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указывает, что спорный объект недвижимости в Реестре муниципального имущества Бикинского муниципального округа не значится.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО22 М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю Серии РФ-II 27-19 № от 

<

дата> ФИО23 Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлен земельный участок мерою 0,0607 га, по 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно информации КГБУ «

<

адрес>кадастр» от 

<

дата>, в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории 

<

адрес> и зарегистрированное до 

<

дата> (в том числе на территории 

<

адрес> края - до 

<

дата>), сведения о земельных участках отсутствуют. В связи с чем, предоставить информацию о наличии (отсутствии) зарегистрированных прав собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> не представляет возможным.

Как следует из выписки из ЕГРН от 

<

дата>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно свидетельства о рождении I- ФС № от 

<

дата>, ФИО24 Ольга Владимировна является дочерью ФИО25 Владимира Николаевича и ФИО26 Нины Петровны.

<

дата> между ФИО27 А.Д. и ФИО28 О.В. заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО10», о чем оставлена запись акта о заключении брака № отделом ЗАГС администрации Бикинского муниципального округа. 

<

дата> ФИО29 В.Н. 

<

дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от 

<

дата> (повторное), выданным Отделом ЗАГС администрации Бикинского муниципального округа 

<

адрес>. 

Из наследственного дела № ФИО30 В.Н. умершего 

<

дата>., следует, что дочери ФИО31 М.В. и ФИО32 О.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>. 

При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом истребованы сведения и документы в Администрации Бикинского муниципального района 

<

адрес> о праве собственности на спорный земельный участок.

Из представленных документов администрацией, следует, что при оформлении указанного земельного участка, внесены сведения о собственнике ФИО33 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельств о рождении II-ДВ №, свидетельства о смерти II-ДВ №, ФИО34 ФИО2 родился 

<

дата>.

В силу ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, при выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО35 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлена ошибка, следует считать ФИО36 В.Н. 1958 год рождения.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из объяснений истца и материалов дела следует вывод, что ФИО37 О.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО38 В.Н. в виде 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку она используют земельный участок по назначению. Иных лиц, претендующих на наследство умершего, не имеется. Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО39 О.В. совершила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти отца.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, заявленные требования истца о признании права собственности 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО40 В.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО41 Ольги Владимировны к администрации Бикинского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности 1/2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО42 Ольгой Владимировной, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №) право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО43 Владимира Николаевича, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение в окончате6льной форме принято 

<

дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева