КОПИЯ

*** 

66RS0***-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2021 года *** 

Кировский районный суд *** в составе

председательствующего Упоровой К.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ***3, 

с участием государственного обвинителя ***4,

защитника – адвоката ***6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

***1, родившегося *** в РП *** Республики Казахстан, гражданина Республики Беларусь, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ***12, не судимого, задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ***, постановлением Кировского районного суда *** от *** избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

органом дознания ***1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При производстве дознания ***1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. 

В судебное заседание *** ***1 не явился, о причинах не явки не сообщил, в связи с чем судебное заседание отложено на ***, подсудимый подвергнут принудительному приводу.

В судебное заседание *** при осуществлении принудительного привода подсудимый ***1 не доставлен. Принудительный привод не исполнен в виду отсутствия подсудимого по известному месту проживания. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении подсудимого ***1 в розыск, изменении меры пресечения и приостановлении производства по уголовному делу до установления места нахождения подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав ходатайство государственного обвинителя, мнение защитника, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Явка подсудимого ***1 в указанные судебные заседания не обеспечена, поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не представилось возможным. ***1 об изменении места нахождения суд не известил. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки подсудимого в судебные заседания. В настоящий момент место нахождения подсудимого ***1 суду неизвестно. Неявка подсудимого является препятствием для рассмотрения судом уголовного дела в отношении ***1 по существу.

В соответствии со статьей 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и местонахождение его неизвестно, то суд приостанавливает производство по уголовному делу и избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, поручает прокурору обеспечить его розыск.

Подсудимый ***1 нарушил избранную ему меру пресечения и скрылся от суда, что в соответствии со статьей 238, частью 2 статьи 256, частью 5 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для объявления розыска подсудимого и изменения ***1 меры пресечения с запрета определённых действий на заключение под стражу, а также основанием для рассмотрения вопроса о мере пресечения в отсутствие ***1 Исходя из положений части 1 статьи 110, части 1 статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства суд вправе изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от суда.

При решении вопроса по мере пресечения в отношении подсудимого ***1, помимо вышеизложенных данных о неявке по вызовам суда, отсутствии по адресу проживания, суд учитывает, что ***1 является гражданином иностранного государства, регистрации по месту жительства на территории России не имеет, устойчивыми труднорасторгаемыми связями, препятствующими смене им месте жительства, не обременен, постоянного и легального источника дохода не имеет.

Указанные обстоятельства позволяют суду прогнозировать дальнейшее противоправное поведение подсудимого ***1, а также полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

При таких обстоятельствах, с учетом допущенного ***1 нарушения избранной меры пресечения, а также того обстоятельства, что он скрылся от суда, необходимости соблюдения разумного срока судопроизводства, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, объявить ***1 в розыск, изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, приостановить производство по уголовному делу в отношении ***1 до розыска подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 238, статьей 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

объявить розыск подсудимого ***1.

Изменить подсудимому ***1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 3 месяца 00 суток с момента задержания. 

При задержании этапировать ***1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ***.

Производство по уголовному делу по обвинению ***1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить до розыска подсудимого. 

Постановление в части объявления в розыск и изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению.

Поручить прокурору *** обеспечить розыск подсудимого ***1.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд *** в течение десяти суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий подпись К.С. Упорова