Дело № 2а- 465/2024

56RS0035-01-2024-000628-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13 июня 2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, 

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., 

при секретаре Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Сорочинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Сорочинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО7, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что определением ФИО6 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение и прекращено гражданское дело №, которым установлено, что размер задолженности КФХ «Мария» перед АО «Россельхозбанк» по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит оплате ответчиками и составляет 18418793,44 руб, из которых 16500643 руб. – основной долг, 894591,80 руб. – основные проценты, 945029,42 руб. - проценты за просроченный основной долг, 75211,92 руб. комиссия за обслуживание кредита, 3317,30 руб. – комиссия за неиспользование заемных средств. В связи с неисполнением данного мирового соглашения АО «Россельхозбанк» был выдан исполнительный лист ФС 036118962 в отношении должника ФИО3.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда оренбургской области была открыта процедура конкурсного производства в отношении КФХ «Мария» и определением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о банкротстве требования банка были признаны обоснованными в размере 15252035,48 руб.

Сделки по обеспечению исполнения обязательств КФХ «Мария» перед банком были заключены с ФИО3, ФИО4, ФИО5

В настоящее время на исполнении в службе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное в отношении ФИО3, взыскателем по которому является АО «Россельхозбанк», и в рамках данного исполнительного производства судебный пристав – исполнитель в нарушение части 6 статьи 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не передал на торги имущество являющееся предметом залога, на которое обращено взыскание, что нарушило право банка на своевременное удовлетворение требований за счет реализации залогового имущества.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, выразившееся в не передаче залогового имущества ФИО3 по исполнительному производству №-СД на торги и обязать ответчиков устранить нарушения прав и законных интересов Ало «Россельхозбанк».

Протокольным определением ФИО6 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник отделения – старшему судебному приставу ФИО6 ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО6 Л.В. ( поскольку было установлено, что судебные приставы – исполнители ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 не являются работниками ФИО6) и ГУФССП России по 

<

адрес>, заинтересованными лицами ПАО «Почта Банк», ИП ФИО16, МРИ ФНС № по 

<

адрес>.

Представитель административного истца АО « Россельхозбанк», административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель административного истца ООО «СК «Согласие» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, от других участников ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

Суд определил на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом. 

Положениями статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С целью исполнения требований исполнительного документа судебный пристав уполномочен принимать комплекс исполнительных действий, в том числе принудительного характера: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать, арестованное и изъятое имущество на хранение, производить оценку имущества, производить розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, взыскивать исполнительский сбор, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации и другие действия.

Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего

исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, перечень которых указан в статье 68 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исками к КФХ «Мария», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением ФИО6 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было утверждено мировое соглашение и производство по гражданскому делу № прекращено.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились о ниже следующем:

1. Сторонами признается установленным, что размер задолженности Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» перед АО «Россельхозбанк» по вышеупомянутым кредитным договорам по состоянию на 18.08.2016г. подлежит оплате ответчиками и составляет сумму 18418793 (Восемнадцать миллионов четыреста восемнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 44 копейки, из них: основной долг - 16 500643,0 рубля, основные проценты - 894591,8 рубля, проценты за просроченный основной долг - 945 029,42 рубля, комиссия за обслуживание кредита - 75211,92 рубля, проценты за не использование заемных средств - 3317,3 рубля.

2. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивают Истцу денежные средства в соответствии со следующим графиком:

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

Проценты за неиспользование заемных средств

Итого

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

111 576,16

256 513,97

13 158,70

2 136,98

383 385,81

ДД.ММ.ГГГГ

221 381,00

12 201,91

22 270,59

0,00

0,00

255 853,50

ДД.ММ.ГГГГ

3 464 062,00

70 399,31

20 174,70

4 087,57

0,00

3 558 723,58

Итого 2016г.

3 685 443,00

194 177,38

298 959,26

17 246,27

2 136,98

4 197 962,89

ДД.ММ.ГГГГ

1 820 000,00

164 905,92

70 254,38

15 571,74

0,00

2 070 732,04

ДД.ММ.ГГГГ

1 659 200,00

93 375,95

11 831,52

4 786,94

0,00

1 769 194,41

ДД.ММ.ГГГГ

600 000,00

9 937,28

73 850,69

4 462,40

0,00

688 250,37

Итого 2017г.

4 079 200,00

268 219,15

155 936,59

24 821,08

0,00

4 528 176,82

ДД.ММ.ГГГГ

2 300 000,00

45 738,75

139 316,44

0,00

0,00

2 485 055,19

ДД.ММ.ГГГГ

1 500 000,00

15 315,08

93 680,82

11 614,49

1 180,32

1 621 790,71

ДД.ММ.ГГГГ

3 350 000,00

162 925,68

14 968,50

0,00

0,00

3 527 894,18

Итого 2018г.

7 150 000,00

223 979,51

247 965,76

11 614,49

1 180,32

7 634 740,08

ДД.ММ.ГГГГ

1 586 000,00

208 215,76

242 167,81

21 530,08

0,00

2 057 913,65

Итого 2019г.

1 586 000,00

208 215,76

242 167,81

21 530,08

0,00

2 057 913,65

ИТОГО

16 500 643,00

894 591,80

945 029,42

75 211,92

3 317,30

18 418 793,44

Расшифровка графика погашения в разбивке по договорам:

КД № от 16.07.2010г. 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

ДД.ММ.ГГГГ

221 381,00

12 201,91

22 270,59

КД № от 24.03.2011г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

ДД.ММ.ГГГГ

1 000 000,00

0,00

0,00

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 000 000,00

0,00

0,00

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 586 000,00

208 215,76

242 167,81

21 530,08

КД № от 27.04.2011г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

ДД.ММ.ГГГГ

1 820 000,00

164 905,92

70 254,38

15 571,74

КД № от 01.07.2011г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

ДД.ММ.ГГГГ

600 000,00

9 937,28

73 850,69

4 462,40

КД № от 26.12.2011г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

ДД.ММ.ГГГГ

464 062,00

70 399,31

20 174,70

4 087,57

КД № от 13.04.2012г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

Проценты за неиспользование заемных средств

ДД.ММ.ГГГГ

1 500 000,00

15 315,08

93 680,82

11 614,49

1 180,32

КД № от 18.12.2012г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

ДД.ММ.ГГГГ

1 300 000,00

45 738,75

139 316,44

КД № от 26.12.2012г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

ДД.ММ.ГГГГ

1 000 000,00

0,00

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

2 350 000,00

162 925,68

14 968,50

КД № от 28.12.2012г., 

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

ДД.ММ.ГГГГ

659 200,00

93 375,95

11 831,52

4 786,94

КД № от 15.03.2013г.

Период

Основной долг

Основные проценты

Проценты за просроченный основной долг

Комиссия за обслуживание кредита

Проценты за неиспользование заемных средств

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

111 576,16

256 513,97

13 158,70

2 136,98

ДД.ММ.ГГГГ

3 000 000,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Ответчики имеют право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

2.1. Если дата погашения, указанная в графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

3. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей искового заявленияв суд в размере 230818,53 (Двести тридцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 53 копейки подлежат оплате Ответчиками в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежей в погашение обязательств, указанных в графике погашения задолженности, Взыскатель имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов (принудительном исполнении настоящего мирового соглашения), которые в свою очередь будут содержать следующие условия:

4.1.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария», ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Кредитному договору № от 16.07.2010г.в размере 255 853 (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, из которых:

221 381 рубль - основной долг;

12 201 рубль 91 копейка - основные проценты;

22 270 рублей 59 копеек - проценты за просроченный основной долг;

4.2.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге оборудования № от 16.07.2010г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 996963,0 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Модульно посевной комплекс КСКП-2,1*4(состоящий из четырех сеялок культиваторов СКП-2,1) 2009 г.в.

(по договору № купли-продажи техники и/или оборудования

от ДД.ММ.ГГГГ)

Заводской номер №,

13902, 13908,

13934

498481,5

Модульно посевной комплекс КСКП-2,1*4(состоящий из четырех сеялок культиваторов СКП-2,1) 2009 г.в.

(по договору № купли-продажи техники и/или оборудования

от ДД.ММ.ГГГГ)

Заводской номер №,

13900, 13940,

13948

498481,5

ИТОГО

х

х

996963,0

4.3.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Кредитному договору № от 24.03.2011г. в размере 4057 913 (Четыре миллиона пятьдесят семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 65 копеек, из которых:

3 586 000 рублей - основной долг;

208 215 рублей 76 копеек - основные проценты;

242 167 рублей 81 копейка - проценты за просроченный основной долг;

21 530 рублей 08 копеек - комиссия за обслуживание кредита. 

4.4.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 24.03.2011г.,принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 2525358,26 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Прицеп тракторный -85261А 2008 года выпуска

ПСМ ВЕ 369303 

Заводской номер машины (рамы) 0000086

102949,28

Прицеп тракторный -85261А 2008 года выпуска

ПСМ ВЕ 369304 

Заводской номер машины (рамы) 0000087

102949,28

Прицеп тракторный -85261А 2008 года выпуска

ПСМ ВЕ 369305 

Заводской номер машины (рамы) 0000088

102949,28

Прицеп тракторный -85261А 2008 года выпуска

ПСМ ВЕ 369306 

Заводской номер машины (рамы) 0000089

102949,28

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» 2006 года выпуска

ПСМ ВВ 530501 

Заводской номер машины (рамы) 094857,номер двигателя 60272949

1006177,87

Трактор «Кировец»

К-744Р1 

2004 года выпуска

ПСМ ВВ 018147 

Заводской номер машины (Рамы) 030439 номер двигателя 30201885

1107383,27

ИТОГО

х

х

2525358,26

4.5.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге товаров в обороте № от 30.09.2015г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 746730,0 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Количество

Начальная продажная цена, руб.

Зерновые культуры

Ячмень 

Сорт «Прерия» - Суперэлита 

Сорт «Одесский 100» - Элита

100 тонн

746 730,00

ИТОГО

х

746730,00

4.6.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Договору № об открытии кредитной линии от 27.04.2011г.в размере 2070732 (Два миллиона семьдесят тысяч семьсот тридцать два) рубля 04 копейки, из которых:

1820 000 рублей - основной долг;

15 571 рубль 74 копейки - комиссия за обслуживание кредита;

164 905 рублей 92 копейки - основные проценты;

70 254 рубля 38 копеек - проценты за просроченный основной долг.

4.7.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 27.04.2011г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 793333,3 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Трактор Беларус -1220.3

2010г.в.

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ПСМ ВЕ 610228, 

Заводской номер машины 12200188, двигатель №

793333,30

ИТОГО

х

х

793333,30

4.8.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге оборудования № от 27.04.2011г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 459 000,0 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Сеялка ТСМ-8000А-12*70 (8700)

2011г.в.

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Заводской №

459 000

ИТОГО

х

х

459 000

4.9. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге оборудования № от 02.06.2011г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 378 000,0 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

EFZ99001 Штригельная борона KOMBIMAX с зубьями диаметром 7 мм, длиной 48 см, 2011 г.в.

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Заводской №

378 000

ИТОГО

х

х

378 000

4.10.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге оборудования № от 14.06.2011г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1379172,05 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Культиватор междурядной обработки КМО- 8,4 (12-70) с окучником, с приспособлением для дальнего транспорта. КМО 40.050 колесо, КМО 20.030 кронштейн колеса, 2011 г.в.

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Заводской №

337 590

Посевной комплекс «Кузбасс», 2004г.в.

Договор купли-продажи №-СХТ/05 от ДД.ММ.ГГГГ г

Заводской №

1041582,05

ИТОГО

х

х

1379172,05

4.11.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Кредитному договору № от 01.07.2011г.в размере 688250 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 37 копеек, из которых:

600 000 рублей - основной долг;

9 937 рублей 28 копеек - основные проценты;

73 850 рублей 69 копеек - проценты за просроченный основной долг;

4 462 рубля 40 копеек - комиссия за обслуживание кредита. 

4.12.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору №.2 об ипотеке (залоге) объекта недвижимости от 01.07.2011г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария» путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1206885,3 рублей, а именно:

- здание: одноэтажное хозяйственное строение, общая площадь 447 (четыреста сорок семь) кв.м., кадастровый (условный) №, ввод в эксплуатацию, 1992 год, адрес: 

<

адрес>,

- земельный участок, на котором расположено указанное выше здание, площадью 6580 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>

4.13.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария», ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Кредитному договору № от 26.12.2011г. в размере558723 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать три) рубля 58 копеек, из которых:

464 062 рублей - основной долг;

70 399 рублей 31 копейка - основные проценты;

20 174 рубля 70 копеек - проценты за просроченный основной долг;

4 087 рублей 57 копеек - комиссия за обслуживание кредита.

4.14.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге оборудования № от 26.12.2011г. принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1041582,05 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Посевной комплекс «Кузбасс», 2004г.в.

Договор купли-продажи №-СХТ/05 от ДД.ММ.ГГГГ г

Заводской №

1041582,05

ИТОГО

х

х

1041582,05

4.15.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от 26.12.2011г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 756 751,0 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Глубокорыхлитель ATTILA 300 в комплекте c

-гидравлическим прикатывающим катком для ATTILA 3м, 

-комплект колес контроля глубины ART/PIN/ATT 2010г.в.

Паспорт изделия сер. №R850650

Заводской №R850650

378375,50

Глубокорыхлитель ATTILA 300 в комплекте c

-гидравлическим прикатывающим катком для ATTILA 3м, 

-комплект колес контроля 

глубиныART/PIN/ATT 2010г.в.

Паспорт изделия сер. №R850651

Заводской №R850651

378375,50

ИТОГО

х

х

756751,00

4.16.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Договору № об открытии кредитной линии от 13.04.2012г.в размере1621 790 (Один миллион шестьсот двадцать одна тысяча семьсот девяносто) рублей 71 копейка, из которых:

1 500 000 рублей - основной долг;

1 180 рублей 32 копейки - проценты за неиспользование заемных средств;

11 614,49 рублей - комиссия за обслуживание кредита;

15 315,08 рублей - основные проценты;

93 680,82 рублей - проценты за просроченный основной долг.

4.17.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 13.04.2012г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1040883,32 рублей, а именно:

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПСМ

Начальная продажная цена, руб.

Трактор «БЕЛАРУС-82.1»

2006г.

<

адрес>

Заводской номер машины (рамы) 80822532, 

двигатель

№

ТА 238157

520441,66

Трактор «БЕЛАРУС-82.1»

2005г.

<

адрес>

Заводской номер машины (рамы) 80820841, 

двигатель

№

ТА 238101

520441,66

ИТОГО

х

х

х

х

1040883,32

4.18.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору об ипотеке (залоге) объекта недвижимости №.2 от 02.05.2012г., принадлежащее на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 928 225,62 рублей, а именно:

- одноэтажное хозяйственное строение, общей площадью 343,8 кв.м. и земельный участок, площадью 6580 кв.м.

4.19.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Кредитному договору № от 18.12.2012г. в размере1485055 (Один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьдесят пять) рублей 19 копеек, из которых:

1 300 000 рублей - основной долг;

45 738 рублей 75 копеек - основные проценты;

139 316 рублей 44 копейки - проценты за просроченный основной долг;

4.20.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 30.07.2013г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 179400,0 рублей, а именно:

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС

Начальная продажная цена, руб.

Легковой автомобиль

ШЕВРОЛЕ НИВА

2007

<

адрес>, п Октябрьский, 

<

адрес>.

№

Модель № двигателя ВАЗ 2123, 0214218

<

адрес>

179 400

ИТОГО

х

х

х

х

х

179 400

4.21.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 18.12.2012г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 314 600,0 рублей, а именно:

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №, VIN

№машины (№рамы)

№двигателя

№ПТС

Начальная продажная цена, руб.

Грузовой-фургон 2766

2004

<

адрес>

Х8927660В40ВР3103

Заводской №машины (№рамы) 33020031968802; Модель, № двигателя *40630А*33150274*

<

адрес>

144600

Автофургон №

2006

<

адрес>

ХSU28180С60005415

Заводской №машины (№рамы) 33020062169075; Модель, № двигателя № *405220*63146454*

<

адрес>

170000

ИТОГО

х

х

х

х

х

314 600

4.22.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору №.2 об ипотеке (залоге) объекта недвижимости от 27.03.2014г., принадлежащее на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1297693,06 рублей, а именно:

- здание: одноэтажная кирпичная контора, литер Е, общая площадь 280,2 (двести восемьдесят целых две десятых) кв.м., назначение: нежилое здание: этажность количество этажей-1, количество подземных этажей – нет), кадастровый (или условный) №, адрес: 

<

адрес>,

- земельный участок, на котором расположено указанное выше здание, площадью 1348 (одна тысяча триста сорок восемь) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>,

4.23.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Кредитному договору № от 26.12.2012г. в размере3527894 (Три миллиона пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля18 копеек, из которых:

3 350 000 рублей - основной долг;

162 925,68 рублей - основные проценты;

14 968,50 рублей - проценты за просроченный основной долг;

4.24.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 26.12.2012г. принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 494604,0 рублей, а именно:

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Идентификационный №, VIN

№машины (№рамы)

№двигателя

№ ПТС

Начальная продажная цена, руб.

Прицеп самосвал, НЕФАЗ-8560-02 

2008

<

***>

прицеп № 

<

***>; Марка, Модель НЕФАЗ-8560-02 

<

адрес>

164 868

Прицеп самосвал, НЕФАЗ-8560-02

2008

<

***>

прицеп № 

<

***>; Марка, Модель НЕФАЗ-8560-02 

<

адрес>

164 868

Прицеп самосвал, НЕФАЗ-8560-02

2008

<

***>

прицеп № 

<

***>; Марка, Модель НЕФАЗ-8560-02 

<

адрес>

164 868

ИТОГО

х

х

х

х

494604

4.25.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1381 379,0 рублей, а именно:

Наименование оборудования

(Вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)

Инвентарный номер по учету на предприятии

Начальная продажная цена, руб.

Борона дисковая тяжелая БДТ-720 (Сп 3)

Заводской №

2005

ЗАО «Петербургский тракторный завод», Россия

Производительность

-за час основного времени до 7,2 га/ч, рабочая скорость 7…12 км/час, ширина захвата 7м.

4

168000,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

9

44333,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

10

44333,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

11

44333,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

12

44333,00

Плуг чизельный

ПЧ-4,5

Заводской №

2008

ЗАО «Рубцовский завод запчастей», Россия

Производительность за час чистой работы, до 3,2 га/ч, рабочая скорость движения до 8,0 км/ч, рабочая ширина захвата 4,4…4,5 м.

15

65083,00

Плуг чизельный

ПЧ-4,5

Заводской №

2008

ЗАО «Рубцовский завод запчастей», Россия

Производительность за час чистой работы, до 3,2 га/ч, рабочая скорость движения до 8,0 км/ч, рабочая ширина захвата 4,4…4,5 м.

16

65083,00

Плуг чизельный

ПЧ-4,5

Заводской №

2008

ЗАО «Рубцовский завод запчастей», Россия

Производительность за час чистой работы, до 3,2 га/ч, рабочая скорость движения до 8,0 км/ч, рабочая ширина захвата 4,4…4,5 м.

17

65083,00

Пресс-подборщик рулонный ПР-145C

Заводской №

2011

ЗАО «Завод Бежецксельмаш», Россия

Рабочая скорость не более 9,0 км/ч, ширина захвата 1,4 м., потребляемая мощность не более 40 кВТ

26

0,00

Дискатор

«Урал 4х4»

Заводской №

2003

ГУП «СМЗ», Россия

Производительность за смену 60…85га, рабочая скорость 15…25 км/час, ширина захвата:

- при угле атаки 0 град. 4100мм.

-при угле атаки 18 град. 4250 мм

1

51000,00

Глубокорыхлитель «Пинноккио» ATTILA-300

Заводской №R850641

2011

ООО «МАСКИО-ГАСПАРДО ФИО8»,

Россия

Количество лемехов 7 номеров, транспортная ширина 3,00 (9-10”) м (ножки), ширина захвата 3,00 (9-10”) м (ножки)

32

280000,00

Семяочистительно-сортировальная машина «Гигант» К-531А

Заводской номер б/н.

2005

PETKUS WUTHA

Производительность 0,69 кг/с, потребляемая мощность 4 кВт, число оборотов электродвигателя 1450 об/мин.

22

67999,00

Семяочистительно-сортировальная машина «Гигант» К-531А

Заводской номер б/н.

2005

PETKUS WUTHA

Производительность 0,69 кг/с, потребляемая мощность 4 кВт, число оборотов электродвигателя 1450 об/мин.

23

67999,00

ФИО9 зерно-очистительная аспирационно-калибровочная МАК-10

Заводской №

2009

ОАО «Тверьсельмаш», Россия

Производительность:

на предварительной очистке 12 т/час, на первичной очистке 10 т/час, на вторичной очистке и сортировке 5 т/час

24

106800,00

Пневмосепаратор

«Алмаз»

МС-5

Заводской №

2010

ООО «Алмазсельмаш», Россия

Производительность на посевном материале 5 т/ч, производительность при подготовке товарного зерна 10 т/ч, потребление электроэнергии 4 кВт/ч

25

99000,00

Борона дисковая тяжелая БДТ-720 (Сп 3)

2006

ЗАО «Петербургский тракторный завод», Россия

Производительность

-за час основного времени до 7,2 га/ч, рабочая скорость 7…12 км/час, ширина захвата 7м.

062

168000,00

ИТОГО

х

х

х

х

1381379,00

4.26.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Кредитному договору № от 28.12.2012г. в размере769 194 (Семьсот шестьдесят девять тысяч сто девяносто четыре) рубля41 копейка, из которых:

659200 рубля -основной долг;

93 375,95 рублей - основные проценты;

11 831,52 рубль - проценты за просроченный основной долг;

4 786,94 рублей - комиссия за обслуживание кредита.

4.27.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге оборудования № от 28.12.2012г. принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1041582,05 рублей, а именно:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Наименование и реквизиты документов, подтверждающих право собственности на залоговое имущество

Зав. №,

№ двигателя

Начальная продажная цена, руб.

Посевной комплекс «Кузбасс», 2004г.в.

Договор купли-продажи №-СХТ/05 от ДД.ММ.ГГГГ г

Заводской №

1041582,05

ИТОГО

х

х

1041582,05

4.28.Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Мария» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 18.08.2016г. по Договору № об открытии кредитной линии от 15.03.2013г.в размере 3383385 (Три миллиона триста восемьдесят три тысячи триста восемьдесят пять) рублей81 копейка, из которых:

3 000 000 рублей - основной долг;

2 136 рублей 98 копеек - проценты за неиспользование заемных средств;

13158 рублей 70 копеек - комиссия за обслуживание кредита;

111 576 рублей 16 копеек - основные проценты;

256 513,97 рублей - проценты за просроченный основной долг.

4.29.Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору об ипотеке (залоге) объекта недвижимости №.2 от 15.03.2013г., принадлежащее на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 1909099,29 рублей, а именно:

- одноэтажное хозяйственное строение, литер В9, общая площадь 480,9 (Четыреста восемьдесят целых девять десятых) кв.м., назначение: нежилое, кадастровый (условный) №, инвентарный №, год ввода в эксплуатацию 1997, адрес (местоположение): 

<

адрес>, стоимостью 610 717,38 рублей. 

- одноэтажное хозяйственное строение, литер В7, общая площадь 266,2 (Двести шестьдесят шесть целых две десятых) кв.м., назначение: нежилое, кадастровый (условный) №, инвентарный №, год ввода в эксплуатацию 1995, адрес (местоположение): 

<

адрес>, стоимостью 1 298 381,91 рублей.

Здания расположены на земельном участке, имеющем следующие характеристики: 

Земельный участок площадью 6580 (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: обл. Оренбургская, р-н Сорочинский, 

<

адрес>

5. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет за собой прекращение Кредитных договоров№ от 16.07.2010г., № от 24.03.2011г., № от 27.04.2011г., № от 01.07.2011г., № от 26.12.2011г., № от 13.04.2012г., № от 18.12.2012г., № от 26.12.2012г., № от 28.12.2012г., № от 15.03.2013г.все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение, принятое в качестве залога по Кредитным договорам№ от 16.07.2010г., № от 24.03.2011г., № от 27.04.2011г., № от 01.07.2011г., № от 26.12.2011г., № от 13.04.2012г., № от 18.12.2012г., № от 26.12.2012г., № от 28.12.2012г., № от 15.03.2013г. сохраняются.

Заключение отдельных дополнительных соглашений к договорам обеспечения не требуется.

6.Стороны установили, что проценты на сумму долга по настоящему мировому соглашению не начисляются. 

6.1. Ответчики обязуются уплачивать проценты, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ, в рамках действующих Кредитных договоров, при этом процентная ставка не подлежит изменению и действует в соответствии со ставкой, указанной в Кредитных договорах.

7. Заключение мирового соглашения в порядке, установленном процессуальным законодательством, по обязательствам, обеспеченным ипотекой, не влечет прекращения ипотеки. С момента утверждения судом мирового соглашения ипотека обеспечивает денежные обязательства ответчиков, измененные утвержденным мировым соглашением.

8. Стороны договорились, что при наличии согласия Банка, Ответчики являющиеся залогодателями имеют право в период действия мирового соглашения заключать сделки по реализации залогового имущества, путем подписания трехсторонних соглашений между Банком, Продавцом и Покупателем, с условием перечисления Покупателями денежных средств в счет погашения задолженности КФХ «Мария» перед Банком.

9. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного в п.2 настоящего мирового соглашения.

10. Стороны устанавливают следующий порядок уплаты обязательств:

Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью: 

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на погашение просроченной задолженности по основному долгу;

3) на погашение основного долга по графику мирового соглашения;

4) на погашение просроченных процентов по графику мирового соглашения;

5) на погашение комиссии по графику мирового соглашения;

6) на погашение неустойки по графику мирового соглашения;

7) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 

8) на погашение просроченных процентов за пользование кредитом;

9) на уплату комиссии;

10) на уплату неустойки.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном судебном акте была исправлена описка, а именно на странице 6 определения в пункте 4.12 вместо: 

- «Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору №.2 об ипотеке (залоге) объекта недвижимости от 01.07.2011г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария» ………» указать: «Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору №.2 об ипотеке (залоге) объекта недвижимости от 01.07.2011г., принадлежащее на праве собственности ФИО3……….».

На странице 8 определения в п. 4.22 вместо:

- «…..земельный участок, на котором расположено указанное выше здание, площадью 1348 (одна тысяча триста сорок восемь) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>…..», указать:

- «…..земельный участок, на котором расположено указанное выше здание, площадью 1348 (одна тысяча триста сорок восемь) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>…..»,.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в определении суда об утверждении мирового соглашения была исправлена описка, а именно в п. 4.20 определения вместо: 

- Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 30.07.2013г., принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мария», путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 179400,0 рублей, а именно:

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№ двигателя

№ ПТС

Начальная продажная цена, руб.

Легковой автомобиль

ШЕВРОЛЕ НИВА

2007

<

адрес>.

№

Модель № двигателя ВАЗ 2123, 0214218

<

адрес>

179 400

ИТОГО

х

х

х

х

х

179 400

указать: Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге транспортных средств № от 30.07.2013г., принадлежащее на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 179400,0 рублей, а именно: 

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№ двигателя

№ ПТС

Начальная продажная цена, руб.

Легковой автомобиль

ШЕВРОЛЕ НИВА

2007

<

адрес>.

№

Модель № двигателя ВАЗ 2123, 0214218

<

адрес>

179 400

ИТОГО

х

х

х

х

х

179 400

Таким образом, в рамках мирового соглашения стороны договорись, что в счет исполнения кредитных обязательств будет обращено взыскание на здание и земельный участок расположенные по адресу 

<

адрес>, посевной комплект «Кузбасс», 2003 года выпуска, глубокорыхлитель ATTIL 300 в комплекте с гидравлическим прикатывающим катком для ATTILА 3м, комплект колес контроля глубины ART\PIN\ATT 2010 г.в., на 2 модульно посевных комплекса КСКП – 2,1*4 (состоящий из четырех сеялок культиваторов СКП – 2,1) 2009 года выпуска, на 4 прицепа тракторные - 85261А 2008 года выпуска, зерноуборочный комбайн РСМ -10Б «Дон 1500 Б» 2006 года выпуска, трактор «Кировец» К -744Р1 2004 года выпуска, зерновые культуры Ячмень сорт «Прерия» -Суперэлита, Сорт «Одесский 100» -Элита – 100 тонн, трактор Беларус -1220.3, 2010 года выпуска заводской номер машины 12200188, двигатель №, сеялку ТСМ -8000А-12*70 (8700), 2011 года выпуска, заводской №, EFZ99001 Штригельная борона КОМВIМАХ с зубьями диаметром 7 мм, длинной 48 см, 2011 года выпуска (заводской №), культиватор междурядный обработки КМО -8,4 (12-70) с окурником, с приспособлением для дальнего транспорта. КМО 40.050 колесо, КМО 20.030 кронштейн колеса, 2011 года выпуска, трактор «Беларус -82,1», 2006 года выпуска, (заводской номер рамы 80822532,двигатель№), трактор «Беларус -82,1», 2005 года выпуска (заводской номер рамы 80820841, двигатель №), легковой автомобиль Шевроле Нива, 2007 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, ПТС серии 

<

адрес>, грузовой фургон 2766, 2004 года выпуска ( VIN 

<

***>), автофургон №,2006 года выпуска (VIN 

<

***>), прицеп самосвал, НЕФАЗ 8560-02, 2008 года выпуска (VIN 

<

***>), прицеп самосвал, НЕФАЗ 8560-02, 2008 года выпуска (VIN 

<

***>), прицеп самосвал, НЕФАЗ 8560-02, 2008 года выпуска (VIN 

<

***>), а также 

Наименование оборудования

(Вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)

Инвентарный номер по учету на предприятии

Начальная продажная цена, руб.

Борона дисковая тяжелая БДТ-720 (Сп 3)

Заводской №

2005

ЗАО «Петербургский тракторный завод», Россия

Производительность

-за час основного времени до 7,2 га/ч, рабочая скорость 7…12 км/час, ширина захвата 7м.

4

168000,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

9

44333,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

10

44333,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

11

44333,00

Сеялка СУПН-8А-02

Заводской №

2006

ОАО «Червоназирка», Украина

Производительность за 1 час основного времени от 3,9 до 5,0 га/ч, рабочая скорость не более 7-9 км/ч, рабочая ширина захвата 5,6 м.

12

44333,00

Плуг чизельный

ПЧ-4,5

Заводской №

2008

ЗАО «Рубцовский завод запчастей», Россия

Производительность за час чистой работы, до 3,2 га/ч, рабочая скорость движения до 8,0 км/ч, рабочая ширина захвата 4,4…4,5 м.

15

65083,00

Плуг чизельный

ПЧ-4,5

Заводской №

2008

ЗАО «Рубцовский завод запчастей», Россия

Производительность за час чистой работы, до 3,2 га/ч, рабочая скорость движения до 8,0 км/ч, рабочая ширина захвата 4,4…4,5 м.

16

65083,00

Плуг чизельный

ПЧ-4,5

Заводской №

2008

ЗАО «Рубцовский завод запчастей», Россия

Производительность за час чистой работы, до 3,2 га/ч, рабочая скорость движения до 8,0 км/ч, рабочая ширина захвата 4,4…4,5 м.

17

65083,00

Пресс-подборщик рулонный ПР-145C

Заводской №

2011

ЗАО «Завод Бежецксельмаш», Россия

Рабочая скорость не более 9,0 км/ч, ширина захвата 1,4 м., потребляемая мощность не более 40 кВТ

26

0,00

Дискатор

«Урал 4х4»

Заводской №

2003

ГУП «СМЗ», Россия

Производительность за смену 60…85га, рабочая скорость 15…25 км/час, ширина захвата:

- при угле атаки 0 град. 4100мм.

-при угле атаки 18 град. 4250 мм

1

51000,00

Глубокорыхлитель «Пинноккио» ATTILA-300

Заводской №R850641

2011

ООО «МАСКИО-ГАСПАРДО ФИО8»,

Россия

Количество лемехов 7 номеров, транспортная ширина 3,00 (9-10”) м (ножки), ширина захвата 3,00 (9-10”) м (ножки)

32

280000,00

Семяочистительно-сортировальная машина «Гигант» К-531А

Заводской номер б/н.

2005

PETKUS WUTHA

Производительность 0,69 кг/с, потребляемая мощность 4 кВт, число оборотов электродвигателя 1450 об/мин.

22

67999,00

Семяочистительно-сортировальная машина «Гигант» К-531А

Заводской номер б/н.

2005

PETKUS WUTHA

Производительность 0,69 кг/с, потребляемая мощность 4 кВт, число оборотов электродвигателя 1450 об/мин.

23

67999,00

ФИО9 зерно-очистительная аспирационно-калибровочная МАК-10

Заводской №

2009

ОАО «Тверьсельмаш», Россия

Производительность:

на предварительной очистке 12 т/час, на первичной очистке 10 т/час, на вторичной очистке и сортировке 5 т/час

24

106800,00

Пневмосепаратор

«Алмаз»

МС-5

Заводской №

2010

ООО «Алмазсельмаш», Россия

Производительность на посевном материале 5 т/ч, производительность при подготовке товарного зерна 10 т/ч, потребление электроэнергии 4 кВт/ч

25

99000,00

Борона дисковая тяжелая БДТ-720 (Сп 3)

2006

ЗАО «Петербургский тракторный завод», Россия

Производительность

-за час основного времени до 7,2 га/ч, рабочая скорость 7…12 км/час, ширина захвата 7м.

062

168000,00

Посевной комплекс «Кузбасс» 2004 года выпуска, 

Заводской №

1041582,05

После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взыскателю АО «Россельхозбанк» выдан исполнительный документ серии ФС № в отношении должника ФИО3

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве ФИО6 ГУФССП по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное в отношении ФИО3. Указанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава – исполнителя ФИО1

Административный истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя в части не обращения взыскания на заложенное имущество.

Проверяя доводы истца, судом в ходе судебного заседания была исследована копия исполнительного производства №-СД, в рамках которого установлено, что данное исполнительное производство является сводным, взыскателями по данному исполнительному производству являются МРИ ФНС № по 

<

адрес>, ПАО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», ИП ФИО16, постановление об объединении исполнительных производств вынесено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

В рамках данного сводного исполнительного производства судебными приставами – исполнителями с целью установления имущественного положения должника в регистрирующие органы, а также кредитные учреждения направлены запросы, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника вынесено предупреждение в порядке ст. 177 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на одноэтажное здание и земельный участок, расположенные по адресу : 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 отобраны объяснения, в которых он сообщил, что о наличии задолженности в размере 17 883000 ему известно, платить не отказывается. Транспортные средства зарегистрированные за ним отсутствуют, так как были изъяты конкурсным управляющим в пользу банка. Автомобиль ВАЗ 21213, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак А 077ЩУ, был продан более 10 лет назад. На праве собственности ему принадлежит здание и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также жилой дом и земельный участок по адресу Октябрьская, 18, который является единственным жильем. Единственным источником дохода является пенсия по старости, из которой у него удерживается долг, с сохранением прожиточного минимума. Какого - либо дохода или имущества у него нет.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 вновь отобраны объяснения, относительно недвижимого имущества, которое является предметом залога.

Также в материалы исполнительного производства представлено заявление ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 и ФИО14, адресованное в ОМВД ФИО6 городского округа ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о хищении трактора К-744.

Согласно возражениям административного ответчика ФИО1 на исковые требования административного истца, ею проводилась проверка наличия движимого имущества у должника ФИО3, однако такого имущества не установлено, в том числе не установлено наличие залогового имущества по месту его хранения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в производстве ФИО6 районного суда 

<

адрес> находится гражданское дело № – 46/2024 по иску судебного пристава – исполнителя ФИО6 ГУФССП по 

<

адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства №-СД. При этом данное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принятое к производству судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного гражданского дела судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание на здание и земельный участок площадью 1348 кв.м. по адресу 

<

адрес>. В настоящее время судом назначена судебная оценочная экспертиза, в отношении указанного недвижимого имущества, производство по делу приостановлено ДД.ММ.ГГГГ годка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями ФИО6 ГУФССП России по 

<

адрес> направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, Сорочинский филиал ГУП «Областной центр по инвентаризации и оценочной деятельности», МРЭО ГИБДД 

<

адрес>, Управление Роснедвижимости 

<

адрес> и ФИО6 

<

адрес>, Сорочинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы, в МИФНС РФ.

Кроме того, в раках данного исполнительного производства с должника удерживались денежные средства, которые на основании постановлений судебных приставов – исполнителей распределялись между взыскателями. В частности в пользу истца:

- ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8190,65 руб.,1882,61 руб. и 7447 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца перечислено 1882,61 руб. и 7447,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца перечислено 1882,61 руб. и 7447,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислено 6 копеек ДД.ММ.ГГГГ перечислено 1882,61 руб. и 7447,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислены аналогичные суммы, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 6892,53 руб.. ДД.ММ.ГГГГ перечислено 66,68 руб. и 263,84 руб., 24.120.2022 в пользу истца удержано 1374,57 руб. и 5438,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ удержано 421,80 руб. и 1668,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ удержано 1796,38 руб. и 7106,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ удержано 2481,79 руб. и 7106,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2015,90 руб. и 7975,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ удержано 1882,61 руб. и 7447,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ удержано 2070,37 руб. и 8190,65 руб.ДД.ММ.ГГГГ удержано 1882,61 руб. и 7447,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ удержано 1882,61 и 7447,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 2528,07 руб. и 10001,40 руб.

При рассмотрении требований административного истца, суд руководствуется следующим.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

В силу положений статей 64, 68 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. 

По смыслу приведенных выше норм судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

Отсутствие положительного результата для заявителя от проводимых исполнительных действий не может служить основанием для установления факта незаконного бездействия приставов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами –исполнителями ФИО6 ГУФССП России по 

<

адрес> неоднократно проверялось имущественное положение должника ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства, отбирались объяснения, осуществлялся выезд по месту его проживания для установления наличия имущества на которое возможно обратить взыскание, а также залогового имущества, был составлен акт ареста залогового имущества, подан иск с требованиями об обращении взыскания на недвижимое имущество, которое является предметом залога, а также производится ежемесячное удержание денежных средств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае в соответствии с Законом № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем был предпринят комплекс возможных мер по надлежащему исполнению судебного акта, в том числе наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику.

При рассмотрении дел в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует учитывать следующее.

Так, поводом для обращения в суд федеральный законодатель в административном судопроизводстве признает, во всех случаях нарушение прав граждан Российской Федерации, приведенные законоположения, касающиеся дел, возникающих из публичных правоотношений, могут рассматриваться как устанавливающие для всех субъектов права на обращение в суд с административными исковыми заявлениями.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии с диспозитивным началом, выражающим цели правосудия по административным делам, прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4), а судья выносит определение о принятии административного искового заявления к производству суда, на основании которого в суде первой инстанции возбуждается производство по административному делу (часть 2 статьи 127).

Таким образом, для принятия административного иска к производству суда достаточно того, что истец выступил в защиту своего нарушенного права.

Вместе с тем, для удовлетворения требований административного иска недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому истцу должно приводить к нарушению его прав.

Так, системное толкование приведенного положения процессуального закона с учетом использованных в нем оборотов и юридической техники, позволяет суду сделать вывод, что основанием для признания бездействия незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов истца оспариваемым действием (бездействием), и бремя доказывания данного обстоятельства лежит на истце.

Как установлено судом, на день рассмотрения данного дела, со стороны судебного пристава-исполнителя предприняты установленные законом меры по определению имущества, принадлежащего должнику, и установлению места его нахождения для последующего исполнения требований исполнительного документа, при этом в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства из доходов должника удерживаются, поступают на расчетный счет взыскателя, таким образом, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов истца, требования административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления акционерного общества «Россельхозбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Мотивировочная часть решения изготовлена 27.06.2024 года.