Дело № 2-1446/2025 

УИД: 29RS0014-01-2025-000131-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 13 марта 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Кудрявцевой О.И.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО5 вне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование иска указал, что является сыном 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>. Завещание 

<

***> не составлялось. После смерти 

<

***> открылось наследство в виде: 

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- квартиры, расположенной по адресу: ..., приобретенной в браке с ФИО2 и оформленной на ее имя;

- жилого дома, расположенного по адресу: ...;

- автомобиля «

<

***>», 

<

Дата> года выпуска. В установленный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду отбывания наказания в местах лишения свободы, а также финансовых трудностей. С заявлениями о принятии наследство после смерти 

<

***> обратилась ответчик ФИО4 – супруга умершего. Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он принял его фактически: проживал с умершим на дату смерти в одном жилом помещении, понес расходы на его содержание, оплату коммунальных услуг, предпринял меры к сохранности жилого дома, производил там ремонт, вступил во владение рабочими инструментами умершего, его личными вещами. На основании изложенного, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>, а также признать его фактически принявшим наследство после смерти отца.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что в связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти 

<

***>, требование о восстановлении срока для принятия наследства заявлен ошибочно, указанный срок истцом не пропущен. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ФИО3, она и умерший проживали по адресу:. .... После смерти 

<

***> ФИО3 нес расходы по содержанию квартиры, давал ей деньги на оплату коммунальный услуг в ней, ремонтировал дом в Вельском районе, а также автомобиль «

<

***>», нес расходы по их содержанию и восстановлению, вступил во владение инструментами отца. Также указала, что квартира, расположенная по адресу: ..., была приобретена ею и 

<

***> в браке, за счет совместно нажитых средств, оформлена на ее имя. Автомобиль «

<

***>», 

<

Дата> года выпуска также был приобретен ими в период брака с 

<

***> на совместно нажитые денежные средства, оформлен на имя умершего.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

Дата> скончался 

<

***>, 

<

Дата> года рождения.

К наследникам первой очереди после смерти 

<

***> в силу положений ст. 1142 ГК РФ относятся ФИО3 (сын), ФИО5 (ранее ФИО6) А.А. (дочь) и ФИО2 (супруга). 

На основании заявлений ФИО2 и ФИО5 нотариусом нотариального округа город Архангельск к имуществу 

<

***>. заведено наследственное дело 

<

№>. 

ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. 

На дату смерти 

<

***> принадлежало следующее имущество: 

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый 

<

№>;

- ? доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый 

<

№>, приобретенную приобретенной в браке с ФИО2 и оформленную на ее имя;

- жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый 

<

№>;

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., земельный участок 40, кадастровый 

<

№>;

- автомобиля «

<

***>», 

<

Дата> года выпуска, VIN 

<

№>, приобретенный в браке с ФИО2

<

Дата> ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу 

<

***> в отношении жилого дома, земельного участка, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... .... 

Доля ФИО5 в составе наследственного имущества составляет 1/3. 

Иные лица свидетельства о праве на наследство после смерти 

<

***> не получали. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцом в материалы дела представлены достоверные и допустимые доказательства свидетельствующие о совершении действий по фактическому принятию наследства. 

Так, ФИО3 на день смерти проживал с 

<

***> по адресу: ..., в пределах срока принятия наследства вступил во владение принадлежащими 

<

***> предметами одежды, инструментами, нес расходы по оплате коммунальный услуг в указанной квартире, проводил ремонт в жилом доме, обрабатывал земельный участок.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

***> и 

<

***>

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела. До дачи показаний свидетели предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>.

Поскольку судом установлено совершение ФИО3 фактических действий по принятию наследства в пределах установленного законом срока, оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока принятия наследства суд не усматривает. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, его расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО5 вне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить частично.

Признать ФИО3 (паспорт 

<

№>) фактически принявшим наследство после 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, ФИО5 вне в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года