УИД:63RS0042?01?2020?001257?60

Дело №5?419/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара «18» мая 2020года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Кузина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 19часов 00минут Т.Д.ВБ., находясь в общественном месте – во дворе 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Т.Д.ВБ. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения около 

<

адрес>, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Т.Д.ВВ., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 20 № от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом от 

<

дата> инспектора 3 моб. взвода Полка ППСП У МВД России по г.Самаре ФИО3, объяснениями Т.Д.ВВ. подтвержденными в судебном заседании, протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании № от 

<

дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Т.Д.ВВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1, ч.2 ст.3.9 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение и возможность получения дохода, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Т.Д.ВГ. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

дата> с 19часов 20минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: . Н.Н. Кузина

.

.

.