УИД 31RS0011-01-2021-000064-84 Дело № 2-233/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 марта 2021 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., 

при секретаре Кибицкой И.С., 

с участием: истца ФИО1, его представителя – адвоката Панарина Д.А. (по ордеру), представителя ответчика ФИО2 (по доверенности), представителя третьего лица: прокуратуры Белгородской области и Корочанского района Белгородской области ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 08.11.2019 он осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), назначено наказание в виде лишение свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 вышеуказанный приговор мирового судьи от 08.11.2019 изменен, из вводной части приговора исключено указание на судимости по приговорам суда от 30.04.2010, от 11.04.2011 и от 08.06.2011 и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы определено в колонии-поселении. В связи с допущенными нарушениями законодательства он вынужденно и незаконно находился в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем ему причинен моральный вред.

Определением суда от 15.01.2021 к участию в деле в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечены прокуратура Белгородской области, прокуратура Корочанского района Белгородской области (л.д.1-2).

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Панарин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, ссылаясь на физические и нравственные страдания, так как из-за ошибок, допущенных мировым судом, ФИО1 отбывал наказание в более строгих условиях режима содержания осужденных, само по себе пребывание в колонии строгого режима свидетельствует о причинении ему нравственных страданий, уровень которых выражается в более высокой степени, чем тот уровень лишений и страданий, который неизбежен при лишении свободы в колонии-поселении. Незаконным помещением в условия строгого режима, в которых он отбывал наказание, ему причинены нравственные страдания, выраженные в ограничении свиданий с родственниками, количества посылок и передач, телефонных переговоров, в сумме расходования на приобретение продуктов питания в магазине. 

Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требования ФИО1, так как в деле ФИО1 не было факта переквалификации его преступных действий; из обвинения, с которым он согласился в полном объеме, не были исключены квалифицирующие признаки, а также ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, поскольку первый кассационный суд общей юрисдикции в определении от 20.05.2020 посчитал назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствующим требованиям закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. Судебными решениями за ФИО1 не признано право на реабилитацию, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Представитель третьих лиц прокуратуры Белгородской области и прокуратуры Корочанского района Белгородской области ФИО3 считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (статья 52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (часть 1 статьи 45; статья 46).

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ч. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 08.11.2019 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено в виде лишение свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С применением ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Корочанского районного суда от 16.10.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8). Постановлено срок наказания исчислять с 08.11.2019. ФИО1 взят под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Белгородской области. 

При постановлении приговора суд во вводной части приговора помимо судимости от 16.10.2018, указал, что ФИО1 ранее судим: 

30.04.2010 по приговору Корочанского районного суда Белгородской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

11.04.2011 по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

08.06.2011 по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода по ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. НА основании постановления суда от 13.08.2012 срок наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы,29.12.2012 освобожден по отбытию срока наказания.

Указанные судимости в части отбывания ФИО1 реального лишения свободы учтены мировым судьей при определении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 приговор мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 08.11.2019 в отношении ФИО1 изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимости по приговорам Корочанского районного суда Белгородской области от 30.04.2010, Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.04.2011 и Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08.06.2011. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определено в колонии-поселении (л.д. 9-11). В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Поскольку ФИО1 наказание по указанным приговорам отбыто 29.12.2012, на 06.07.2019, когда было совершено преступление по приговору от 08.11.2019, судимости по данным приговорам были погашены и не могли учитываться при определении ему вида исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима.

В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы (ч. 5 ст. 74 УИК РФ).

Положениями ст. 123 УИК РФ предусмотрены условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях строгого режима. 

Осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях. Им разрешается: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч восьмисот рублей; б) иметь три краткосрочных и три длительных свидания в течение года; в) получать четыре посылки или передачи и четыре бандероли в течение года (ч. 1).

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, проживают в общежитиях. Им разрешается: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере девяти тысяч рублей; б) иметь четыре краткосрочных и четыре длительных свидания в течение года; в) получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года (ч. 2). 

Осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в запираемых помещениях. Им разрешается: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч двухсот рублей; б) иметь два краткосрочных свидания и два длительных свидания в течение года; в) получать две посылки или передачи и две бандероли в течение года; г) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до трех часов (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 128 УИК РФ в колониях-поселениях отбывают наказание в виде лишения свободы: а) лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и ранее не отбывавшие лишение свободы; б) лица, впервые осужденные за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести; в) лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и ранее отбывавшие лишение свободы; г) положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 129 УИК РФ предусмотрены условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях. 

В колониях-поселениях осужденные к лишению свободы: 

а) содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения; получают посылки, передачи и бандероли; могут иметь свидания без ограничения их количества; 

б) проживают, как правило, в специально предназначенных для них общежитиях. Осужденным, не допускающим нарушений установленного порядка отбывания наказания и имеющим семьи, по постановлению начальника колонии-поселения может быть разрешено проживание со своими семьями на арендованной или собственной жилой площади, находящейся в пределах колонии-поселения или муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение. Указанные осужденные обязаны являться для регистрации в колонию-поселение до четырех раз в месяц. Периодичность регистрации устанавливается постановлением начальника колонии-поселения. Жилые помещения, в которых проживают осужденные, могут посещаться в любое время представителем администрации колонии-поселения;

в) имеют документ установленного образца, удостоверяющий личность осужденного. Паспорт и другие личные документы осужденных хранятся в их личных делах.

Осужденным запрещается использовать и хранить на территории колонии-поселения и на объектах, где выполняются работы, предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 2).

Труд осужденных регулируется законодательством Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы и перевода на другую работу. Перевод осужденных на другую работу, в том числе в другую местность, может осуществляться администрацией предприятия, на котором они работают, по согласованию с администрацией колонии-поселения (ч. 3).

В целях привлечения к труду осужденных на базе имущества, предоставляемого в безвозмездное пользование организациями, использующими труд этих осужденных, могут создаваться участки колоний-поселений, расположенные вне колоний-поселений, но в пределах субъектов Российской Федерации, на территориях которых они находятся. Порядок создания и функционирования указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Типовой договор между колонией-поселением и организацией, использующей труд осужденных, находящихся на участке колонии-поселения, расположенном вне территории колонии-поселения, утверждается федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

Администрация организации, в которой работают осужденные, находящиеся на участке колонии-поселения, расположенном вне территории колонии-поселения, в соответствии с частью третьей.1 настоящей статьи предоставляет осужденным общежития для проживания по нормам, установленным частью первой статьи 99 настоящего Кодекса, другие помещения и имущество, необходимые для обеспечения установленного порядка и условий отбывания лишения свободы в колонии-поселении, а также оказывает содействие администрации колонии-поселения в материально-бытовом и медико-санитарном обеспечении осужденных (ч. 3). 

Осужденным разрешается обучаться по заочной форме в образовательных организациях высшего образования и профессиональных образовательных организациях, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение (ч. 4).

При применении к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях и не занятым общественно полезным трудом, взыскания в виде запрещения выхода за пределы общежития в свободное от работы время на срок до 30 дней им предоставляется право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее двух часов (ч. 5).

Таким образом, содержание в исправительной колонии строгого режима предполагает большее ограничение прав по сравнению с содержанием в колонии-поселении.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области (л.д. 48) ФИО1 отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с 28.11.2019 по приговору суда от 08.11.2019. Был этапирован 23.06.2020 в ФКУ КП-8 пгт. Чернянка УФСИН России по Белгородской области.

Согласно справке ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 17.02.2021 исх. № 31/ТО/38/12-625ос (л.д. 58) ФИО1 отбывал наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Начало срока 19.11.2019. Конец срока 27.10.2020. Освободился 27.10.2020 по отбытии наказания.

Таким образом, судом установлено, что после изменения приговора определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 вида исправительного учреждения, ФИО1 переведен из колонии строгого режима для отбытия наказания в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах, неверно назначенное судом первой инстанции наказание повлекло отбывание ФИО1 наказания (больше семи месяцев) в более строгом виде исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, что ухудшало положение истца применительно к нормам УИК РФ, что, в свою очередь, безусловно, повлекло причинение ФИО1 нравственных страданий и нарушило его права, так как было нарушено его право на содержание в условиях, установленных законом, предусматривающих, в том числе, большее количество свиданий в течение года, большее количество посылок или передач и бандеролей в течение года.

Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об объеме и степени понесенных истцом страданий, личности и индивидуальных особенностей истца, тяжесть преступлений, за совершение которых он был осужден, срока периода отбывания наказания в ином режиме более 7 месяцев (с 08.11.2019 по 28.11.2019 – нахождение в СИЗО и с 28.11.2019 по 23.06.2020 – отбывал наказание в ФКУ-5), учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного неправильным определением места отбывания наказания, в размере 70 000 руб. Указанную сумму суд находит разумной и соответствующей характеру и объему причиненных истцу физических и нравственных страданий в связи с неправильным определением режима отбывания наказания в виде лишения свободы. В остальной части иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 70 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2021 г.