дело №

88RS0№-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года 

<

адрес> 

Илимпийский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при секретаре Тихоновой В.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> Сватковой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Астаниной Е.С. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не военнообязанной, разведенной, ограниченной в родительских правах по решению суда, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 44 минут до 15 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, где, у нее внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 6 092,84 рублей с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения № по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, посредством использования бесконтактной оплаты покупок стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», для чего, ФИО1 незаконно завладела банковской картой №, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, путем ее изъятия из внутреннего кармана куртки ФИО2

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi» незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Гурман» на сумму 430 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 430 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут, непосредственно после хищения денежных средств с банковского счета ФИО2 на сумму 430 рублей, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Гурман» на сумму 60 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 60 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Гурман» на сумму 100 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 100 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Гурман» на сумму 595 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 595 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Гурман» на сумму 120 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 120 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Сабина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Сабина» на сумму 700 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 700 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Сабина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Сабина» на сумму 357 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 357 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Сабина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Сабина» на сумму 680 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 680 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Сабина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Сабина» на сумму 10 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 10 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Сабина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Сабина» на сумму 300 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 300 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Гурман» на сумму 450 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 450 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Горячий хлеб», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Горячий хлеб» на сумму 836 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 836 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Горячий хлеб», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, ей не принадлежат, действуя, тайно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО2, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, используя возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», незаконно осуществила платеж за покупки в магазине «Горячий хлеб» на сумму 10 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в сумме 10 рублей.

Тем самым, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 26 минут до 20 часов 26 минут тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, используя банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 с возможность бесконтактной оплаты покупок, стоимостью до 1000 рублей, путем системы «Wi-Fi», похитила денежные средства на общую сумму 4 648 рублей, причинив ФИО2 ущерб на указанную сумму.

Однако, ФИО1, реализовать свой умысел на хищение денежных средств, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 открытого в ПАО Сбербанк Красноярского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Тура 

<

адрес> на имя ФИО2, до конца не смогла, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов была задержана сотрудником полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> и ФИО2 возле магазина «Горячий хлеб» по адресу: 

<

адрес>, ее противоправные действия пресечены и банковская карта № открытая в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 изъята в установленном порядке.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, квалификацию действий не оспаривала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 допрошенной в качестве обвиняемой, которая показала, что вину признает полностью. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В 

<

адрес> у нее есть знакомый ФИО3, с которым она познакомилась в середине апреля 2021 года у ФИО4. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ они стали употреблять спиртное вместе с ФИО3, спиртное они распивали, находясь в гостях у своего общего знакомого ФИО4. Спиртные напитки они приобретали на ее денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства у нее закончились, а у ФИО3 и ФИО4 денег не было.

ДД.ММ.ГГГГ в вечером она вместе с ФИО3 ушли от ФИО4 чтобы найти спиртное и употребить его. Когда шли по 

<

адрес> возле 

<

адрес> встретили ФИО5 Они спросили есть ли у него выпить, ФИО5 ответил, что выпить нет, но у него есть деньги. Затем они втроем пошли в магазин «Зима» по 

<

адрес> рядом с домом ФИО5 магазине Николай пробрел 2 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, 2 пачки сока «Добрый» объемом 1 литр каждая и немного мандаринов, сколько он за все заплатил, она не знает. Видела, что он расплачивался банковской картой, которая находилась у него в обложке для паспорта черного цвета. Потом они втроем пошли к нему домой, где распивали спиртное. Кроме них дома у ФИО5 была его супруга, имя которой она не знает, которая также с ними распивала спиртное.Около 20 часов Николай сказал ей и ФИО3, чтобы они уходили, и они ушли. Когда уходили, ФИО5 отдал им 1 бутылку водки и коробку сока. Затем они с ФИО3 пошли в гости к ФИО4, где продолжили употреблять спиртное. В процессе употребления спиртного они все опьянели, ФИО3 уснул, ФИО4 стал вести себя неадекватно, поэтому она собралась и ушла к себе домой. 

ДД.ММ.ГГГГ днем она была дома, по телефону позвонил ФИО3 и сказал, что у него есть выпить и позвал ее к ФИО4, так как она хотела выпить, то она согласилась. Через некоторое время она пришла к ФИО4, где они все вместе употребили пиво в количестве 3 полутора литровых бутылки. Когда пиво закончилось, она и ФИО3 решили пойти к ФИО5 так как знали, что у него есть деньги, и он может купить спиртное. Примерно в обеденное время, придя к ФИО5, который был дома, после чего ФИО5 пошел в магазин «Зима», где купил 1 бутылку водки и вернулся домой, они стали употреблять купленное спиртное, также с ними выпивала спиртное супруга ФИО5 процессе распития спиртного они все опьянели, ФИО3 и супруга ФИО6 уснули, после чего она попросила ФИО5 дать ей денег на приобретение средств личной гигиены и бутылки водки лично ей. ФИО5 дал ей чехол для паспорта, в котором находились две банковские карты, одна из которых была на имя его супруги, а вторая на его имя, и сказал, чтобы она расплачивалась за покупки картой, зарегистрированной на его имя. Пин-код от банковской карты он ей не дал, сказав, что 2 бутылки водки и средства личной гигиены стоят менее одной тысячи рублей, а его банковская карта снабжена «вай-фаем» и при оплате картой менее одной тысячи рублей, пин-код не требуется. Когда ФИО5 дал ей свою банковскую карту, то она решила воспользоваться всеми деньгами, которые были на карточке, то есть она у него обманным путем выманила банковскую карточку, чтобы в дальнейшем в магазинах 

<

адрес> приобретать спиртное для дальнейшего употребления. Сколько именно было денег, она не знала, ей ФИО5 об этом не говорил, сама она баланс не проверяла. Она решила, что будет пользоваться банковской картой, пока не закончатся деньги. Она знала, что, так как карта находилась у нее, то она могла воспользоваться ею в любое время в любом магазине 

<

адрес>.

После того, как ФИО5 отдал ей чехол от паспорта черного цвета, где находились две банковские карты, но со слов ФИО5, на одной из карт денег не было, она и ФИО3 собрались и пошли в магазин «Гурман», где она приобрела водку, булку хлеба, воду и расплатилась с помощью банковской карты ФИО5, на какую сумму приобрела не знает, ей было не интересно. В магазин она заходила одна, ФИО3 ждал на улице. После чего они вместе с ФИО3 пошли к ФИО4, который в это время был дома. У ФИО4 они употребили приобретенное ею спиртное. В ходе распития спиртного, она вспомнила, что ей нужны прокладки и она снова пошла в магазин «Гурман», где приобрела 1 бутылку водки, прокладки и газированную воду, и воспользовавшись банковской картой ФИО2 осуществила оплату своей покупки. После чего она пошла к ФИО4, но по пути встретила ФИО7, которая пригласила ее к себе, и она согласилась. Когда спиртное закончилось, она еще раз воспользовалась банковской картой ФИО5 и решила приобрести спиртного, после чего она вместе с ФИО7 пошла в магазин «Сабина», где приобрела 2 бутылки водки и продукты питания. Через некоторое время она также ходила магазин «Сабина», где купила еще 2 бутылки водки, 2 пиццы и жевательную резинку. Оплачивала она все свои покупки с помощью банковской карты ФИО2 Помнит, что она еще ходила в магазин «Гурман», где также приобретала спиртное. Потом она пошла на 

<

адрес> к ФИО10, чтобы распить с ним спиртное и поэтому с ним пошли в магазин «Горячий хлеб», где она приобрела 2 бутылки водки, пачку сигарет и пакет, сколько за все заплатила она не помнит, но при выходе из магазина «Горячий хлеб», ее остановили сотрудник полиции ФИО8 и ФИО5, который начал требовать у нее свою банковскую карту, но она утверждала, что у нее нет его карты и показывала свою банковскую карту, так как хотела в дальнейшем воспользоваться его банковской картой, чтобы купить себе еще спиртного. 

Оплату в магазинах 

<

адрес> она все время проводила с банковской карты ФИО2 с помощью бесконтактной оплаты покупок, своих денег у нее не было. Она не интересовалась и не знала, сколько денег было на банковской карте ФИО5, она их просто тратила на свои личные нужды и продолжила бы тратить пока деньги не закончились. Когда она совершала покупки и рассчитывалась банковской картой ФИО5 она понимала и осознавала, что так делать нельзя, что это противозаконно, и она совершает преступление. Банковские карты на имя ФИО5 и его супруги ФИО9, чехол черного цвета были у нее изъяты сотрудником уголовного розыска ФИО8. Банковскую карту ФИО2 она никому не передавала, она все время сама ходила в магазин и осуществляла покупки спиртного и продуктов питания. 

Вину свою она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ей разъяснено, что в соответствии со п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, является одним из смягчающих обстоятельств. (том № л.д.200-204).

Виновность ФИО1, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

- согласно показаний потерпевшего ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, он проживает совместно с женой ФИО9 Он пенсионер по старости, его пенсия составляет 23500 рублей в месяц, он нигде не работает и иного дохода не имеет. Его супруга ФИО9 также пенсионер по старости, ее пенсия в месяц составляет примерно 16 700 рублей, она также нигде не работает, иного дохода не имеет. Бюджет в семье общий, и состоит из его пенсии и пенсии супруга, хозяйство с супругом общее. ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию на пенсионный счет в ПАО Сбербанк, на карту МИР. Номер карты не помнит. К его карте подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, куда приходят смс-сообщения о поступлении и списании денежных средств. Банковская карта имеет бесконтактную связь до 1000 рублей, то есть можно прикладывать банковскую карту за покупки до 1000 рублей и пин-код набирать не надо. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел ФИО3 Которого он знает давно, но в гостях тот был всего два раза. Вместе с ФИО3 пришла девушка по имени Майя, фамилию ее не знает, где она проживает, не знает. Ранее с ней знаком не был. Они решили выпить, поэтому он вместе с Майей пошел в магазин «Зима», где приобрел две бутылки водки и два сока, за все он заплатил примерно 910 рублей, время согласно смс-собщениям было 20.11 часов. Также он приобрел товар за 77 рублей в 20.12 часов в магазине «Зима», и у него на счету оставалось 13 207.58 рублей. Расплачивался он своей банковской картой «Мир». После оплаты положил свою банковскую карту в чехол черного цвета для банковских карточек, где лежала также банковская карта его супруги ФИО9 на которой денег не было, себе во внутренний карман верхней куртки. После чего он с Майей пошел к нему домой, где их ждали его жена и ФИО3 Придя домой, он снял верхнюю куртку и повесил на вешалку в коридоре. Раздевалась ли Майя, он не помнит точно, но ему кажется она за столом сидела в своей верхней куртке. Распив одну бутылку водки, они разошлись, он вторую бутылку отдал Майе и ФИО3, которые ушли из квартиры. Он за ними закрыл входную дверь и пошел спать. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой проснулись к обеду, около 11 или 12 часов. Посидев немного, они с супругой решили выпить, его жена отправила в магазин за водкой. Он начал искать свою карточку, но нигде не мог найти, также не было чехла для банковских карточек и банковской карточки супруги, которые лежали у него во внутреннем кармане куртки. Он начал искать везде, но нигде не мог найти. Он сразу понял, что у него украли банковскую карточку и он пришел в полицию. Сообщения в своем телефоне он не смотрел, их не проверял. Когда он пришел в полицию, то ему пришло смс-сообщение с номера 900 о списании денежных средств на сумму 836 рублей с его счета в магазине «Горячий хлеб». Он с сотрудником полиции сразу же поехал в магазин «Горячий хлеб», где была Майя и расплачивалась его банковской картой за покупку, то есть она еще что-то купила на 10 рублей, о чем ему также пришло смс-сообщение с номера «900», принадлежащий ПАО Сбербанк. Он свою банковскую карту никому не дает. Банковская карта его супруги также всегда при нем, он их никому не отдает. Никому пин-код от банковских карточек не говорит. Покупки всегда делает сам. Свою банковскую карту он Майе не давал, за покупкой ее не отправлял. У него также имеется кредит в ПАО Сбербанк, где с его счета ежемесячно списывают 6 299,74 рублей. После списания ДД.ММ.ГГГГ кредита у него на карточке оставалось 6 907,84 рублей. Также, когда он проверил все смс – сообщения с номера «900», то увидел, что были списания денег в различных магазинах всего на общую сумму 4703 рубля. Остаток по балансу составлял 1444,84 рублей. Ранее с Майей он не был знаком, он ей свою банковскую карту не давал. Майя была у него ДД.ММ.ГГГГ и больше не приходила к ним домой. У него перед ней нет никаких долговых обязательств, также, как и у нее перед ним. (том № л.д.44-49);

-показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила его сходить в магазин и по карточке приобрести сигареты, но он отказался, так как с чужой банковской картой в магазин не пойдет. Тогда она попросила сходить вместе с ней в магазин «Горячий хлеб». Они вдвоем пошли в магазин «Горячий хлеб», где Майя приобрела 2 бутылки водки и пачку сигарет «Тройка». Она расплачивалась банковской картой зеленого цвета, чья была карта ему не известно. Также она купила пакет за 10 рублей, чтобы положить водку. После покупки, они с ФИО1 вышли из магазина, и к ним подъехал сотрудник полиции ФИО8 с ФИО5, они их остановили. ФИО5 начал кричать на Майю, чтобы она вернула ему карту. Майя сначала вытащила серебряную банковскую карту, но ФИО5 сказал, что это не его карта, что у него была бело-зеленая карта. Майя сказала, что у нее нет банковской карты ФИО5 Через некоторое время из внутреннего кармана верхней одежды Майя достала банковскую карту зеленого цвета ПАО Сбербанк, тогда ФИО5 сказал, что это его банковская карта. Потом они подошли к продавцу, сотрудник полиции спрашивал какой картой расплачивалась Майя?. Продавец ответила, что бело-зеленой банковской картой ПАО Сбербанк. Он не знал, что Майя похитила банковскую карту у ФИО5, думал, что это ее банковская карта; 

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в 

<

адрес> проживает длительное время со своим мужем ФИО2 В 20-х числах апреля 2021 года, точной даты она не помнит, к ним домой пришли ФИО3 и ФИО1, они раньше к ним не приходили, были у них впервые. Пришли они к ним выпившие. У них они также распивали спиртное, которое покупал ее муж ФИО2 Как они ушли, она не помнит, так как тоже распивала с ними водку. Когда пришли ФИО3 и ФИО1, то ее муж примерно в 16.00 часов ходил в магазин «Зима», где купил водку, в это время она с Оюн и ФИО1 сидела дома на кухне, ждала мужа ФИО5 ходе распития водки она опьянена и ушла спать, поэтому не знает, когда и как они ушли из квартиры. Больше они к ним не приходили. На следующий день после обеда они хотели похмелиться, и ФИО5 решил идти в магазин за водкой, но он не нашел свою и ее банковские карты, где находилась его пенсия. Ее банковская карта и банковская карта мужа лежали в чехле черного цвета, но на счету ее банковской карты денег не было. На счету ее мужа деньги были, так как он 21.04. 2021 года получил пенсию, размер пенсии она не знает, поэтому сколько было там денег она не знает, также накануне они распивали спиртное, приобретали продукты, заплатили квартплату и кредит. После того как они просмотрели все в квартире, то поняли, что их банковские карты кто-то похитил, предположили, что это ФИО1 похитила их банковские карты, когда была у них в гостях и распивала с ними водку. Муж не мог никому дать банковскую карту, он вообще карту никому не дает, даже ей, всегда в магазин ходит сам. (том № л.д.96-98);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов он заступил на суточное дежурство, когда в период дежурства ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов к нему обратился ФИО2, который сообщил, что у него забрали банковскую карту Сбербанка и незаконно совершили покупку на сумму 450 рублей. В ходе беседы с ФИО5 ему стало известно, что лицом, которое забрало у него банковскую карту является ФИО1 Также ФИО2 показал ему свой сотовый телефон, куда поступали смс – сообщения с абонентского номера «900», принадлежащий Сбербанку и в ходе просмотра было установлено, что незаконное списание денег было совершено неоднократно и сумма ущерба составляло около 4 500 рублей. После чего ФИО2 направился в дежурную часть, чтобы написать заявление о хищении денежных средств с его счета. После того, как ФИО2 написал заявление о хищении его денежных средств со счета, то ему на сотовый телефон поступило смс – сообщение с номера «900» о списании денежных средств в магазине «Горячий хлеб» на сумму 836 рублей. После чего он совместно с ФИО2 на служебном автомобиле поехал к магазину «Горячий хлеб», где уже на улице увидел, что от магазина отходят ФИО10 и ФИО1 В руках у ФИО10 был черный пакет с двумя бутылками водки. Остановив их, он и ФИО2 подошли и он спросил, кто осуществил покупку в магазине «Горячий хлеб», на что ФИО10 сообщил, что покупку совершила ФИО1 и оплату производила по безналичному расчету с помощью банковской карты. ФИО2 начал требовать у ФИО1, чтобы она вернула его банковскую карту, на что она достала из кармана банковскую карту на имя ФИО1 и сказала, что у нее только данная карта и что она оплачивала по своей банковской карте. После чего он предложил ФИО1 пройти в магазин «Горячий хлеб», где продавцу предоставили на обозрение банковскую карту на имя ФИО1, продавец сообщила, что именно ФИО1 произвела оплату безналичным расчетом бесконтактным способом без введения пин-кода, но по другой банковской карте. После чего он попросил ФИО1 предоставить вторую банковскую карту, которой она осуществила расчет в магазине «Горячий хлеб», после этого ФИО1 достала из другого кармана банковскую карту МИР на имя ФИО6 УДЫГИР и показала всем присутствующим, и продавец магазина «Горячий хлеб» сообщила, что именно данной банковской картой ФИО1 рассчитывалась в магазине по безналичному расчету. После этого все присутствующие, то есть ФИО2, ФИО1 и ФИО10 были приглашены в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательств по сообщению ФИО2 В последующем у ФИО1 были изъяты две банковские карты Сбербанка, одна карта МИР № на имя ФИО9, вторая банковская карта МИР № на имя ФИО5 и чехол черного цвета, в котором лежала карта от имени ФИО9 Две банковские карты Сбербанка, одна карта МИР № на имя ФИО9, вторая банковская карта МИР № на имя ФИО5 и чехол черного цвета он выдал добровольно. (том № л.д.83-85);

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в 

<

адрес> проживает с 2014 года. В магазине «Зима» работает 2 месяца. Магазин «Зима» расположен по 

<

адрес> «В», график работы с 10.00 до 21.00 часа, без обеда и без выходных. Работают два продавца по графику два дня через два дня. В магазине продается алкогольная продукция от ООО, а также как индивидуальный предприниматель занимается розничной продажей продуктов питания и бытовыми товарами. В магазине «Зима» ведется видеонаблюдение, но время по видео не точное, спешит на три минуты вперед. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов он заступила на работу в качестве продавца, где проработала до 21.00 часов. В течение дня приходили покупатели. Ей знаком ФИО5, отчество не знает, как постоянный покупатель магазина. При просмотре видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что в 10.07 часов в магазин приходил ФИО5, где в магазине приобретал спиртное – водку и десяток яиц. Также ДД.ММ.ГГГГ в 13.48 часов также пришел ФИО5, который также приобрел одну бутылку водки. Оплату и в первый и во второй раз он осуществлял по карте, через кассовый аппарат по безналичному расчету. ФИО1 ей знакома как житель 

<

адрес>, но в магазин к ним приходит редко. Была ли она ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Зима», она не знает, не помнит. (том № л.д.121-123);

- показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в 

<

адрес> проживает с 1983 года, по вышеуказанному адресу проживает с двумя сыновьями и дочерью. Состоял у врача нарколога, но в настоящее время не состоит. На учете у врача психиатра не состоял. Так как он проживает в 

<

адрес> длительное время, то у него здесь много знакомых, среди которых также есть и ФИО5, отчество не знает, которого он знает уже давно. в 20-х числах апреля 2021 года, точной даты он не помню, так как распивал спиртное, он пришел к ФИО4, который проживает по 

<

адрес>, № дома он знает визуально, где познакомился с девушкой по имени Майя. Они у ФИО4 распивали спиртное, с наии пила также и Майя. Он фамилию и отчество Майи не знает. В ходе распития спиртного он некоторые события не помнит, помнит, что они сидели у ФИО4, а в последующем как оказались у ФИО5, не помнит. Также помнит, что они втроем, то есть он, ФИО5 и Майя ходили в магазин, где ФИО5 приобрел спиртное. Помнит, что они сидели у него в квартире и распивали спиртное. Больше он ничего не помнит. Очнулся он уже у себя дома. (том № л.д. 99-101);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых летом 2020 года он познакомился с ФИО1, но с ней не общались, но она могла иногда прийти к нему в гости с кем-нибудь из их общих знакомых. В конце апреля 2021 года она приходила к нему в гости вместе с ФИО3 Была она примерно 2 или 3 раза, они вместе распивали спиртное у него дома. Приобретали спиртное на его деньги, у ФИО1 и у ФИО3 денег не было. Он не помнит, чтобы они к нему в квартиру приносили алкоголь, в том числе водку. В апреле 2021 года ФИО1 плотно общалась с ФИО3 и везде ходили вместе. Он с ФИО1 и ФИО3 к ФИО5 не ходил, они в основном были у него в гостях и потом вместе уходили. У ФИО1 банковскую карту не видел. В начале мая 2021 года ходил в гости к ФИО5, тот в ходе разговора ему сказал, что ФИО1 воровка, но что именно она украла, тот не сказал. О том, что ФИО1 совершила кражу денег с помощью банковской карты ФИО2, он не знал, узнал об этом только при допросе. (том № л.д. 102-104);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в магазине «Горячий хлеб» она работает около 7 месяцев. График работы в магазине с 09.00 часов до 22.00 часов ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине по графику, примерно в 20.30 часов, но точно не помнит, в магазин подошел сотрудник полиции ФИО8, который вел женщину и постоянного клиента по имени Андрей. Женщину она не знает, но за несколько минут до этого, она в магазине приобрела 2 бутылки водки «Березовый шепот» объемом 0,5 литров, одну пачку сигарет и пакет. Оплату покупки произвела женщина безналичным расчетом банковской картой с помощью бесконтактной оплаты без введения пин-кода. Оплатила она 836 рублей и 10 рублей второй оплатой за пакет. Карта МИР ПАО Сбербанк бело-зеленого цвета, но кому она принадлежала ей не известно. (том № л.д. 167-168).

Кроме указанных показаний свидетелей, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО2, зарегистрированное в КУСП № от 23.04.2021г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ украла его банковскую карту Сбербанк России и расплачивалась в магазинах 

<

адрес>, причинив ущерб на сумму около 4500 рублей.( том № л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, которым зафиксирована обстановка в служебном кабинете №, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Nokia», модель ТА – 1034 имей1 №, имей2 № с сим – картой оператора Теле 2 № G/4G. (том № л.д. 7-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Nokia», модель ТА – 1034 имей1 №, имей2 № с сим – картой оператора Теле 2 № G/4G, когда установлено, что в папке «Сообщения» с номера «900» поступили сообщения о списании денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 покупка в магазине «Гурман» на сумму 430 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:27 покупка в магазине «Гурман» на сумму 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 покупка в магазине «Гурман» на сумму 595 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:51 покупка в магазине «Гурман» на сумму 120 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 покупка у KRUCHININA NV на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 покупка SABINA на сумму 357 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 покупка SABINA на сумму 680 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 покупка у KRUCHININA NV на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 покупка у KRUCHININA NV на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 покупка в магазине «Гурман» на сумму 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 в магазине «Горячий хлеб» на сумму 836 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 покупка в магазине «Горячий хлеб» на 10 рублей; (л.д.12-21);

- Постановлением от 24.04.2021г. о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сотового телефона марки «Nokia», модель ТА – 1034 имей1 №, имей2 № с сим – картой оператора Теле 2 № G/4G, переданных на ранение потерпевшему ФИО2, (том № л.д. 22);

- сохранной распиской ФИО2 о получении сотового телефона марки «Nokia», модель ТА – 1034 имей1 №, имей2 № с сим – картой оператора Теле 2 № G/4G. (том № л.д 23);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО10, в ходе которого изъяты 2 бутылки водки «Березовый шепот» объемом 0,5 литров. (том № л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 2 бутылки водки «Березовый шепот» объемом 0,5 литров и полимерный пакет черного цвета (т.1 л.д.31-33);

- постановлением от 14.05.2021г. о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств двух бутылок водки «Березовый шепот» объемом 0,5 литров и полимерный пакет черного цвета (т.1 л.д. 34);

- протоколом выемки от 12.05.2021г. которым у потерпевшего ФИО2 изъят отчет по счету карты №, открытого в ПАО Сбербанк России Красноярское отделение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 61-62);

- протоколом осмотра документов от 12.05.2021г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен отчет по счету карты №, открытого в ПАО Сбербанк России Красноярское отделение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, где ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в ООО «Сабина» на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка у ФИО14 на сумму 357 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в ООО «Сабина» на сумму 680 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка у ФИО14 на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка у ФИО14 на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Горячий хлеб» на сумму 836 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Горячий хлеб» на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Гурман» на сумму 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Гурман» на сумму 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Гурман» на сумму 120 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Гурман» на сумму 430 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Гурман» на сумму 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине «Гурман» на сумму 595 рублей ( т.1 л.д. 63-64);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства отчета по счету карты №, открытого в ПАО Сбербанк России Красноярское отделение, выписки о состоянии вклада ФИО2 за период с 20.04.2021г. по 30.04.2021г. по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 (том № л.д. 75);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием подозреваемой ФИО1, где осмотрен отчет по счету карты №, открытого в ПАО Сбербанк России Красноярское отделение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в ходе которого подозреваемая ФИО1 показала, что используя банковскую карту ФИО2, без его согласия совершила покупки: - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сабина» на 700 рублей приобрела 2 бутылки водки; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сабина» на 357 рублей приобрела апельсины, хлеб, и воду; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сабина» на сумму 680 рублей приобретала 2 бутылки водки; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сабина» на сумму 10 рублей приобрела пакет; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сабина» на 300 рублей приобрела 2 пиццы и жевательную резинку; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Горячий хлеб» на сумму 836 рублей приобрела 2 бутылки водки и пачку сигарет; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Горячий хлеб» на 10 рублей приобрела пакет; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман» на 100 рублей приобрела воду; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман» на 450 рублей приобрела 1 бутылку водки; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман» на сумму 120 рублей приобрела газированную воду; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман» на 430 рублей, приобрела 1 бутылку водки; - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман» на сумму 60 рублей, приобрела 1 булку хлеба, когда приходила в первый раз в магазин и покупала водку за 430 рублей, в последующем булку хлеба, далее воду. (том № л.д. 65-67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у потерпевшего ФИО2 изъята выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 (том № л.д. 69-70);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрена выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396 (том № л.д. 71-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО8 изъяты банковская карта № на имя ФИО5; банковская карта № на имя ФИО9; чехол черного цвета. (том № л.д. 87-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены банковская карта № на имя ФИО5; банковская карта № на имя ФИО9; чехол черного цвета, в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (том № л.д. 90-93, 94);

- сохранной расписка ФИО2 о получении банковской карты № на имя ФИО5; банковской карты № на имя ФИО9; чехла черного цвета. (том № л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована обстановка в магазине «Зима» по адресу: 

<

адрес>В, в ходе которого изъяты две видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в 10.07 часов и 13.46 часов. (том № л.д. 115-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-RW диск с видеозаписью «20210430_103827.mp4» и «20210430_104440.mp4» от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Зима», в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (том № л.д. 124-128, 169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен CD-RW диск с видеозаписью «20210430_103827.mp4» и «20210430_104440.mp4» от ДД.ММ.ГГГГ в 10.07 часов и в 13.46 часов из магазина «Зима». В ходе осмотра потерпевший ФИО2 указал, что на видеозаписи «20210430_103827.mp4» и «20210430_104440.mp4» впечатлен именно он при покупке алкогольной продукции в магазине «Зима» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 129-133);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована обстановка в магазине «Гурман», по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 134-139);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирована обстановка в магазине «Сабина» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты три видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в 16.38 часов, 17.35 часов и 17:38 часов. (том № л.д. 143-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-RW диск с видеозаписью «1.mp4», «2.mp4» и «3.mp4» от ДД.ММ.ГГГГ 16.38 часов, 17.35 часов и 17:38 часов из магазина «Сабина». (л том №.

<

адрес>, 169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием подозреваемой ФИО1, в ходе которого осмотрен CD-RW диск с видеозаписью «1.mp4», «2.mp4» и «3.mp4» от ДД.ММ.ГГГГ 16.38 часов, 17.35 часов и 17:38 часов из магазина «Сабина». В ходе осмотра видеозаписи ФИО1 показала, что на видео «1.mp4», «2.mp4», «3.mp4» за ДД.ММ.ГГГГ она запечатлена в пуховике светло- коричневого цвета с капюшоном и маской на лице. Оплату продуктов и алкогольной продукции она проводила безналичным расчетом без ведения пин-кода на кассовом аппарате с помощью банковской карты ФИО2 Также на видеозаписи «1.mp4» за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила, что пришла в магазин вместе с ФИО7 (том № л.д. 155-160);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО2 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой ФИО2 настаивал на том, что он не передавал ФИО1 свою банковскую карту для совершения покупок, денежные средства ФИО1 не занимал, не разрешал совершить покупки, оплачивая их посредством писания с банковского счета, открытого на его имя. (том № л.д. 183-186).

Перечисленные доказательства составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется. 

По данным, представленным КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» ФИО1 у врачей нарколога и психиатра не состоит. (т.1 л.д.237).

В силу чего суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к содеянному, и подлежащей уголовной ответственности.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступления в соответствии с квалификацией ее действий, данной судом.

При назначении ФИО1 наказания, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из характера и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких, совершенное с умышленной формой вины.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 признала себя виновной, давала признательные показания при допросе в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, приняла меры к возмещению причиненного ущерба потерпевшему. 

Данные обстоятельства в силу ч.1 ст.61 УК РФ, в том числе пунктов п. «и», «к» указанной нормы, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, общественно-полезной деятельностью не занята, не трудоустроена. Не судима. 

В период рассмотрения уголовного дела возместила причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждается представленной распиской потерпевшего ФИО2

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в порядке, закрепленном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ по делу не имеется и в судебном заседании не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в целом, исходя из принципа справедливости и целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее семейного и материального положения, состояние ее здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, с соблюдением требований ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, при этом полагая возможным применить ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, посчитав, что данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить в соответствии с положением ст.81 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока: являться один раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Nokia», модель ТА – 1034 имей1 №, имей2 № с сим – картой оператора Теле 2 № G/4G, банковскую карту № на имя ФИО5, банковскую карту № на имя ФИО9, чехол черного цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить потерпевшему;

- две бутылки водки «Березовый шепот» объемом 0,5 литра и полимерный пакет черного цвета хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- отчет по счету карты № ПАО Сбербанк России Красноярское отделение № за период с 22.04.2021г. по 24.04.2021г. хранящийся при уголовном деле; выписку о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2390396, хранящуюся при уголовном деле – оставить в деле; 

- СD-RW диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения за 23.04.2021г. в 10:07 и 13:46 из магазина «Зима», хранящийся при уголовном деле; СD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 23.04.2021г. в 16:38, 17:35, 17:38 из магазина «Сабина», хранящийся при уголовном деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Илимпийский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Я.Ю. Попова