Дело № 2-1065/2017 года

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Г. Боровск 16 октября2017 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Коньковой Е.А.,

С участием представителя ответчика СНТ «Парус», по доверенности ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СНТ «Парус» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СНТ «Парус» о признании права собственности на земельный участок, площадью 450кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2. 

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (матери истица) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После смерти наследодателя истица в установленном порядке вступила в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было оказано, поскольку право собственности наследодателя должным образом зарегистрировано не было. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Парус», по доверенности ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что спорный земельный участок действительно принадлежал наследодателю ФИО2 

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО2 принадлежал спорный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. 

Из выписки об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> распложен земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследователя на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО6Имевший право на наследство ФИО7 от причитающейся ему доли отказался в пользу истца.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий