<

...>

Дело №5-256/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 28 марта 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин. в общественном месте – около 

<

...> ФИО2, имея признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, шел шатаясь, в его походке наблюдалось нарушение координации движения и дезориентация в пространстве, на требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, а именно прохождения медицинского освидетельствования, ответил категорическим отказом, при этом отталкивал сотрудников полиции, упирался в служебный автомобиль руками, не давая усадить его в автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 оспаривал событие административного правонарушения, а также не признал, что своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Однако, суд не может принять за основу показания ФИО2, т.к. они опровергаются письменными доказательствами по делу.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

<

...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом полицейского ФИО3; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 27.03.2019г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.03.2019г.; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для ФИО2 являлось очевидным, что он оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. А потому в действиях ФИО2 имеет место умысел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Прокопьевске Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН 

<

***> УФК по КО, код ОКТМО 32737000, р/счет: 

<

***>, РГКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140 (УИН 

<

...>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-256/2019 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.