Дело № 5-______/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2024 года г. Сургут 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 29Б,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находилась в общественном месте, в помещении магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находилась в общественном месте, в помещении магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находилась в общественном месте, в помещении магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 5); 

- рапортом полицейского УМВД России по 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находилась в общественном месте, в помещении магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 3); 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, совершившей грубое правонарушение, работающей, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, что исключает назначение наказания в виде административного ареста, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ 

<

адрес>//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд 

<

адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «29» января 2024 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнёв 

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________