<

данные изъяты>

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 176730 рублей на срок 39 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом и неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушила условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 136093 рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 90148 рублей 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 45944 рубля 57 копеек. 

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3921 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, 

но истец обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала частично, пояснив, что за период ДД.ММ.ГГГГ ею были произведены платежи в счет погашения задолженности по кредиту в размере 197605 рублей 00 копеек, из которых: платежи по основному долгу в размере 102969 рублей 02 копеек и платежи по процентам в размере 94635 рублей 98 копеек. Ответчик признает исковые требования в части взыскания с нее задолженности по кредиту в размере 86922 рублей 51 копейки, из которой: задолженность по основному долгу – 73765 рублей 98 копеек, задолженность по процентам – 13156 рублей 53 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать. 

Выслушав мнение ответчика ФИО1, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст.438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 176730 рублей на срок 36 месяцев под 34% годовых. Выдача кредита заемщику была произведена истцом путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 7904 рубля. Дата осуществления ежемесячного платежа - 1 число каждого месяца. 

С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении на получении кредита. 

В соответствии с пунктами 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Согласно пунктам 4.3, 4.4 вышеуказанных Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Изложенное подтверждается следующими письменными доказательствами: выпиской из лицевого счета (л.д.8), копией заявления клиента о заключении договора кредитования № (л.д.9), копией анкеты заявителя (л.д.10 (обор. сторона) – 11), копией Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 в течение срока действия договора неоднократно нарушала его условия в части сроков внесения сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту, в том числе: задолженность по основному долгу – 90148 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 45944 рубля 57 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Судом также установлено, что за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту были произведены только платежи по процентам в размере 10604 рублей 19 копеек (за ноябрь 2015 года – 3688 рублей 52 копейки, за декабрь 2015 года – 3342 рубля 73 копейки, за январь 2016 года – 3572 рубля 94 копейки). При этом платежи по основному долгу за указанный период времени ответчиком не вносились, что подтверждается копией информации ПАО КБ «Восточный» о договоре №, а также копиями квитанций, представленных суду ответчиком ФИО1

Проверяя представленный истцом расчет суммы заявленных требований, суд приходит к выводу, что этот расчет арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, в связи с чем суд принимает расчет истца в качестве допустимого доказательства по делу.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком истцу не выплачена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор, заключенный с истцом, ответчиком ФИО1 исполняется ненадлежащим образом. 

Общая сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 136093 рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 90148 рублей 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 45944 рубля 57 копеек. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный», предъявленные к ФИО1, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Учитывая изложенные нормы закона, а также тот факт, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3921 рубля 86 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136093 (ста тридцати шести тысяч девяноста трех) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 90148 (девяноста тысяч ста сорока восьми) рублей 43 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 45944 (сорока пяти тысяч девятисот сорока четырех) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3921 (трех тысяч девятисот двадцати одного) рубля 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова