Дело № 2 - 918/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Забродиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, её представители, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не явились в судебное заседание 13.03.2017 г., сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Направленное по факсимильной связи заявление от имени ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, выполнено от имени ФИО1, однако, подпись визуально отличается от подписи ФИО1, имеющейся в исковом заявлении и копии паспорта ФИО1, находящейся в материалах дела.(л.д.6,7,65)

Кроме того, истец ФИО1, ее представители, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, 06.04.2017 г, и 27.04.2017 г. не явились в судебное заседание, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья - Макаровец О.Н.