Дело № 2-545/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску "Организация 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств.

Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, по иску не возражал, просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между "Организация 1" и ФИО1 был заключен договор № индивидуального потребительского кредитования, в соответствии с п.2.1 которого Банк предоставляет заемщику сумму кредита или лимит кредитования в размере ......... Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора), процентная ставка по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> годовых. Цель использования кредита - потребительские нужды, ремонт квартиры (п.2.11 договора).

В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы невозвращенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, (п.12.2 договора). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> от остатка суммы кредита, подлежащего возврату, за каждый день просрочки (п. 12.3 договора). В случае неисполнения заемщиком обязанностей, установленных п.19.3 Общих условий заемщик уплачивает Банку штраф в размере 

<

данные изъяты> от суммы кредита, за каждый случай неисполнения заемщиком соответствующей обязанности (п. 12.4 договора). В случае выявления Банком факта предоставления заемщиком недостоверной информации и/или недостоверных документов, которые должны быть предоставлены Банку в соответствии с договором, заемщик по требованию Банка уплачивает Банку штраф в размере 

<

данные изъяты> от суммы кредита, за каждый случай предоставления заемщиком Банку недостоверной информации и/или документов, (п.12.5 договора). Неустойка, штраф должны быть уплачены заемщиком не позднее 

<

данные изъяты> рабочих дней со дня, предъявления Банком требования (п.12.6 договора). Независимо от уплаты неустойки заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с договором, до дня удовлетворения требований Банка по договору. Уплата неустойки, штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п.12.7 договора)

Решением Арбитражного суда г.Москвы "Организация 1" признано несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего возложены на 

<

данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила по основному долгу ........... просроченные проценты на основной долг ............, проценты на просроченный основной долг ..........., неустойка за просроченный основной долг ..........., неустойка за просрочку оплаты процентов на основной долг .............. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Суд полагает, что исходя из анализа всех обстоятельств дела, доводов ответчика, учитывая положения ст.333 ГК РФ и компенсационный характер штрафных санкций в гражданско-правовых отношениях, а также срока нарушения обязательств, размер неустойки за просроченный основной долг подлежит уменьшению до .........., неустойки за просрочку оплаты процентов на основной долг до ................

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу "Организация 1" задолженность по кредитному договору по основному долгу ......... просроченные проценты на основной долг ............, проценты на просроченный основной долг .............., неустойка за просроченный основной долг .......... неустойка за просрочку оплаты процентов на основной долг ............., возврат госпошлины .......... 

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая