Дело №2-117/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в лице ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истцов ФИО5 и ФИО4 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО2 и представителя ответчика.

Заслушав объяснения явившихся истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

Согласно выписке из домовой книги, в квартире №5152 от 22.12.2016, по адресу: 

<

...> зарегистрированы и постоянно проживают истцы - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 

Как установлено в судебном заседании, занимаемая истцом жилая площадь расположена в многоквартирном жилом доме, музейную ценность не представляет, обвалом не грозит. Обратного суду не представлено.

Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Московской области от 09.02.2017.

Оснований, предусмотренных ст. 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», для отказа в приватизации не имеется.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 право равнодолевой собственности, по 1/5 доле за каждым, в порядке приватизации, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенное по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 27.02.2017.