Дело № 2-1687/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 образовалась задолженность в размере 54108 руб. 83 коп. и пени в размере 46213 руб. 80 коп. В соответствии с распоряжением администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истцу переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг, осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал». Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по ХВС и водоотведению за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54108 руб. 83 коп. и пени в размере 46213 руб. 80 коп. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3206 руб. 65 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены, в соответствии с которыми просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 1432 рубля 12 копеек, пени в сумме 1805 рублей 35 копеек, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 31346 рублей 87 копеек, пени в сумме 31809 рублей 86 копеек, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 21338 рублей 84 копейки, пени в сумме 12598 рублей 59 копеек, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3206 рублей 45 копеек. Представили соответствующий расчет.

Представитель истца МУП «Горводоканал» ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала с учётом уточнений, подтвердила доводы, изложенные в иске, расчеты, суду пояснила, что ответчиками с 2009 года не вносятся периодические платежи в счёт предоставляемой услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем на сумму задолженности начислена пеня. Просит взыскать образовавшуюся задолженность и пени в заявленном размере, а также судебные расходы, понесённые в связи с подачей иска в суд. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против взыскания задолженности в пределах срока исковой давности, пояснила, что не оплачивала коммунальные услуги в связи с небольшим доходом, трудным финансовым положением, наличием принудительного взыскания с пенсии задолженности по коммунальным платежам. Просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в солидарном порядке с ФИО4 возражал, поскольку она лишена в отношении него родительских прав, в связи с чем членом его семьи не является. Длительное время в квартире не проживал, в связи с прохождением обучения за пределами города. К требованиям истца просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против взыскания задолженности в пределах срока исковой давности, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной двухкомнатной квартире общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ).

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истец предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. 

Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с сентября 2009 по ноябрь 2018, в связи с чем у них перед МУП «Горводоканал» за указанный период, согласно карточке оперативного учета № л/с №, расчету суммы иска, образовалась задолженность в размере 54108 рублей 83 копейки. На указанную сумму начислены пени, согласно расчету, в размере 46213 рублей 80 копеек. 

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В соответствии с п. 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «Горводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение и пени законны и обоснованы. 

Ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3 до вынесения решения судом было заявлено ходатайство о применении исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Учитывая, что коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом МУП «Горводоканал» заявлены требования о взыскании задолженности солидарно с ФИО2, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1432 руб. 12 коп., пени в размере 1805 руб. 35 коп., ФИО2, ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 31346 руб. 87 коп., пени в сумме 31809 руб. 86 коп., с ФИО2, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 21338 руб. 84 коп., пени в сумме 12598 руб. 59 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате за потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период, предшествующий трёхлетнему сроку до обращения с требованием в суд, поскольку о нарушении своего права на получение денежных средств по договору истец должен был узнать, начиная с 10.10.2009 г. (ч.1 ст. 155 ЖК РФ), однако, с требованием о взыскании задолженности обратился в суд в феврале 2019.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что в феврале 2019 г. МУП «Горводоканал» обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО2, ФИО4, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал».

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, даты обращения истца за защитой нарушенного права путём подачи заявления о выдаче судебного приказа, последующей его отменой, суд считает возможным применить срок исковой давности, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Горводоканал» в счёт погашения задолженности за потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сумму 13539 руб. 36 коп., пени в размере 6701 руб. 13 коп, в удовлетворении исковых требований МУП «Горводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов - отказать.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно нормам гражданского процессуального законодательства к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся издержки, указанные в ст.94 ГПК РФ, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с подачей иска в суд истец понес расходы по изготовлению выписки из поквартирной карточки и правоустанавливающих документов в размере 62 рубля, которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО4 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3206 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Горводоканал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 809 руб. 07 коп.

Поскольку ФИО2, ФИО4 являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» - удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в счет погашения задолженности за потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2016 года по ноябрь 2018 года в размере 13539 рублей 36 копеек, пени в размере 6701 рубль 13 копеек, расходы по изготовлению выписки из поквартирной карточки и правоустанавливающих документов в размере 62 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 809 рублей 07 копеек. 

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова