Дело № 5-132/2023 копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р., 

при секретаре Яубатуровой Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в 

<

адрес> края на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при повороте налево с 

<

адрес> допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходном у переходу. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала приглашать знакомых на поминки по случаю 40 дней с момента смерти своей дочери, пребывала в стрессовом состоянии. Около 10 часов 15 минут., она двигалась на принадлежащем ей автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> к перекрестку с 

<

адрес>, она, пропустив автомобили, двигавшиеся по 

<

адрес>, начала поворачивать налево, убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов. В момент проезда перекрестка неожиданно увидела перед автомобилем пешехода, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в быстром темпе слева направо по ходу движения ее автомобиля. Для предотвращения наезда на пешехода резко затормозила, но столкновения избежать не удалось. От удара пешеход не упала, только присела. Она, остановив автомобиль, обратилась к потерпевшей, отвела ее на тротуар. Скорую помощь на место ДТП не вызывали, поскольку Потерпевший №1 от нее отказалась. В качестве возмещения ущерба она оплатила Потерпевший №1 6000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она шла по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> к 

<

адрес>, стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу к остановке автобуса. Когда прошла уже более половины проезжей части, вдруг почувствовала толчок в правый бок и оказалась под машиной, и почувствовала второй толчок. На момент ДТП претензий не имела, от медицинской помощи отказалась, так как у нее была назначена сделка по продаже дома. При падении у нее повредились продукты и порвались кроссовки. В качестве возмещения ущерба ФИО1 оплатила ей 6000 руб. В последующие дни у нее начались головные боли и появились боли в шее, в связи с чем она обратилась ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью. Ее положили в стационар, из которого она по личному заявлению выписалась через три дня. В связи с полученной травмой она вынуждена была носить воротник. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в 

<

адрес> края на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при повороте налево с 

<

адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходном у переходу. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, описание которого изложено выше, подтверждается как ее объяснениями в судебном заседании и письменными объяснениями, представленными в дело, в которых она признала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь за рулем своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при повороте на 

<

адрес> с 

<

адрес> не заметила переходящую по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть 

<

адрес> Потерпевший №1, и допустил столкновение (л.д.12,13); так и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и ее письменными объяснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.16,17). 

Показания указанных лиц объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого ФИО5 правонарушения, и с которыми она была согласна при составлении протокола (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20-23); заключением судебно-медицинской экспертизы №м/д в отношении Потерпевший №1, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружен ушиб шейного отдела позвоночника, который, судя по его характеру, образовался в результате ударного или ударно-сотрясающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключено, при указанных в постановлении срок обстоятлеьствах, и в соответствие с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расценивается как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более двадцати одного дня (л.д. 35-37) и иными материалами дела, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательств, отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и в совокупности своей доказывают вину ФИО5 в инкриминируемом ей правонарушении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания исхожу из следующего. 

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 учитываю данные о ее личности, возраст, и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материально вреда потерпевшей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида административного наказания принимаю во внимание, что ФИО1 допущен наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, при этом, исходя из схемы дорожно-транспортного происшествия, наезд допущен ФИО1 на правой стороне проезжей части, то есть до момента столкновения пешеход прошла более половины проезжей части, в связи с чем при должной осмотрительности водитель не могла не заметить пешехода, в связи с чем полагаю, что ФИО1 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко