Дело № 2-480/2024

Категория №2.211

УИД 36RS0032-01-2023-001000-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась изначально в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежат два автомобиля: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. Право собственности на указанные автомобили подтверждаются свидетельствами о регистрации транспортных средств, а также паспортами транспортных средств.

Указанные автомобили, как указывает истица, она передала вместе с документами и ключами в пользование своей дочери ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 умерла. После смерти дочери истца автомобилями продолжил пользоваться ее бывший зять ФИО2 Автомобили ответчик возвращать отказывается.

07 августа 2023г. истец обратилась в органы полиции с заявлением о незаконном удерживании ответчиком принадлежащих ей транспортных средств. Сотрудниками полиции была проведена проверка по данному факту и в возбуждении уголовного дела было отказано.

На основании изложенного, истец с учетом уточенных исковых требований просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, принадлежащие на праве собственности ФИО1: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства, сервисную книжку; автомобиль марки 

<

данные изъяты> включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства; обязать ФИО2 передать в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения в законную силу ФИО1, принадлежащие ей на праве собственности: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства, сервисную книжку; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 16.10.2023г. данное гражданское дело было направлено в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности. 

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что ей на праве собственности принадлежат два автомобиля: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. Право собственности на указанные автомобили подтверждаются свидетельствами о регистрации транспортных средств, паспортами транспортных средств, карточками учета транспортных средств.

Указанные автомобили ФИО1 передала вместе с документами и ключами в пользование своей дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти дочери истца автомобилями продолжил пользоваться муж умершей дочери - ФИО2 Автомобили ответчик возвращать отказывается.

07 августа 2023г. ФИО1 обратилась в органы полиции с заявлением о незаконном удерживании ответчиком принадлежащих ей транспортных средств. Сотрудниками полиции была проведена проверка по данному факту и в возбуждении уголовного дела было отказано, что подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного делу КУСП №5144 от 07.08.2023г. 

Из данного материала КУСП №5144 от 07.08.2023г., а именно, объяснений ФИО2, а также из пояснений, которые ответчик дал в ходе судебного разбирательства следует, что деньги на приобретение спорных автомобилей выделял ФИО2, но оформлялись они в собственность на ФИО1

Между тем, как следует из представленных ФИО1 документов, а именно, справок из банков о погашении задолженностей по кредитным договорам, а именно, справка ООО «Драйв Клик Банк от 17.07.2023г., справка ПАО Сбербанк Россия от 17.08.2023г. 

Доказательств того, что именно ФИО4 передавал деньги продавцам по договорам купли-продажи автомобилей или участвовал в погашении займов на покупку транспортных средств по договорам с кредитными организациями, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения спорного имущества у ответчика доказан, законных оснований для удержания этого имущества у ответчика не имеется, и считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащие на праве собственности ФИО1: 

автомобиль марки 

<

данные изъяты>, включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства, сервисную книжку,

автомобиль марки 

<

данные изъяты>, включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства, сервисную книжку.

Обязать ФИО2 передать в течение 7 дней с даты вступления решения в законную силу ФИО1 принадлежащие ей на праве собственности: 

автомобиль марки 

<

данные изъяты>, включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства, сервисную книжку;

автомобиль марки 

<

данные изъяты>, включая два комплекта ключей с брелоками, договор купли-продажи транспортного средства, сервисную книжку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца в момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Горшенев

Изготовлено 24.01.2024г.