Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Волжский 21 января 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Барановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Бодровой А.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Богатырева П.В. по ордеру и удостоверению,

представителя потерпевшего ООО «Росгосстрах» - А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений – мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде января 2016 года ФИО1, находясь на территории г. Волгограда, узнав о возможности получения страхового возмещения со страховой компании, позвонил иному лицу (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющегося членом преступной группы, организовавший мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», с целью уточнения порядка получения страхового возмещения со страховой компании. В ходе указанного разговора иное лицо предложил ФИО1, неосведомленному о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством составления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...>, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за сымитированные повреждения на его автомобиле. 

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> в ДТП не попадал, механических повреждений не имел, в связи с чем правовых оснований для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него отсутствовали, согласился на предложение иного лица, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая. 

При этом иное лицо договорился с ФИО1 о том, что последний предоставит а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> свидетельство о регистрации а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0348068353 ПАО СК «Росгосстрах» и паспорт гражданина РФ на имя собственника транспортного средства – Н. В свою очередь иное лицо пояснил ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, последний сможет получить денежное вознаграждение. 

4 февраля 2016г., в период с 09 часов 20 минут по 09 часов 30 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом, преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО СК «Росгосстрах» и желая их наступления, действуя с корыстной целью, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь возле офиса ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил иному лицу заверенные светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ № 0348068353 ПАО СК «Росгосстрах», паспорта гражданина РФ на имя Н., заверенные нотариусом светокопии свидетельства о регистрации а/м «LADA 217030 Priora», г/н «А369ЕЕ 134», водительского удостоверения на своё имя, а также а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> 

В свою очередь иное лицо, действуя согласно отведенной ему в составе преступной группы роли, 4 февраля 2016г., в период с 09 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, на а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> проехал в гаражный строительный кооператив «Турист», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После этого, иное лицо, действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, при помощи воскового карандаша нанес на передней левой фаре, переднем бампере, переднем левом крыле, передней левой двери, задней левой двери, заднем левом крыле, задней левой фары, заднем бампере а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...>, следы, имитирующие повреждения при дорожно-транспортном происшествии, после чего произвел их фотосъёмку и передал фотографии в ООО «Приоритет».

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту фиктивного ДТП с участием а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> иное лицо приискал для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП копии свидетельства о регистрации на а/м «ГАЗ 2752» 

<

...> принадлежащего Х., водительское удостоверение на имя Х., неосведомленного о преступных действиях иного лица, и страховой полис ОСАГО АО «Альфа Страхование» серии ЕЕЕ № 0350859096, для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

Затем, 4 февраля 2016г., в период с 13 до 18 часов, иное лицо, во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведённой ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением фиктивных документов, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с использованием имеющихся у него фотографий повреждений а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем 03.02.2016 в 15 часов 40 минут ДТП по адресу: 

<

адрес>, между а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> находящимся в собственности Н.к. и под управлением ФИО1, и а/м «ГАЗ 2752» 

<

...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП Х., собственноручно выполнив подписи и написав объяснения от имени ФИО1 и Х.

При этом в извещение о ДТП иное лицо внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТП является Х., и в результате ДТП на а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> образовались повреждения передней левой фары, переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, задней левой фары, заднего бампера, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: 

<

адрес>

В последующем, 4 февраля 2016г., иное лицо находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> подписал от имени Н.к. следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-570-02/26-Ц от 04.02.2016.

Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> под управлением ФИО1 и а/м «ГАЗ 2752» 

<

...> находящимся в собственности и под управлением виновника ДТП Х., иное лицо получил из кассы ООО «Приоритет», денежные средства в размере 30 500 рублей, из которых 15 000 рублей передал ФИО1, а оставшейся денежной суммой распорядился по своему усмотрению. 

Представленные в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления через курьерскую службу ООО «Флай-Экспресс-Логистик», расположенного по адресу: 

<

адрес> в Волгоградский филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: 

<

адрес>, заявления о страховой выплате по ОСАГО от Н., копии паспорта собственника ТС, нотариально заверенной копии свидетельства о регистрации ТС, нотариально заверенной копии водительских прав водителя ТС, копии страхового полиса ОСАГО, уведомления об осмотре ТС, оригинала извещения о ДТП. 

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, неустановленный сотрудник 

<

...>., находясь в неведении относительно действительности наступления страхового случая, выполняя указания О., 21.06.2016 изготовил от имени О. претензию ПР-570-02/16-Ц от 04.02.2016 о выплате 47 400 рублей, в том числе 34 900 рублей в качестве возмещения ущерба, якобы причиненного автомобилю Н., которую, подписав у О., и приложив к ней копию заявления о страховой выплате по ОСАГО, копию уведомления об осмотре ТС, копию описи отправляемых документов, накладной с отметкой о вручении, чека, копии договора об уступке права требования, уведомление об уступки права требования, копию договора на оказание услуг по проведению экспертизы, копию документа, подтверждающего оплату экспертизы, экспертное заключение, через почтовое отделение 404111 «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, направила в Волгоградский филиал ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: 

<

адрес>.

В связи с невыплатой страхового возмещения по претензии, 22.08.2016 неустановленными сотрудниками ООО «Приоритет» в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, направлено исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 67 400 рублей, из которых 34 900 рублей в качестве невыплаченного страхового возмещения.

11.10.2016 Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12-48449/16 вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» 64 900 рублей в качестве страхового возмещения, 6 000 рублей в качестве расходов по оплате услуг эксперта, 500 рублей в качестве расходов по направлению заявления о страховой выплате, 4 367 рублей 09 копеек в качестве расходов на оплату юридических услуг, 1 746 рублей 84 копеек в качестве расходов по оплате государственной пошлины. 

В результате исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2016, на основании инкассового поручения № 470191 от 22.11.2016, с расчетного счет ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения №... Поволжского банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в размере 47 513 рублей 93 копейки, из которых 34 900 рублей сумма страхового возмещения, которыми члены организованной группы распорядились по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 и иного лица, были похищены денежные средства на сумму 34 900 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Примерно в первой декаде марта 2016 года, ФИО1, находясь на территории г. Волгограда, зная о возможности получения страхового возмещения со страховой компании, позвонил иному лицу (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющегося членом преступной группы, организовавший мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», с целью уточнения порядка получения страхового возмещения со страховой компании. В ходе указанного разговора иное лицо предложил ФИО1, неосведомленному о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством составления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...>, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за сымитированные повреждения на его автомобиле. 

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> в ДТП не попадал, механических повреждений не имел, в связи с чем правовых оснований для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него отсутствовали, согласился на предложение иного лица, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая. 

При этом иное лицо договорился с ФИО1 о том, что последний предоставит а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> свидетельство о регистрации а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорт гражданина РФ на имя собственника транспортного средства – Н. В свою очередь иное лицо пояснил ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, последний получит денежное вознаграждение. 

16 марта 2016г., в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом, преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО СК «Росгосстрах» и желая их наступления, действуя с корыстной целью, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь возле офиса ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил иному лицу заверенную светокопию страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», паспорта гражданина РФ на имя Н., заверенную нотариусом светокопию свидетельства о регистрации а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> водительское удостоверение на его имя, а также а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...>

В свою очередь иное лицо, действуя согласно отведенной ему в составе преступной группы роли, 16.03.2016, в период с 09 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, на а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> проехал в гаражный строительный кооператив «Турист», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После этого, иное лицо., действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, при помощи воскового карандаша нанес на переднем бампере, переднем правом крыле, заднем правом крыле, передней правой двери, задней правой двери, заднем правом фонаре, заднем бампере а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> », следы, имитирующие повреждения при дорожно-транспортном происшествии, после чего произвел их фотосъёмку и передал фотографии в ООО «Приоритет».

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту фиктивного ДТП с участием а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> иное лицо приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП копии свидетельства о регистрации на а/м «Mitsubishi Lancer» 

<

...>, принадлежащего Т., водительское удостоверение на имя Т. и страховой полис ОСАГО САО «ВСК» серии ЕЕЕ №..., неосведомленного о преступных действиях указанного лица, для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

Затем, 16.03.2016, иное лицо, во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведённой ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением фиктивных документов, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с использованием имеющихся у него фотографий повреждений а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем 16.03.2016 в 09 часов 00 минут ДТП по адресу: 

<

адрес>, между а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> находящимся в собственности Н. и под управлением ФИО1 и а/м «Mitsubishi Lancer» 

<

...>, находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП Т., собственноручно выполнив подписи и написав объяснения от имени ФИО1 и Т.

При этом в извещение о ДТП иное лицо внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТП является Т., и в результате ДТП на а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> образовались повреждения на переднем бампере, переднем правом крыле, заднем правом крыле, передней правой двери, задней правой двери, заднем правом фонаре, заднем бампере, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: 

<

адрес>

В последующем, 16.03.2016, иное лицо, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

...> подписал от имени Н. следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» № ПР-943-03/16-Ц от 16.03.2016.

Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «LADA 217030 Priora», 

<

...> под управлением ФИО1 и а/м «Mitsubishi Lancer» 

<

...>, находящимся в собственности и под управлением виновника ДТП Т., иное лицо получил из кассы ООО «Приоритет», денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 15 000 рублей передал ФИО1, а оставшейся денежной суммой распорядился по своему усмотрению. 

Представленные в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления через курьерскую службу ООО «Флай-Экспресс-Логистик», расположенного по адресу: 

<

адрес> в Волгоградский филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: 

<

адрес>, заявление о страховой выплате по ОСАГО от Н., копию паспорта собственника ТС, нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации ТС, нотариально заверенную копию водительских прав водителя ТС, копию страхового полиса ОСАГО, уведомление об осмотре ТС, оригинал извещения о ДТП, копию паспорта доверенного лица, копию доверенности №34АА1422370 от 11.03.2016.

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, неустановленный сотрудник ИП Е., находясь в неведении относительно действительности наступления страхового случая, выполняя указания О., 21.04.2016 изготовил от имени О. претензию № ПР-943-03/16-Ц от 16.03.2016 о выплате 46 750 рублей, в том числе 34 500 рублей в качестве суммы ущерба, якобы причиненного автомобилю Н., которую, подписав у О., и приложив к ней копию заявления о страховой выплате по ОСАГО, копию уведомления об осмотре ТС, копию описи вложений, копию накладной, копию чека, копию доверенности на представителя, копию договора об уступке права требования, уведомление об уступке права требования, копию договора на оказание услуг по проведению экспертизы, копию чека, квитанции к приходному кассовому ордеру, экспертное заключение, через почтовое отделение 404111 «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, направил в Волгоградский филиал ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: 

<

адрес>.

В связи с невыплатой страхового возмещения по претензии, 18.05.2016 неустановленными сотрудниками ООО «Приоритет» в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, направлено исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 66 750 рублей, из которых 34 500 рублей в качестве невыплаченного страхового возмещения.

08.07.2016 Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12-25795/2016 вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» 34 500 рублей на восстановительный ремонт, 12 000 рублей на расходы по проведению экспертизы, 250 рублей на расходы по уведомлению на осмотр, а также 2 000 рублей на расходы по оплате государственной пошлины, 7 000 рублей по оплате юридических услуг. 

В результате исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2016, на основании инкассового поручения № 12143 от 22.08.2016, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Пензенском отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в дополнительном офисе «Волжский-центр» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в размере 55 750 рублей, из которых 34 500 рублей сумма страхового возмещения, которыми члены организованной группы распорядились по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1, совершенных по предварительному сговору с иным лицом, были похищены денежные средства под видом страхового возмещения на сумму 34 500 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

8 марта 2016 года, в первой половине дня, ФИО1, находясь на территории г. Волгограда, зная о возможности получения страхового возмещения со страховой компании, позвонил иному лицу (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющегося членом преступной группы, организовавший мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», с целью уточнения порядка получения страхового возмещения со страховой компании. В ходе указанного разговора иное лицо предложил ФИО1, неосведомленному о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГА»", посредством составления фиктивных документов по факту несуществующего ДТП с участием а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за сымитированные повреждения на его автомобиле. 

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> в ДТП не попадал, механических повреждений не имел, в связи с чем правовых оснований для обращения в АО «СОГАЗ» за возмещением ущерба у него отсутствовали, согласился на предложение иного лица, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения денежных средств АО «СОГАЗ» путем обмана относительно наступления страхового случая. 

При этом иное лицо договорился с ФИО1 о том, что последний предоставит а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> свидетельство о регистрации на а/м «ГАЗ 322132», 

<

...>, водительское удостоверение на имя ФИО2, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0717913907 АО «СОГАЗ» и паспорт гражданина РФ на имя собственника транспортного средства – Н. В свою очередь иное лицо пояснил ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, последний получит денежное вознаграждение.

10 марта 2016г., в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 40 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом, преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «СОГАЗ» и желая их наступления, действуя с корыстной целью, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь возле офиса ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил иному лицу заверенную светокопию страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ № 0717913907 АО «СОГАЗ», паспорта гражданина РФ на имя Н., заверенную нотариусом светокопию свидетельства о регистрации а/м «ГАЗ 322132», г/н «Р459ЕК 34», водительское удостоверение на имя ФИО2, а также а/м «ГАЗ 322132», 

<

...>

В свою очередь иное лицо, действуя согласно отведенной ему в составе преступной группы роли, 10 марта 2016г., в период с 09 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, на а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> проехал в гаражный строительный кооператив «Турист», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После этого, иное лицо, действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, при помощи воскового карандаша нанес на переднем бампере, заднем левом буфере, заднем фонаре, передней левой арке крыла, левого переднего подкрылка, боковой стойки панели, переднем левом крыле, передней левой двери а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> следы, имитирующие повреждения при дорожно-транспортном происшествии, после чего произвел их фотосъёмку и передал фотографии в ООО «Приоритет».

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту фиктивного ДТП с участием а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> иное лицо приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП копии свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21124» 

<

...> принадлежащего К., водительское удостоверение на имя К. и страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., неосведомленного о преступных действиях указанного лица, для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

Затем, 10.03.2016, иное лицо, во исполнение совместны с ФИО1 преступных намерений, а также отведённой ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением фиктивных документов, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

...> с использованием имеющихся у него фотографий повреждений а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 12 часов 00 минут ДТП по адресу: 

<

адрес>, между а/м «ГАЗ 322132», г/н «Р459ЕК 34», находящимся в собственности Н. и под управлением ФИО2 и а/м «ВАЗ 21124» 

<

...> находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП К., собственноручно выполнив подписи и написав объяснения от имени ФИО2 и К.

При этом в извещение о ДТП иное лицо внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТП является К., и в результате ДТП на а/м «ГАЗ 322132», 

<

...> образовались повреждения на переднем бампере, заднем левом буфере, заднем фонаре, передней левой арке крыла, левом переднем подкрылке, боковой стойки панели, переднем левом крыле, передней левой двери, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: 

<

адрес>

В последующем, 10 марта 2016г., иное лицо, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> подписал от имени Н. следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от АО «СОГАЗ»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в АО «СОГАЗ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с АО «СОГАЗ» № ПР-838-03/16-Ц от 09.03.2016.

Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств АО «СОГАЗ» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «ГАЗ 322132», 

<

...>, под управлением ФИО2 и а/м «ВАЗ 21124» 

<

...>, находящимся в собственности и под управлением виновника ДТП К., иное лицо получил из кассы ООО «Приоритет», денежные средства в размере 31 500 рублей, из которых 10 000 рублей передал ФИО1, а оставшейся денежной суммой распорядился по своему усмотрению. 

Представленные в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании САО «ВСК», посредством направления через курьерскую службу ООО «Флай-Экспресс-Логистик», расположенного по адресу: 

<

адрес> в Волгоградский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, заявление о страховой выплате по ОСАГО от Н., копию паспорта собственника ТС, нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации ТС, нотариально заверенную копию водительских прав водителя ТС, копию страхового полиса ОСАГО, уведомление об осмотре ТС, оригинал извещения о ДТП, копию доверенности №

<

адрес>9 от "."..г..

Учитывая, что в осуществлении страховой выплаты было отказано, неустановленный сотрудник ИП Е., находясь в неведении относительно действительности наступления страхового случая, выполняя указания О., 22.04.2016 изготовил от имени О. претензию № ПР-838-03/16-Ц от 09.03.2016 о выплате 48 900 рублей, в том числе 36 400 рублей в качестве суммы ущерба, якобы причиненного автомобилю Н., которую, подписав у О., и приложив к ней копию заявления о страховой выплате, копию уведомления об осмотре ТС, копию описи вложений, копию накладной, чека, копию договора об уступке права требования, уведомление об уступке права требования, доверенность на представителя, копи. договора на оказание услуг по проведению экспертизы, копию чека, квитанции к приходному кассовому ордеру, экспертное заключение, посредством направления через курьерскую службу ООО «Флай-Экспресс-Логистик», расположенного по адресу: 

<

адрес> в Волгоградский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

4 мая 2016г. сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... с расчетного счета АО «СОГАЗ» №..., открытого банке ГПБ (АО), расположенного по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в дополнительном офисе «Волжский-центр» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в размере 38 400 рублей, из которых 36 400 рублей сумма страхового возмещения, которыми члены организованной группы распорядились по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1, совершенных по предварительному сговору с иным лицом, были похищены денежные средства под видом страхового возмещения на сумму 36 400 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ».

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности А. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, указав, что примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Также отразил, что претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Представитель потерпевшего АО «Согаз» в судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, указав, что примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Также отразил, что претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшими, поскольку он в полном объеме загладил причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой. Вместе с тем просила суд в случае прекращения производства по делу изменить основания и прекратить дело, назначив ФИО1 судебный штраф. 

Суд, выслушав участников процесса, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшими по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлениями вред, что подтверждается заявлениями потерпевших. 

Подсудимым и представителям потерпевшего разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевших при реализации их права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшими. При этом суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу именно по указанным основаниям, без назначения ФИО1 судебного штрафа исходя из его личности и обстоятельств совершения преступления, а также занятой позиции представителей потерпевших. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: светокопия инкассового поручения №470191 от 22.11.2016 на сумму 47 513 рублей 93 копейки; светокопия инкассового поручения №12143 от 22.08.2016 на сумму 55 750 рублей; светокопия платежного поручения №70035 от 04.05.2016 на сумму 38 400 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства: светокопия инкассового поручения №470191 от 22.11.2016 на сумму 47 513 рублей 93 копейки; светокопия инкассового поручения №12143 от 22.08.2016 на сумму 55 750 рублей; светокопия платежного поручения №70035 от 04.05.2016 на сумму 38 400 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись С.С. Соколов