Дело № 5-181/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 20 ноября 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления в г. Москве на стройке охранником, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

19 ноября 2017 года в 22 часа по заданию дежурного МО МВД РФ «Тейковский» ФИО3 оперативная группа в составе сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6 в целях пресечения административного правонарушения – нанесение ФИО1 побоев ФИО5, прибыли по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 пояснила, что в 20 часов 30 минут после возникшего конфликта с ФИО1, он нанес ей один удар ногой в грудь, не причинившего ей физической боли. От ФИО5 поступило письменное заявление с просьбой доставить ФИО1, находящегося в алкогольном опьянении, в МО МВД РФ «Тейковский», так как она опасается за свою жизнь и здоровье. Сотрудник полиции – УУП МО МВД РФ «Тейковский» ФИО6, находясь в присвоенной форме одежды, представился и предложил ФИО7 проследовать в отдел полиции - МО МВД РФ «Тейковский». Однако ФИО1 категорически отказался. На неоднократные предложения сотрудников полиции проследовать в МО МВД РФ «Тейковский», ФИО1 не реагировал, отвечал отказом, стал размахивать руками, хвататься за присвоенную форму одежды, вступил с УУП МО МВД РФ «Тейковский» ФИО6 в силовую борьбу, в связи с чем, ФИО6 в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1 путем отказа проследовать в МО МВД РФ «Тейковский» совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Он пояснил, что 19 ноября 2017 года в 20 часов 30 минут после возникшего конфликта он ударил жену. Она вызвала сотрудников полиции, но он отказался ехать с прибывшими сотрудниками полиции в МО МВД России «Тейковский».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

-протоколом № об административном правонарушении от 19.11.17 года;

- рапортами сотрудников МО МВД РФ "Тейковский" ФИО4 и М. от 19.11.17 года;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 19.11.17 года /задержан в 23 часа 55 минут/;

- объяснением ФИО1 от 19.11.17 года; 

-объяснением ФИО5 от 19.11.17 года.

Проанализировав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

При таких обстоятельствах судья считает, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 не официально, но работает, проживает с женой, имеет малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья считает: его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не официально, но работает, имеет малолетнего ребенка, судья приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880437177220687311, ИНН 

<

***>, КПП 370201001 УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), счет 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 24707000, наименование платежа: административный штраф по протоколу №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. 

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Варенцов С.А.