Дело № 2-530/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 08.07.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.07.2017 г. город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н. при секретаре Долгополовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Реже Свердловской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Реже, в котором просит включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы с 06.01.2011 г. по 24.09.2013 г., с 2006 г. по 2009 г. в должности дробильщика в ООО «Режевской камне-дробильный завод», назначить досрочную страховую пенсию со дня подачи заявления с 28.02.2017 г., указав, что факт работы в указанные периоды в особых условиях труда согласно списку № 2 подтверждается трудовой книжкой. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что работал в одной организации, которая несколько раз меняла свое наименование. Истец просит включить в стаж периоды работы: с 09.10.2006 г. по 31.12.2006 г. в качестве дробильщика в Режевском щебеночном заводе, с 01.01.2007 г. по 16.07.2009 г. в качестве машиниста дробилки в Режевском щебеночном заводе, с 28.11.2009 г. по 05.01.2011 г. в качестве дробильщика, с 06.01.2011 г. по 20.05.2011 г. За исключением дней без содержания - 03.02.2011 г., 04.02.2011 г., 15.04.2011 г., 16.04.2011 г. 21.04.2011 г., 20.05.2011 г. Со 02.09.2011 г. по 24.09.2011 г. за исключением 24.09.2011 г. - без содержания. 04.12.2012 г., 23.12.2012 г., 13.02.2013 г., 20.03.2013 г. В эти периоды истец работал дробильщиком в Режевском камнедробильном заводе. Работодатель не делал отчисления в пенсионный фонд. Истец просил назначить пенсию с 25.03.2017 г. Дробильный цех находится на территории карьера и огорожен забором, в цехе было шумно, пыльно, работали с респираторами, выдавали молоко, в цехе было шумно и пыльно. 

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в город Реже ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не включены в специальный стаж, поскольку отсутствуют сведения персонифицированного учета, работодатель не отчитывался в Пенсионный фонд. Должность машиниста конвейера является льготной горной профессией, фактически работы была вредная. Машинист дробилки и дробильщик - льготные профессии. Истец работал во вредных условиях. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительностью страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно пункту 2 статьи 27, действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Периоды работы истца в ООО «Режевской щебеночный завод» в качестве дробильщика с 09.10.2006 г. по 31.12.2006 г., в качестве машиниста дробилки с 01.01.2007 г. по 16.07.2009 г., в ООО «Горняк» в качестве дробильщика дробильно-сортировочного цеха с 28.11.2009 г. по 05.01.2011 г., в качестве дробильщика в ООО «РКДЗ» с 06.01.2011 г. по 20.05.2011 г., с 02.09.2011 г. по 24.09.2013 г. не были приняты ответчиком к зачету в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

По мнению представителя ответчика, истец не был занят в особых условиях труда, поскольку предприятие не подтвердило документально факт работы в таких условиях. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика, что ООО «Режевской щебеночный завод», ООО «Горняк», ООО «Режевской камне-дробильный завод» осуществляли открытую разработку полезного ископаемого и относятся к предприятиям горной промышленности. 

Работа истца в указанные в исковом заявлении периоды подтверждается материалами дела, в том числе копией трудовой книжки.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец работал в тех должностях и на тех работах, которые предусмотрены Списком № 2.

Вины истца в том, что предприятие не указало по данным персонифицированного учета, что он работал в особых условиях труда, не имеется. Работник не может нести ответственность за руководителя предприятия, которым не были своевременно подготовлены данные персонифицированного учета, указывающие на работу истца во вредных условиях труда.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца, периоды его работы отражены в трудовой книжке, представленных документах. 

Представитель ответчика не представил доказательств того, что в указанные периоды истец не был занят во вредных условиях труда. Записи в трудовой книжке представитель ответчика не оспаривал.

Достоверно установлено, что в спорные периоды работы истец работал во вредных условиях труда и его работа соответствовала Списку № 2, соответственно, отказ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии не основан на законе. 

Таким образом, периоды работы истца в ООО «Режевской щебеночный завод» в качестве дробильщика с 09.10.2006 г. по 31.12.2006 г., в качестве машиниста дробилки с 01.01.2007 г. по 16.07.2009 г., в ООО «Горняк» в качестве дробильщика дробильно-сортировочного цеха с 28.11.2009 г. по 05.01.2011 г., в качестве дробильщика в ООО «РКДЗ» с 06.01.2011 г. по 20.05.2011 г., с 02.09.2011 г. по 24.09.2013 г. подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец работал во вредных условиях труда. 

В судебном заседании установлено, что согласно приказам работодателя ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы в периоды: 03.02.2011 г., 04.02.2011 г., 14.04.2011 г., 15.04.2011 г., 16.04.2011 г., 21.04.2011 г., 20.05.2011 г., 24.09.2011 г., 04.12.2012 г., 23.12.2012 г., 13.02.2013 г., 20.03.2013 г., в связи с чем, данные периоды должны быть исключены из специального стажа истца.

Рассматривая требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты подачи заявления - 28 февраля 2017 года, суд приходит к следующему. Пункт 4 статьи 5 Федерального закона № 400-ФЗ гласит, что обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию. Установление досрочной страховой пенсии имеет заявительный характер. Заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ подано истцом 28 февраля 2017 года. Исходя из подсчета стажа, право на назначение досрочной страховой пенсии у истца возникло с 25 марта 2017 года, в связи с чем, страховая пенсия по старости подлежит назначению с указанной даты.

Госпошлина и судебные расходы взыскиваются в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Реже Свердловской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 09.10.2006 г. по 31.12.2006 г. в качестве дробильщика, с 01.01.2007 г. по 16.07.2009 г. в качестве машиниста дробилки в ООО «Режевской щебеночный завод», с 28.11.2009 г. по 05.01.2011 г. в качестве дробильщика дробильно-сортировочного цеха в ООО «Горняк», с 06.01.2011 г. по 20.05.2011 г., с 02.09.2011 г. по 24.09.2013 г. в качестве дробильщика в ООО «РКДЗ», за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 03.02.2011 г., 04.02.2011 г., 14.04.2011 г., 15.04.2011 г., 16.04.2011 г., 21.04.2011 г., 20.05.2011 г., 24.09.2011 г., 04.12.2012 г., 23.12.2012 г., 13.02.2013 г., 20.03.2013 г. 

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 25.03.2017 г., выплату которой производить с 25.03.2017 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Реже Свердловской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Судья Е.Н. Старкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а