Копия

дело №2-165/2024

УИД 24RS0039-01-2024-000120-13

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года Новоселовский районный суд Красноярского края В составе:

председательствующего судьи - Дергаленко А.В.

при секретаре - Слободчиковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Анашенского сельсовета Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что 18.01.2022 года, умерла его мать ФИО3, после смерти которой он является наследником первой очереди. Срок установленный для принятия наследства им был пропущен, так как он не знал об открытии наследства. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:29:1101001:1054, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость доли составляет 105057,25 руб. В указанной квартире он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, и фактически принял наследственное имущество. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, и признать его принявшим наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что два года назад умерла его мама. О том, что нужно было обращаться к нотариусу за оформлением наследственных прав, он не знал. После смерти мамы он принял фактически в наследство дом и все что в нем было. Дом приватизирован, а земельный участок в аренде. На сегодняшний день он проживает и состоит на регистрационном учете в спорном доме, оплачивает все коммунальные услуги. 

Представитель ответчика - администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Новоселовского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,7 кв.м., была передана в установленном порядке ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 (сын), ФИО8 (дочь) в собственность на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность граждан от 1993 года, без определения долей. Данный договор зарегистрирован 25.10.1994 года, в администрации 

<

адрес> №, в территориальном бюро технической инвентаризации, регистрационный № (л.д.8).

На основании указанного договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано только ФИО1 12.03.2024 года, что усматривается из выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.03.2024 года, 02.05.2024 года.

Согласно указанным выпискам ФИО1 является правообладателем 1/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес>, кадастровый №.

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 заключили договор приватизации, выразив тем самым волю на приватизацию спорного жилого помещения. Указанный договор сторонами не расторгнут, не оспорен и не признан недействительным. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Новоселовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д.12).

Поскольку в силу действующего законодательства права участников приватизации являются равными, при отсутствии явно и безусловно выраженного отказа лица от участия в приватизации, все лица, включенные в договор безвозмездной передачи жилого помещения становятся его собственниками, доли ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 в праве собственности на спорное жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, при том, что правовых препятствий в изменении правового режима владения и пользования жилым помещением не имеется, суд полагает признать их доли в праве собственности на спорное жилое помещение равными, по 1/5 доли каждому.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является её сын ФИО1 (л.д.13). 

Согласно ответу нотариуса Новоселовского нотариального округа от 16.04.2024 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по настоящее время с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. 

На момент рассмотрения гражданского дела иных наследников первой очереди судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о том, что другие наследники обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав в материалах дела не имеется.

Также в судебном заседании установлено, что истец с 12.05.2022 года, фактически проживает и состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, и в силу своей юридической неграмотности не знал, что нужно было обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, узнал об этом только в этом году. 

Анализируя установленные обстоятельства, учитывая, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество на момент смерти принадлежала ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд полагает исковые требования ФИО1 к администрации Анашенского сельсовета Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство удовлетворить.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Анашенского сельсовета Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт: серия № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (паспорт: серия № №) принявшим наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: пер.Краснокаменский, 

<

адрес>, площадью 43,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий А.В. Дергаленко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.05.2024.