Дело № 2-2111/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 29 июня 2021 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Гредюшко Е.В., 

с участием прокурора Терских Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3 о признании прекращенным договора найма жилого помещения в общежитии и выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: г. Норильск, проезд 

<

адрес>, включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и на основании решения жилищной комиссии МО г. Норильск № от 16.04.2007 оно было предоставлено ответчику за плату, во временное владение и пользование на период трудовых отношений с ООО «Объединение коммунальников №», заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 17.04.2007 №. После прекращения 14.08.2017 трудовых отношений с работодателем спорное жилое помещение ответчиком не освобождено и не передано наймодателю по акту приема-передачи. В связи этим, истец просит суд признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии от 17.04.2007 № выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен по последнему известному месту жительства. 

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г. Норильск, 

<

адрес>, включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск. 

На основании решения жилищной комиссии МО г. Норильск № от 16.04.2007 указанное жилое помещение было предоставлено ответчику с детьми за плату, во временное владение и пользование, заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 17.04.2007 № 

Жилое помещение предоставлялось на период трудовых отношений с ООО «Объединение коммунальников № 1», которые прекращены 14.08.2017. 

Однако, до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено, не передано наймодателю по акту приема-передачи.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 данного кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик в трудовых отношениях с ООО «Объединение коммунальников № 1» не состоит, договор найма служебного жилого помещения прекращен и спорное жилое помещение подлежит освобождению. Поскольку ответчик с детьми в спорном жилом помещении проживает при отсутствии правовых оснований, то имеются основания для их выселения.

На учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования г. Норильск ответчик и члены его семьи не состояли и не состоят, в связи с чем оснований для принятия решения о выселении с предоставлением другого жилого помещения не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 17.04.2007 №.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук