Дело № 2-4087/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 18.11.2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Романовской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЛН к АО "Омскгоргаз" о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ОЛН обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что АО «Омскгоргаз» в рамках исполнения договора от 13.12.2013 проводились работы по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>. При проведении указанных работ сотрудниками АО «Омскгоргаз» 29.07.2022 составлен акт об отказе в допуске для проведения ТО ВДГО в ее жилое помещение, с указанием причины – отсутствие потребителя в жилом помещении. Также, 26.01.2023 сотрудниками АО «Омскгоргаз» составлен акт об отказе в допуске для проведения ТО ВДГО ввиду ее отсутствия в жилом помещении, с проставлением отметок о заверении акта незаинтересованными лицами, проживающими в квартирах № и № многоквартирного 

<

адрес>. Указанные акты были направлены АО «Омскгоргаз» в Государственную жилищную инспекцию Омской области и послужили основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 KoAП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Ею были поданы жалобы в правоохранительные органы и суды различных инстанций, в удовлетворении которых судебными инстанциями было отказано. При проведении проверки сотрудниками полиции установлено, что акт от 26.01.2023 удостоверен ЛВИ (умершей ДД.ММ.ГГГГ), а также КАК (умершим ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сотрудниками АО «Омскгоргаз» составлены подложные акты, не удостоверенные надлежащим образом, на основании которых она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ и в последующем привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом, она неоднократно обращалась в АО «Омскгоргаз» с жалобами на незаконность действий сотрудников организации, указывая, что в момент проведения проверок газового оборудования 26.01.2023 и 29.07.2022 находилась дома, а также указывая что факт недопуска в жилое помещение не соответствует действительности. При этом, она испытывала моральные и нравственные страдания, связанные с привлечением к административной ответственности. Просит взыскать с АО «Омскгоргаз» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Истец ОЛН в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, так как заместителем начальника Госжилинспекции Омской области 27.09.2024 вынесено Постановление о прекращении в отношении нее производства по делу об административном правонарушении № в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ.

Представитель ответчика АО «Омскгоргаз» по доверенности ТВО в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительно указал, что требования истца не обоснованы, не доказан факт причинения морального вреда, доказательств нравственных и физических страданий истцом суду не представлено, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статье 13 Закона о защите прав потребителя предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 46 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) в соответствии с настоящими Правилами.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договору о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договору о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил (п. 47 Правил № 410).

Пунктом 48 указанных Правил предусмотрено, что исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Согласно п. 49 исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

Как следует из п. 50 и 51 Правил № 410 заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

При невыполнении заказчиком положений пункта 50 настоящих Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Исполнитель в согласованные с заказчиком дату и время выполняет работы по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, связанные с необходимостью получения доступа в соответствующее жилое или нежилое помещение.

В силу п. 53 Правил, если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанными договорами. Этот акт подписывается сотрудниками исполнителя и заказчиком (его уполномоченным представителем), а в случае отказа заказчика (его уполномоченного представителя) от подписания акта - сотрудниками исполнителя и 2 незаинтересованными лицами.

В акте указываются дата и время прибытия сотрудников исполнителя для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, причины отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (если заказчик сообщил о таких причинах) и иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) заказчика, препятствующих сотрудникам исполнителя в проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Один экземпляр акта сотрудники исполнителя передают заказчику (его уполномоченному представителю), а при отказе последнего от принятия акта делают в акте соответствующую отметку.

Копия акта направляется исполнителем в орган жилищного надзора (контроля).

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Омскгоргаз» в рамках исполнения договора № от 13.12.2013 проводились работы по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО многоквартирного 

<

адрес>

17.06.2022 АО «Омскгоргаз» в адрес ОЛН направлено уведомление о дате, времени и месте проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО на 29.07.2023 в период времени с 09000 до 17-00 часов, которое возвращено отправителю по истечению сроков хранения 20.07.2022.

При проведении указанных работ сотрудниками АО «Омскгоргаз» 29.07.2022 в 17 час. 10 мин. составлен акт № б/н об отказе в допуске для проведения ВДГО и ВКГО в жилое помещение истца, с указанием причины отсутствие потребителя в жилом помещении, который был заверен незаинтересованными лицами, проживающими в квартирах № и № 

<

адрес>

05.08.2022 АО «Омскгограз» направлено уведомление о необходимости согласования даты и времени доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО, которое возвращено отправителю.

25.08.2022 АО «Омскгоргаз» в адрес ОЛН направлено повторное уведомление о необходимости согласования даты и времени доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО, которое возвращено отправителю по истечению сроков хранения 27.09.2022.

26.01.2023 в 14 час 00 мин. сотрудниками АО «Омскгоргаз» составлен акт № б/н об отказе в допуске для проведения ТО ВДГО ввиду отсутствия истца в жилом помещении, с проставлением отметок о заверении акта незаинтересованными лицами, проживающими в квартирах № и № многоквартирного 

<

адрес>.

На основании поступившей в Госжилинспекцию Омской области информации АО «Омскгоргаз» об отказе в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (или) внутриквартирного газового в случае уведомления о выполнении таких работ в установленном порядке, 27.02.2023 начальником сектора надзора за газовым оборудованием ГДЕ в отношении ОЛН составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, зафиксированное в протоколе, выразилось в следующем: в период с 18.05.2022 по 26.01.2023, ОЛН являясь собственником (пользователем) жилого помещения №, 

<

адрес>, не предоставила доступ сотрудникам АО «Омскгоргаз» в квартиру для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО по договору № от 13.12.2013 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, тем самым нарушив подп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410.

Начальником Госжилинспекции Омской области - КАВ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 21.03.2023 в отношении ОЛН, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 11.05.2023.

Главным специалистом-юристом Госжилинспекции Омской области 24.06.2023 в отношении ОЛН составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по делу об административном правонарушении № от 25.08.2023 ОЛН признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Омска № от 31.01.2024 ОЛН отказано в восстановлении срока обжалования постановления начальника Госжилинспекции Омской области КАВ №/Г от 21.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9. 23 КоАП РФ.Решением Куйбышевского районного суда г. Омска № от 01.02.2024 постановление мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 25.08.2023 о привлечении ОЛН к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ОЛН - без удовлетворения. 

Решением Омского областного суда от 06.03.2024 по делу № определение Центрального районного суда г. Омска от 31.01.2024 оставлено без изменения, жалоба ОПГ – без удовлетворения.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 9 УМВД России по Омской области ОЛН отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ. В ходе проведенной проверки по сообщению ОЛН сотрудниками полиции установлено, что опрошенный ТГП., проживающий по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что 29.07.2022 при составлении акта о том, что сотрудники АО «Омскгоргаз» не смогли попасть в квартиру № № его не было, в каких-либо документах он не расписывался. Также установлено, что 26.11.2023 сотрудниками АО «Омскгоргаз» был составлен акт об отказе в доступе в кв. № №, где данный факт подтверждает ЛВИ, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая согласно базе ИЦ УМВД России по Омской области умерла ДД.ММ.ГГГГ и КАК, который согласно базе ИЦ УМВД России по Омской области умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника Госжилинспекции Омской области от 27.09.2024производство по делу об административном правонарушении в отношении ОЛН по делу об административном правонарушении № прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ.

Указанным постановлением установлено, что акты об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию оборудования в жилом помещении №, 

<

адрес>, послужившие основанием для привлечения ОЛН к административной ответственности по части 3 статьи 9.23 КоАП РФ, составлены с нарушениями требований п. 52, 53 Правил № 410. Кроме того, из объяснений ТГП, чья подпись имеется в акте АО «Омскгоргаз» от 09.07.2022, следует, что при составлении данного документа не присутствовал, его не подписывал. Указанные в качестве незаинтересованных лиц при составлении акта АО «Омскгоргаз» от 26.01.2023 ЛВИ и КАК, умерли, соответственно 03.05.2021 и 30.03.2021, то есть до составления указанного акта. Таким образом, в ходе исследования обстоятельств дела, установлено, что в актах о допуске к внутридомовому/внутриквартирному газовому оборудованию имеются нарушения, которые влекут признание актов недопустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОЛН требований и соответственно необходимости их удовлетворения, однако лишь в части.

В силу ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемых с намерением причинить вред другому лицу, а равно злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагается.

Судом установлено, что в результате неправомерных действий сотрудников АО «Омскгоргаз» истец ОЛН незаконно была привлечена к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из преамбулы Закона о защите прав потребителей и разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истица является потребителем платной услуги ответчика, но правоотношения между ними регулируются специальным законом, то соответственно, к возникшим правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей в части возможности компенсации морального вреда за некачественно оказанную услугу и наложения штрафа.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2016 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно статье 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истец ОЛН имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, составление протокола об административном правонарушении в отношении нее признано незаконным, ее вина в совершении вменяемого правонарушения не установлена, в то время как в период незаконного административного преследования, осознавая свою невиновность, истица претерпевала бремя административной ответственности, что свидетельствует о нарушении ее неимущественного права на достоинство личности, самооценку своей добросовестности и законопослушности, наличии причинной связи между имевшими место нравственными страданиями (причиненный истцу моральный вред заключается в испытываемом ей унижении, дискомфортном состоянии) и незаконным ее привлечением к административной ответственности по вине ответчика.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все обстоятельства по делу в их совокупности, в том числе характера и объема несостоятельного административного преследования, длительности психотравмирующей ситуации, индивидуальных особенностей истца, степени и характера нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с АО «Омскгоргаз» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, находя ее соразмерной в данном случае.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «Омскгоргаз» штраф в пользу истца в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 7 500руб. (15 000/ 2).

Суд находит ссылку представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельной ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что ОЛН ДД.ММ.ГГГГ обратилась в 

<

данные изъяты> с заявлением по факту поддельных документов. Постановлением по делу об административном правонарушении 27.09.2024 производство по делу об административном правонарушении в отношении ОЛН по делу об административном правонарушении № прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ. Таким образом, о нарушении своего права истец узнала 27.09.2024, в суд с иском о компенсации морального вреда обратилась 08.10.2024. Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд соответствует действующему законодательству и истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с названным иском истцом оплачена по чеку по операции ПАО Сбербанк от 07.10.2024 государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежащая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с АО «Омскгоргаз» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОЛН удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Омскгоргаз" в пользу ОЛН компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 7 500 рублей, судебные расходы в размере 300 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска ОЛН отказать.

Взыскать с АО "Омскгоргаз" в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 700 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. 

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2024.