Дело № 5-451/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Позднякова А.В., при секретаре Шкитиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Х. Х., /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирск, 

<

адрес>16, работающего в ИП Х. В.Х. в должности продавца, 

У С Т А Н О В И Л:

Х. Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

Согласно протоколу 

<

адрес> от /дата/ об административном правонарушении Х. Х., /дата/ года рождения совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: /дата/ в 13-00 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно Х. Х. находился в торговой палатке (киоске) по продаже овощей и фруктов, расположенной по адресу: 

<

адрес>, без гигиенической маски, чем нарушил требования Постановления 

<

адрес> от /дата/ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», Постановление 

<

адрес> от /дата/ N 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации", установленные в соответствии с Указом Президента РФ от /дата/ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание Х. Х., а также лицо составившее протокол не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно телефонограмме Х. Х. просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. 

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определяет общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены.

Ч. 10 ст. 4.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определено, что решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации принимаются дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности: а) ограничивается доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; в) определяется порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливается деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществляются меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от /дата/ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, подлежит обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

П. 1 Постановления 

<

адрес> от /дата/ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>» на территории 

<

адрес> с 14 часов 00 минут /дата/ введён режим повышенной готовности.

В целях защиты населения и территории 

<

адрес> от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 19.4 КоАП РФ, ст.236 УК РФ 

<

адрес> /дата/ принято постановление № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств». 

Согласно данному постановлению 

<

адрес> с учетом постановлений 

<

адрес> «О внесении изменений в постановление 

<

адрес> от /дата/ N 48» от /дата/ №, от /дата/ № приняты дополнительные меры по ограничению доступа людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20 час. /дата/ и до 24 час. /дата/.

Во исполнение Указа Президента РФ от 25.03.2020г. № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и Указа Президента РФ от 02.04.2020г. № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Постановлением 

<

адрес> от 27.03.2020г. N43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации", Постановлением 

<

адрес> № «О внесении изменений в отдельные постановления 

<

адрес>» определено: гражданам, находящимся на территории 

<

адрес>, пользоваться гигиеническими масками: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, иных общественных мест.

Суд отмечает, что необходимость соблюдения режима самоизоляции следует из изданного и опубликованного в установленном порядке нормативного правового акта. Режим самоизоляции исключает возможность передвижения на всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси и посещения общественных мест при отсутствии гигиенической маски.

Ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения Х. Х. ограничений, введенных на основании вышеуказанных нормативных актов, выявлен УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> при исполнении должностных обязанностей на территории 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что /дата/ в 13 час. 00 мин. Х. Х. у 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность (находился в торговой палатке по продаже овощей и фруктов) без гигиенической маски, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, чем нарушил требования Постановления 

<

адрес> от /дата/ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», Постановление 

<

адрес> от /дата/ N 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации", постановление 

<

адрес> от /дата/ N 48» от /дата/ №, установленные в соответствии с Указом Президента РФ от /дата/ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в Протоколе об административном правонарушении от /дата/ с соблюдением установленных норм и правил. 

В своих объяснениях Х. Х. подтвердил, что находился в палатке по продаже овощей и фруктов, на своем рабочем месте, осуществлял трудовую деятельность без гигиенической маски.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и состава данного правонарушения в действиях Х. Х.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. 

Характер совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объектом посягательства которого выступают общественный порядок и общественная безопасность в период режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, свидетельствует о существенном нарушении охраняемых общественных отношений. 

В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство – молодой возраст.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Х. Х. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для снижения размера административного штрафа судом не усмотрено.

Руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Х. Х., /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>16, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ в Сибирское ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 045004001, Получатель - УФК по 

<

адрес> (ОП № «Октябрьский» по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 188 116 01 201 01 0 601 140, УИН 1888 0454 200 5 447 16510, наименование платежа «штраф по постановлению суда №».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья А.В.Позднякова