Дело № 2 – 713 / 2024

УИД 16RS0035-01-2024-000674-24

Учёт 2.224

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2024 года г. Азнакаево Республика Татарстан

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизовой И.Н., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании бесхозным транспортного средства, обращении в собственность Российской Федерации и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению госимуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозным транспортного средства, обращении в собственность Российской Федерации и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуационных автотранспортных средств, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Указанный автомобиль задержан в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного лицом, управляющим транспортным средством. Последним известным собственником указанного транспортного средства является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки. Однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь. Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО4 не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество и иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. 

Таким образом, учитывая, что собственник не принял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, транспортное средство соответствует признакам бесхозной вещи, то есть вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйственным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учёта в Управлении ГИБДД МВД по Республике Татарстан, транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет тёмно-малиновый, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, категория В, номер кузова/кабины VIN №.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области ФИО2 на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия (л.д.27). 

Представители заинтересованных лиц – ГБУ «Безопасность дорожного движения», Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан на судебное заседание не явились, были извещены (л.д.31-33).

Заинтересованное лицо ФИО4 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, конверт с пометкой «истёк срок хранения» вернулся в суд (л.д.34,46,48).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Как установлено пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статей 236 Кодекса при этом разъяснено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно положениям статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях,

Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В Республике Татарстан указанный порядок установлен Законом Республики Татарстан № 24 от 17 мая 2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение».

Данный порядок, в частности, предусматривает, что при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, и должностным лицом специализированной стоянки составляется акт приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Водитель имеет право доступа к задержанному транспортному средству во время его хранения на специализированной стоянке. При этом о каждом случае доступа водителя к задержанному транспортному средству составляется акт с проставлением отметки о факте доступа также в акте приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В силу норм главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих гражданско-правовые отношения по хранению, в том числе применяемых к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. По истечении такого срока поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом ОГИБДД МВД по 

<

адрес> Республики Татарстан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 25).

Указанное транспортное средство было передано на специализированную стоянку эвакуированных автотранспортных средств, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на хранение ГБУ «БДД», которое обеспечивает его хранение по настоящее время (л.д. 24).

Согласно сведениям УГИБДД МВД по Республики Татарстан владельцем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО4 (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Безопасность дорожного движения» в адрес ФИО4, как собственника задержанного транспортного средства, направлялись письменные требования с извещением о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля и необходимости им распорядиться (л.д. 19-23).

ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства ГБУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств, приняло все меры для надлежащего информирования собственника задержанного транспортного средства о возможности распорядиться своим автомобилем, помещенным на специализированную стоянку и хранившимся на ней более двух лет, поскольку направлял сообщения с указанием места хранения автомобиля.

С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее.

Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога или иных притязаний со стороны третьих лиц не имеется.

Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, то заявление о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (№) о признании бесхозным транспортного средства, обращении в собственность Российской Федерации и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, цвет тёмно-малиновый, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, категория В, номер кузова/кабины VIN №, бесхозяйным, обратить транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, цвет тёмно-малиновый, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, категория В, номер кузова/кабины VIN №, в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Азнакаевского городского суда 

Республики Татарстан Газизова И.Н.

Решение не вступило в законную силу.