Дело № 2а-427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Никольск 

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области к ФИО2, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик не исполняет обязанности по уплате налогов. По состоянию на 

<

дата>, сумма задолженности по обязательным платежам, составила 

<

данные изъяты> Из них сумма налогов - 

<

данные изъяты> пени - 

<

данные изъяты>, штрафы - 

<

данные изъяты> Сумма задолженности по обязательным платежам, просроченной свыше 

<

данные изъяты>-х месяцев, без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций составляет - 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области о задолженности индивидуального предпринимателя в бюджет и во внебюджетные фонды. 

Основанием возникновения задолженности является добровольное декларирование налога и отсутствие оплаты по налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения 

<

дата>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Налогоплательщику направлено требование 

<

№> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, указан в требовании 

<

дата>.

В соответствии со ст. 46 НК РФ начальником МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а именно:

- решение 

<

№> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>, выставлены инкассовые поручения на расчетные счета в банке налогоплательщика - инкассовое поручение 

<

№> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>, инкассовое поручение 

<

№> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> 

Основанием возникновения задолженности является неуплата начислений по камеральной налоговой проверке, а именно: по решению МРИ ФНС России № 5 по Пензенской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения 

<

№> от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлено требование 

<

№> от 

<

дата> об уплате штрафных санкций по решению МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговой правонарушения 

<

№> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> Срок уплаты по требованию, установленный законодательством о налогах и сборах, указан в требовании 

<

дата>. В установленный срок требование 

<

№> не исполнено. 

В соответствии со ст. 46 НК РФ начальником МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а именно:

- решение 

<

№> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>, выставлено инкассовое поручение на расчетный счет в банке налогоплательщика - инкассовое поручении 

<

№> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в соответствии с положениями ст. 47 НК РФ начальником ИФНС по Первомайскому району г. Пензы принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО2 от 

<

дата> 

<

№> на общую сумму 

<

данные изъяты>, в том числе налог - 

<

данные изъяты> пени 

<

данные изъяты>

Постановление МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области 

<

№> от 

<

дата>, о взыскании задолженности за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> направлено в адрес Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области в электронном виде по защищенным каналам связи.

На основании исполнительного документа налогового органа, а именно: постановления 

<

№> от 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 в отношении ФИО2 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании неуплаченных сумм в размере 

<

данные изъяты> По состоянию на 

<

дата> по данному исполнительному производству погашения не было, постановление находится на исполнении в службе судебных приставов.

Сумма задолженности, числящаяся за административным ответчиком ФИО2 в настоящее время составляет 

<

данные изъяты> 

Просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, возражений не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона, от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя, или собственной инициативе, вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта, или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства, при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа 

<

№> по состоянию на 

<

дата>. Данное требование налогоплательщиком в установленный срок (до 

<

дата>) не исполнено.

<

дата> начальник Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Пензенской области, рассмотрев вышеуказанное требование, и в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесла решение 

<

№> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных - денежных средств.

Налогоплательщику было направлено требование 

<

№> от 

<

дата>, об уплате штрафных санкций по решению МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговой правонарушения 

<

№> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> Срок уплаты по требованию, установленный законодательством о налогах и сборах, указан в требовании 

<

дата>. В установленный срок требование 

<

№> не исполнено. 

В соответствии со ст. 46 НК РФ, начальником МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а именно:

- решение 

<

№> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>, выставлено инкассовое поручение на расчетный счет в банке налогоплательщика - инкассовое поручении 

<

№> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению начальника ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, за 

<

№> от 

<

дата>, принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО2 от 

<

дата> 

<

№> на общую сумму 

<

данные изъяты>, в том числе налог - 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>, в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. 

Постановление МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области 

<

№> от 

<

дата>, о взыскании задолженности за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> направлено в адрес Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области в электронном виде, по защищенным каналам связи.

На основании постановления 

<

№> от 

<

дата>, судебным приставом-исполнителем Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3, в отношении ФИО2, 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

№>, о взыскании неуплаченных сумм в размере 

<

данные изъяты> 

По состоянию на 

<

дата> по данному исполнительному производству погашения не было, постановление находится на исполнении в службе судебных приставов.

На данный момент сумма начисленных налоговых платежей в размере 

<

данные изъяты> ответчиком в бюджет не перечислена.

Анализируя исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации имеются, поскольку о возбуждении исполнительного производства ФИО2 было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены; задолженность превышает 10 000 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства, или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. 

С учетом исследованных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца, и установить ограничение до исполнения обязательств по исполнительному производству 

<

№> о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Пензенской области.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса и части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству 

<

№> о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 51 535,25 руб., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Пензенской области.

Взыскать с ФИО2, в доход муниципального образования Никольского района Пензенской области, госпошлину в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Судья: