Копия

Дело № 1-71/2025

УИД 21RS0017-01-2025-000739-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 15 августа 2025 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника Шумерлинского межрайонного прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................ Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца февраля - начала марта 2025 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, с целью последующего его незаконного использования при сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в регистрационно-экзаменационном отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумерлинский» (далее по тексту - РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский»).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней начала марта 2025 года в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, действуя умышленно, в целях последующего незаконного приобретения и использования в личных целях, осуществил устный заказ составных частей специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации акустической информации и дистанционного получения акустической информации, после чего неустановленное лицо в ходе телефонного разговора с ФИО1 определило дату и место передачи указанных составных частей специального технического средства, а именно в один из дней начала марта 2025 года около автовокзала ........................ Чувашской Республики.

Далее в один из дней начала марта 2025 года ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина, и желая их наступления, нарушая конституционные права граждан, гарантированные ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия; вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается приобретение и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, в нарушение ст.ст. 1, 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а специальное право на управление транспортными средствами предоставляется исключительно лицам, сдавшим соответствующие экзамены, проведение экзаменов на право управления транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; п. 12 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), согласно которому теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты, содержание комплекта экзаменационных задач определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) Правил дорожного движения Российской Федерации; б) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии, а также в нарушение п. 137.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного Приказом МВД России от 20.02.2021 № 80 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», согласно которому при ответе на вопросы билета пользоваться какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц запрещено, при этом экзамен прекращается, кандидат в водители считается экзамен не сдавшим, о чем он информируется, устанавливающих в соответствии со ст. 55 Конституции РФ ограничения прав и свобод гражданина в целях защиты жизни и здоровья, прав и законных интересов других лиц, гарантированных ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, находясь около автовокзала по адресу: Чувашская Республика, ........................, приобрел у неустановленного лица составные части специального технического средства, предназначенного для последующего дистанционного негласного получения информации, а именно миниатюрный капсульный наушник марки «К2» и устройство в виде беспроводной гарнитуры для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала стандарта «Bluetooth».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, "___" ___________ г. около 08 часов, находясь в своем домовладении по адресу: Чувашская Республика, ........................, ввел миниатюрный капсульный наушник марки «К2» себе в ухо, скрыв его в слуховом проходе, после чего с помощью монтажного скотча приклеил к футболке устройство в виде беспроводной гарнитуры для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала «Bluetooth», скрыв его под одеждой, тем самым приведя составные части специального технического устройства в готовность для обеспечения негласного получения информации, и направился в ........................ Республики.

Далее ФИО1, "___" ___________ г. около 09 часов, находясь на территории МРЭО ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................, с целью успешной сдачи вышеуказанного экзамена на право управления транспортными средствами, действуя по ранее полученной инструкции от неустановленного лица по приспособлению составных частей специального технического средства для придания ему свойств, позволяющих с его помощью негласно получать информацию, синхронизировал полученные ранее от последнего составные части технического средства с находящимся при себе личным мобильным телефоном марки «Realme C31» при помощи радиоканала «Bluetooth», таким образом незаконно приобрел специальное техническое средство, представляющее из себя комплекс, состоящий из мобильного телефона марки «Realme C31», миниатюрного капсульного наушника марки «К2», устройства в виде беспроводной гарнитуры для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала «Bluetooth», в корпусе которой размещена радиоэлектронная сборка, то есть техническое устройство, имеющее признаки, соответствующие категории специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации акустической информации, включенное в Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 N 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специального технического средства, предназначенного (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специального технического средства, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», тем самым довел до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации акустической информации, и в последующем использовал лично по своему усмотрению, а именно в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 48 минут "___" ___________ г. при сдаче теоретического экзамена на право управления транспортными средствами в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................, в ходе которого ФИО1 с целью успешной сдачи вышеуказанного экзамена на право управления транспортными средствами дистанционно получил с помощью указанного специального технического средства правильные ответы на тестовые задания от неустановленного лица.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник адвокат ФИО5 ходатайство также поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО4 против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает пяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор. 

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 138. 1 УК РФ по признакам незаконного приобретения специальных технических средств, предназначенного для негласного получения информации. 

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ,

Также суд не усматривает обстоятельств для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: явка с повинной, наличие малолетних детей. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого, назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ст. 138. 1 УК РФ суд не усматривает исходя из личности подсудимого, материального и семейного положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления. 

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый на досудебной стадии производства по делу у подсудимого мобильный телефон марки «Realme C31», беспроводная гарнитура для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала «Bluetooth», миниатюрный капсульный наушник марки «К2» являлись средством совершения преступления суд полагает необходимым данные средства конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104. 1 УК РФ как орудие, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 138. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В силу требований ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: 

не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов и до 06 часов следующего дня; 

не посещать кафе, бары и рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; 

не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях; 

не изменять место жительства или пребывания, учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

обязать ФИО1 являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц. 

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон марки «Realme C31», беспроводную гарнитуру для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала «Bluetooth», миниатюрный капсульный наушник марки «К2» конфисковать в доход государства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: