Дело № 5-А19/2025 

УИД: 48RS0023-02-2025-000305-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 августа 2025 года с. Хлевное

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Свидетель №1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

22.01.2025 около 07 часов 30 минут на 17 км автодороги Фомино-Негачевка — Дмитряшевка — примыкание к автодороге Хлевное — Тербуны, ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, регистрационный знак №, при совершении маневра обгона в месте, где данный маневр запрещен, допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля ВАЗ-21150, соответственно, Свидетель №1 и Потерпевший №2, причинены следующие телесные повреждения:

- Свидетель №1: 

<

данные изъяты>, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- Потерпевший №2: 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В результате ДТП механические повреждения были причинены автомобилю ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, и автомобилю Ниссан Мурано, регистрационный знак №. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 полностью признала вину, показал, что 22.01.2025 около 07 часов 30 минут, он управлял автомобилем Лада Веста, регистрационный знак №, двигался по автодороге Фомино-Негачевка — Дмитряшевка — примыкание к автодороге Хлевное — Тербуны из с. Хлевное. На 17 км автодороги он начал обгон впереди движущегося автомобиля Ниссан-Мурано в зоне действия знака запрещающего обгон. Однако завершить маневр обгона не успел и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших.

Потерпевшая Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 22.01.2025 около 7 часов 30 минут она управляла автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, двигалась в сторону с. Хлевное по автодороге Фомино-Негачевка — Дмитряшевка. На 17 км указанной автодороги в её автомобиль въехал автомобиль Лада Веста, регистрационный знак №. Данный автомобиль осуществлял обгон автомобиля Ниссан Мурано. При этом обгон производился в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Ей, а также пассажирам её автомобиля Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с места ДТП забрала машина скорой медицинской помощи.

Потерпевшая Потерпевший №2 дала аналогичные показания потерпевшей Свидетель №1, дополнительно объяснив, что является собственником автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП она не только получила телесные повреждения, но и был поврежден её автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО5 (собственник автомобиля Лада Веста, регистрационный знак № в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Потерпевший Свидетель №3 (собственник автомобиля Ниссан Мурано, регистрационный знак №, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменным объяснениям потерпевшего Свидетель №3, 22.01.2025 он ехал домой из с. Нижняя Колыбелька в с. Дмитряшевка, управляя своим автомобилем Ниссан Мурано, регистрационный знак №. Около 7 часов 20 минут он подъезжал к с. Дмитряшевка со скоростью 40 км/ч. Сзади двигался автомобиль Лада Веста белого цвета. Через некоторое время автомобиль Лада стал осуществлять обгон его автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещен». Навстречу ехал автомобиль ВАЗ-21150. В результате автомобиль Лада Веста на встречной полосе допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150. В результате данного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения и его автомобилю Ниссан Мурано, регистрационный знак №

Показания потерпевших являются логичными и последовательными, согласуются друг с другом и с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается собранными доказательствами по делу: 

- протоколом 48 ВА № 291513 от 11.03.2025 об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, протокол составлен и подписан надлежащим должностным лицом, ФИО1 при составлении протокола присутствовал, поставила свои подписи в протоколе, дал письменные объяснения о согласии с нарушением, каких-либо замечаний к протоколу не имел, получил копию протокола об административном правонарушении;

- протоколом 48 ВЕ № 014745 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 22.01.2025, согласно которым был осмотрен участок дороги 17 км автодороги Фомино-Негачевка - Дмитряшевка — примыкание к автодороге Хлевное — Тербуны, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, как видно из схемы места совершения административного правонарушения, ФИО1 согласился с ней, о чем имеется его подпись на схеме; 

- заключением эксперта № 168/11-25 от 30.06.2025, согласно которому в представленной медицинской документации Потерпевший №1 выставлен диагноз: «

<

данные изъяты>». Для квалификации согласно п. 9 «Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ушиб мягких тканей должен включать в себя наличие кровоподтека и гематомы. В представленной медицинской документации на месте ушиба грудной клетки врачами не отмечено наличие кровоподтека и гематомы. Исходя из вышеизложенного, поставленный диагноз: «

<

данные изъяты>» не подтвержден клиническими методами исследования, и в соответствии с пунктом 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, так как в медицинских документах отсутствует либо не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- заключением эксперта № 167/11-25 от 23.04.2025, у Свидетель №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данное повреждение могло быть причинено в результате травматического воздействия тупого твердого предмета в пределах 1 суток до времени обращения в лечебное учреждение 22.01.2025, что подтверждается проведением первичной хирургической обработки раны, наложением швов. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Исходя из локализации и вида телесного повреждения, нельзя исключить возможность причинения раны левого коленного сустава Свидетель №1 при обстотельствах ДТП от 22.01.2025; 

- заключением эксперта № 170/11-25 от 23.06.2025, у Потерпевший №2 в предоставленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате травматических воздействий тупых твердых предметов незадолго до времени обращения обращения в лечебное учреждение 22.01.2025. Данные телесные повреждения квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оснований не доверять указанным экспертным заключения у суда не имеется, в связи с чем, суд кладет его в основу итогового решения по делу.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Свидетель №1 и Потерпевший №2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как видно из схемы места совершения административного правонарушения ФИО1 в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения начал осуществлять обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», что и явилось причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Свидетель №1 и Потерпевший №2

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, возмещение вреда, причиненного правонарушением. Как видно из соглашения, заключенного между ФИО1 с одной стороны и Потерпевший №2, Свидетель №1, Потерпевший №1 (с другой стороны), ФИО1 обязуется возместить моральный вред потерпевшим в следующих размерах: Потерпевший №2 в размере 75 000 рублей, Свидетель №1 - 75 000 рублей, Потерпевший №1 - 40 000 рублей. При этом в момент подписания настоящего соглашения ФИО1 возмещает Потерпевший №2 - 60 000 рублей, Свидетель №1 - 60 000 рублей, Потерпевший №1 - 30 000 рублей. Оставшийся размер денежной компенсации морального вреда ФИО1 обязуется выплатить потерпевшим в следующих размерах: Потерпевший №2 15.10.2025 в размере 5000 рублей; Свидетель №1 15.10.2025 в размере 5000 рублей, Потерпевший №1 15.11.2025 — 10 000 рублей, Потерпевший №2 15.12.2025 в размере 5000 рублей; Свидетель №1 15.12.2025 в размере 5000 рублей, Потерпевший №2 15.01.2026 в размере 5000 рублей; Свидетель №1 15.01.2026 в размере 5000 рублей. При этом, как видно из расписок 29.08.2025 Свидетель №1 получила 60 000 рублей, Потерпевший №2 - 60 000 рублей, Потерпевший №1 - 30 000 рублей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 ранее однородных административных правонарушений. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, позиции потерпевших которые просили строго не наказывать ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. сч. 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42652000, КПП 482501001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250330000290. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -подпись- А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 29.08.2025.

Копия верна

Судья -подпись-

Секретарь -подпись-