КОПИЯ

70RS0003-01-2020-001371-58

Дело № 2-960/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 апреля 2020 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н., 

при секретаре Калининой К.В., 

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной с ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

общество с ограниченной с ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 742 786,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 627,87 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 05.10.2012 между ОАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 заключен договор предоставления кредита 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 561 000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 742 786,90 рублей. 31.08.2017 между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 44/0342-04/17, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 742 786,90 рублей. 

Истец ООО «ЭОС», ответчик ФИО1, будучи уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также об отсутствии возражений против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 21.09.2012 ФИО1 обратилась в ОАО "Росгосстрах Банк" с анкетой-заявлением на получение кредита в размере 550 000 рублей, сроком на 60 месяцев.

Рассмотрев поданную анкету-заявление от 21.09.2012, 05.10.2012 между ОАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 (Заемщику) кредит в размере 561 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая от даты заключения настоящего договора до 05.10.2017 включительно, а заемщик обязался осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные договором (п.1.1, 1.2).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 21,9% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита включительно (п. 4.1, 4.2).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 464 рублей. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца (п. 4.5, 4.7).

Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика ...

, открытый в Банке. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика. Для учета задолженности по кредиту банк открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставления кредита ..., на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату (п. 3.1-3.3). 

Согласно п. 6.1 заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всем своим имуществом и своим доходом.

Ответчик ФИО1 выразила свое согласие на указанные условия кредитования, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре от 05.10.2012.

Аналогичные положения содержаться также в общих условиях договора потребительского кредитования (разделы 2, 3, 5).

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в кредитном договоре от 05.10.2012, анкете-заявлении от 21.09.2012 содержались все существенные условия о договоре о потребительском кредитовании, в силу чего договор о потребительском кредитовании между истцом и ответчиком считается заключенным с 05.10.2012, требования к форме соблюдены. При этом указанные документы являются составляющими и неотъемлемыми частями кредитного соглашения между сторонами. 

Свои обязательства по кредитному договору от 05.10.2012 Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика ФИО1 денежные средства в сумме 561 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 05.06.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства в части предоставления ответчику кредита в указанном размере исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 05.06.2017, следует, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту от заемщика поступали не своевременно, не соответствовали размеру ежемесячных платежей, установленных Графиком гашения кредита, а последний платеж был совершен ответчиком 05.04.2014 в размере 7 344,13 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Так на основании кредитного договора от 05.10.2012 процентная ставка по кредиту составляет 21,9 % годовых. 

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее ФЗ №353 от 21.12.2013) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В анкете-заявлении на получение кредита от 21.09.2012, п. 8.1 кредитного договора от 05.10.2012 сторонами согласовано, что заемщик выражает добровольное согласие на уступку Банком прав требований по кредитному договору в случае возникновения просроченной задолженности. Тем самым, заемщик выразил свое согласие на уступку Банком прав требований по взысканию просроченной задолженности третьему лицу.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора уступки прав требования (цесси) №44/0342-04/17 от 31.08.2017 ПАО "Росгосстрах Банк" уступило ООО «ЭОС» права требования по просроченным кредитам в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования, за исключением прав/обязанности совершать начисления на сумму уступаемых прав требования, включая, но, не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитных договоров (п. 1.1). 

Согласно п. 1.2 договора цессии перечень и размер передаваемых прав требования по состоянию на 31.08.2017 указывается в Кратком реестре Прав требований (Приложение №5 к настоящему договору), который являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Передача прав требований оформляется актом приема-передачи прав требований, составленным по форме № 2 к настоящему договору, который подписывается сторонами не позднее 31.08.2017. Дата подписания акта является датой перехода прав требования. Акт содержит информацию об окончательном перечне передаваемых прав требований в разрезе кредитных договоров, окончательном объеме передаваемых прав требований и цене сделки (п. 2.2).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от 31.08.2017 права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору №03/60-025649/810-2012 от 05.10.2012 перешли ООО "ЭОС" в размере 742 786,90 рублей, из которого: 443 296,07 рублей - задолженность по основному долгу, 299 490,83 рублей - задолженность по процентам. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 05.06.2017 за период с 05.10.2012 по 05.05.2017 ответчиком погашена задолженность по основному долгу в размере 117703,93 рублей, что по состоянию на 05.06.2017 составит задолженность по основному долгу в размере 443 296,07 рублей (561 000 – 117703,93).

За период с 06.10.2012 по 05.06.2017 кредитором начислены проценты за пользование кредитом в размере 364 157,61 рублей, проценты за просроченный кредит за период с 10.01.2013 по 05.06.2017 в размере 111468,55 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом погашена ответчиком в размере 176112,07 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит погашена в размере 23,26 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по состоянию на 05.06.2017 составляет 188045,54 (364157,61 – 176112,07) рублей; задолженность ответчика по процентам за просроченный кредит составляет 111445,29 (111 468,55 - 23,26) рублей, а в общем размере 299 490,83 рублей.

Учитывая, что ответчиком доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании по кредиту и процентам, в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании, признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним. 

На основании чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 742 786,90 (443 296,07 + 299 490,83) рублей суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 10627,87 рублей, в соответствии с платежным поручением № 20563 от 26.11.2019. 

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10627,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной с ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №03/60-025649/810-2012 в общем размере 742 786,90 рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме 443 296,07 рублей, проценты за период с 10.01.2013 по 05.06.2017 в размере 299 490,83 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной с ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 627,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Р.Н.Аюшева

Секретарь: К.В.Калинина

«20» апреля 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 20.04.2020. 

Судья Р.Н.Аюшева

Оригинал хранится в деле № 2-960/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.