дело № 2-170/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000151-37

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года с. Белый Яр 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Поповой Г.В., 

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО3 обратились суд с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета о признании права общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 85,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно Договору в собственность передана квартира общей площадью 72,1 кв.м., жилой площадью 44,09 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Договор удостоверен жилищной комиссией при Алтайской районной администрации, зарегистрирован в Алтайском БТИ в реестре за №. При выполнении технического паспорта квартиры было установлено, что площади квартиры, значимые в правоустанавливающем документе, а также в сведениях, значимых в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют фактическим площадям. Общая площади квартиры с 1989 года (год постройки здания) не менялась, реконструкция и перепланировка квартиры не выполнялись. При заключении договора в общую площадь квартиры не была включена площадь холодных пристроек. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общую площадь квартиры включена площадь холодных пристроек. Согласно сведениям из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартира значится: кадастровый номер №, дата присвоения кадастрового номера 11.11..2011, инвентарный номер № общая площадь 86,1 кв. м, сведения о правах отсутствуют.

Истцы ФИО7, ФИО3 в зал суда не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, уведомив о поддержании исковых требований. 

От и.о. главы Подсинского сельсовета ФИО5 поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В зал суда представитель администрации Подсинского сельсовета не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 85,7 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова Г.В.