Дело №2-1087/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Науменковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казусь ФИО5 к ФИО2 ФИО6 об обязании устранить нарушения СНиП, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения СНиП № 30-02-97*, а именно: перенести септик на один метр от разделительного забора и на 8 метров от колодца, оборудовать его крышкой для закрытия, произвести откачку септика, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как установлено, по настоящему гражданскому делу судебное заседание назначалось на 27 января 2017 года, сторонам направлялись соответствующие извещения о времени и месте его проведения, стороны в судебное заседание не явились, в суд вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения, однако, будучи повторно извещены на 16 марта 2017 года, стороны так же не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учётом повторной неявки сторон суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Казусь ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об обязании устранить нарушения СНиП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья: Кулинич Д.Н.