дело № 5-297/2021 г. 

УИД: 47RS0014-01-2021-000528-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 г. г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., 

с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего в 

<

адрес>-а 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 15:00 ФИО1 в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес> путем свободного доступа совершил кражу конфет на сумму 

<

данные изъяты>., двух бутылок водки на сумму 

<

данные изъяты>., рыбы на сумму 

<

данные изъяты> руб., двух шоколадок на сумму 

<

данные изъяты> руб., причинив ущерб в размере 

<

данные изъяты>

ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что был задержан за пределами кассовой зоны магазина, причины совершения правонарушения объяснить затруднился.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявление директора магазина ФИО2, справку, из которой следует, что стоимость похищенного составляет 

<

данные изъяты> руб., сведения из ИЦ УМВД России по Спб и 

<

адрес>, согласно которым ФИО1 привлекался административной ответственности за нарушение общественного порядка, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ДЕСЯТЬ суток.

На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: Яшина Л.С.