Дело № 2-4865/2024 

УИД: 29RS0014-01-2024-006449-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 08 октября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, взыскании компенсации стоимости наследственного имущества, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, взыскании компенсации стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2023 года скончалась 

<

***>. Истец и ответчик являются наследником умершей первой очереди (сын и супруг соответственно). По обращению сторон нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу 

<

***>. В состав наследственного имущества не было включено транспортное средство «

<

***>», VIN 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№> (далее – Транспортное средство). Данный автомобиль был приобретен ФИО3 и 

<

***>. в период брака на основании договора купли-продажи от 09 апреля 2020 года за 250000 рублей. осле смерти 

<

***>. данное транспортное средство продано ответчиком. Стоимость автомобиля в соответствии со справкой ООО «Экспертиза собственности» составляет 550000 рублей, доля истца в указанном имуществе составляет ?. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества 

<

***>. ? долю в праве общей собственности на Транспортное средство, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию доли в указанном наследственном имуществе в размере 137500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 указал, что Транспортное средство было приобретено на общие средства его и умершей супруги, впоследствии участвовало в ДТП, реализовано им, денежные средства истцу не передавались. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

Дата> умерла 

<

***>, 

<

Дата> года рождения. 

Наследниками первой очереди по закону к имуществу 

<

***>. являются истец и ответчик по ? доле каждый.

По обращению сторон нотариусом нотариального округа Город Архангельск ФИО4 ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся в 

<

***>.

В отношении иного имущества свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

В период нахождения 

<

***>. и ФИО3 в браке (с 2017 года), на основании договора купли-продажи от 09 апреля 2020 года ФИО3 приобрел в собственность Транспортное средство, которое впоследствии поставлено на учет в ГИБДД. 

21 октября 2023 года Транспортное средство продано ФИО3 

<

***>. за 160000 рублей на основании договора купли-продажи. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), а временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными тем же кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается, что Транспортное средство приобретено ФИО3 в период нахождения в браке с 

<

***>. по возмездной сделке, факт приобретения имущества за счет совместных средств ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что Транспортное средство является совместно нажитым имуществом 

<

***>. и ФИО3

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, ФИО3 и 

<

***>. в порядке раздела совместно нажитого имущества принадлежит право на ? долю в праве общей долевой собственности на Транспортное средство за каждым.

Следовательно, доля 

<

***>. подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

В силу пункта 1 статьи 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ о наследовании), раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть 2 статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В рассматриваемом случае ФИО2 обратился в суд с иском до истечения трехлетнего срока со дня открытия наследства, поэтому раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, может быть произведен по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ.

Согласно статье 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (пункт 1). Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (пункт 2).

В силу положений пункта 1 статьи 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 указанного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

С учетом того, что Транспортное средство являлось общим супружеским имуществом ФИО3 и 

<

***>., находилось во фактическом владении и пользовании ФИО3, реализовано им после открытия наследства, у ФИО2, как наследника первой очереди по закону, возникло право требовать с ответчика выплаты компенсации причитающейся ему 1/2 доли в указанном наследственном имуществе.

Согласно справке ООО «Экспертиза собственности» от 06 июня 2024 года, стоимость Транспортного средства по состоянию на указанную дату составляет 550000 руб. 00 коп. 

Поскольку в состав наследственного имущества 

<

***>. включена ? доля в праве собственности на Транспортное средство, доля ФИО2 в наследственном имуществе составляет ?, размер компенсации за указанное имущество, подлежащей взысканию с ответчика, составит 137500 руб. 00 коп. (550000,00 / 2 / 2 = 137500,00).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд, в размере 3950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, взыскании компенсации стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, умершей 

<

Дата>,1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство «

<

***>», VIN 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>.

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

№>) в пользу ФИО2 (ИНН 

<

№>) компенсацию стоимости наследственного имущества в размере 137500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3950 руб. 00 коп., а всего 141450 (Сто сорок одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года