Дело **

УИД **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Павличенко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с **** по **** включительно в сумме 92 896,39 руб. и государственную пошлину в размере 2 986,89 руб.

В обоснование иска указано, что **** между сторонами был заключен договор кредитной карты ** с лимитом задолженности 58 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор **** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком составляет 92 896,39 руб., из которых: 60 610,83 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 27 565,56 руб.- просроченные проценты, 4 720 руб. - штрафные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ** путем подачи ответчиком заявления от **** (л.д. 29) и акцепта истцом указанного заявления, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 24-26). 

Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный АО «Тинькофф Банк» расчет задолженности ФИО1 по договору кредитной карты (л.д. 19-23) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Ответчик не представил суду доказательства отсутствия или иного размера задолженности по договору.

Задолженность ответчика по договору кредитной карты по состоянию на **** составляет 92 896,39 руб., из которых: 60 610,83 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 27 565,56 руб.- просроченные проценты, 4 720 руб. - штрафные проценты.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договор кредитной карты ** от **** в размере 92 896,39 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2 986 руб. 89 коп. (л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от **** в сумме 92 896 руб. 39 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 986 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Рахманова 

Решение в окончательной форме принято ****