УИД: 56RS0016-01-2025-000251-55

дело № 2-230/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 13 октября 2025 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р., 

при секретаре Миллер Л.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, направив его 23 июня 2025 года через ГАС «Правосудие». 

В обоснование иска истец указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 08.05.2008 выдало кредит ФИО8 в сумме 250 000,00 руб. на срок 324 мес. под 12.5 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: №

<

данные изъяты> от 08.05.2008 с ФИО2, №

<

данные изъяты> от 08.05.2008 с ФИО1, №

<

данные изъяты> от 08.05.2008 с ФИО3, №

<

данные изъяты> от 08.05.2008 с ФИО4, №

<

данные изъяты> от 08.05.2008 с ФИО5

Согласно п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик начисляет кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик ФИО8 умерла 28.04.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.05.2024 года.

При заключении заемщик не был присоединен к программе добровольного страхования жизни и здоровья.

Согласно извещению о получении сведений из реестра наследственных дел, заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>, нотариус ФИО9

Предположительно, в собственности умершего Заемщика находилось недвижимое имущество.

По данным ПАО Сбербанк предполагаемым наследниками умершего заемщика (наследниками, ответчиками) являются ФИО6, ФИО7, ФИО3

По состоянию на 22.05.2025 задолженность ответчиков составляет 95 052,03 руб., в том числе просроченный основной долг - 95 052,03 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 08.05.2008 за период с 11.11.2024 по 22.05.2025 (включительно) в размере 95 052,03 руб., в том числе: просроченный основной долг - 95 052,03 руб., иные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Определением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2025 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО10

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указывая на частичное погашение задолженности, заявленные исковые требования уточнил, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 08.05.2008 за период с 11.11.2024 по 22.05.2025 (включительно) в размере 55 052,03 руб., в том числе: просроченный основной долг - 85 052,03 руб., иные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, указывая, что по кредитному договору должны платить наследники ФИО8 Кроме того, в течение 6 месяцев после заключения кредита должен был быть оформлен договор залога и их должны были снять с поручительства.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленной суд телефонограмме, не соглашаясь с исковым заявлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Третье лицо ФИО10, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В направленном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе предыдущего судебного заседания указала суду, что наследство после смерти дочери не принимала, после её смерти сразу уехала жить в г.

<

данные изъяты> к другой дочери. Наследство было принято ФИО3, он обращался по этому поводу к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получил. В настоящее время задолженность погашает внучка С.О. Она согласна платить регулярно каждый месяц, чтобы освободить поручителей.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08 мая 2008 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей на срок 324 месяцев под 12,5 % годовых на покупку жилого дома (одноэтажный жилой дом саманной конструкции общей площадью 107,3 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

В свою очередь ФИО8 обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 08 мая 2033 года ( п. 4.1 кредитного договора ).

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора обеспечение исполнения обязательства по кредиту обеспечивается поручителями ФИО1 (договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года), ФИО2 (договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года), ФИО4 (договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года), ФИО5 (договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года).

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика наличными деньгами после уплаты заемщиком тарифа, надлежащего оформления договоров обеспечения обязательств по договору согласно п. 2.1.1 договора, подтверждения факта оплаты заемщиком части стоимости объекта недвижимости и/или наличия у него собственных средств в размере не менее 50000 рублей путем оформления срочного обязательства.

В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объёме, предоставив денежные средства в размере 250000 рублей, путём их выдачи наличными, что подтверждается собственноручной подписанным заемщиком ФИО8 заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 12 мая 2008 года.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнения обязательства может обеспечиваться поручительством.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года с ФИО1, договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года с ФИО3, договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года с ФИО2, договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года с ФИО4 и договор поручительства № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года с ФИО5 (т. 1, л.д. 18-27). 

Согласно п.п. 1.1, 2.1 договоров поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ФИО8 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.8 договоров поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно п. 3.2 договоров поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопреки доводам ответчика ФИО1 условия о прекращении поручительства в случае заключения договора залога, настоящее соглашение не содержат.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определённой суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п.1 и.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Причём поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии с заключённым договором поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору в том же объёме, что и заёмщик и обеспечивают исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек. Заёмщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором.

Как следует из материалов дела ФИО8

<

данные изъяты>, умерла 28 апреля 2024 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № 

<

данные изъяты> от 29 мая 2024 года 

<

данные изъяты>.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО8 не была присоединена к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков от несчастных случаев и болезней.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Судом установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа села Плешаново и Красногвардейского района Оренбургской области ФИО9 имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> открытое к имуществу ФИО8, умершей 28 апреля 2024 года, открытое на основании заявления ФИО3.

<

данные изъяты>, проживавшего на дату заведения наследственного дела по адресу: 

<

данные изъяты>. Сведения о наличии каких-либо иных наследников ФИО8 в материалах наследственного дела не содержатся. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>; земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2010 года выпуска. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. (т. 1, л.д. 246-254).

Согласно справке администрации МО Подольский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области от 03 июля 2025 года № 323, что на основании данных похозяйственных и домовых книг ФИО8

<

данные изъяты>, на день смерти 28.04.2024 года проживала по адресу: 

<

данные изъяты>, с составом семьи: мать - ФИО10

<

данные изъяты>, муж - ФИО3 

<

данные изъяты>, дочь - ФИО6 

<

данные изъяты>, дочь- ФИО7 

<

данные изъяты>. Администрации сельсовета не известно кто проживал в течении 6 месяцев, после смерти ФИО8 по адресу: 

<

данные изъяты>.

Из копии записи акта о заключении брака № 182 от 23 декабря 2003 года следует, что между ФИО3 и ФИО11 был заключен брак 23 декабря 2003 года. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Рахматова» (т. 1, л.д. 261).

Из копии записи акта о рождении № 

<

данные изъяты> следует, что родителями ФИО6

<

данные изъяты>, являются ФИО3 и ФИО11 (т. 1, л.д. 260).

Из копии записи акта о заключении брака № 

<

данные изъяты> от18 июля 2023 года следует, что между ФИО12 и ФИО13 был заключен брак 18 июля 2023 года. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Филиппова» (т. 1, л.д. 259).

Как следует из представленных документов (приходных кассовых ордеров, заявлений о переводе) после смерти ФИО8, задолженность по кредитному договору в неполном размере погашалась ФИО3, ФИО6 Последний платеж поступил от ФИО6 в сумме 2500 рублей.

Таким образом, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО8

Определяя состав наследственного имущества, его стоимость и, соответственно, объем перешедшего к наследникам ФИО8 кредитного обязательства, суд исходит из следующего.

Согласно справке ГУ МЧС России по Оренбургской области от 17 июля 2025 года информация о зарегистрированных маломерных судах в базе ВИС ГИМС МЧС России по Оренбургской области в отношении ФИО8 отсутствует (т. 1, л.д. 226).

Из содержания справки Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Бузулуку, Сорочинскому городскому округу, Бузулукскому, Курманаевскому, Грачевскому, Тоцкому и Красногвардейскому районам) Управления Росгвардии по Оренбургской области от 10 июля 2025 года следует, что ФИО8 на учете в Управлении Росгвардии по Оренбургской области как владелец гражданского огнестрельного оружия не состоит и ранее не состоял, зарегистрированного оружия в установленном законом порядке не имеет (т. 1, л.д 267).

По информации Гостехнадзора по Оренбургской области от 08 июля 2025 года самоходные транспортные средства за ФИО8 не регистрировались (т. 1, л.д. 256).

По информации ФИС ГИБДД за ФИО8 на дату смерти был зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, 

<

данные изъяты>.

По информации ПАО «Сбербанк» от 24 июля 2025 года на имя ФИО8 по состоянию на дату смерти (28.04.2024) было открыто 6 счетов. Остаток денежных средств на которых составил соответственно 0,00 руб., 0,00 руб., 0,50 руб., 0 евро, 510,9 руб., 0 руб. (т. 1, л.д. 33).

По информации АО «БАНК ОРЕНБУРГ» от 11 сентября 2025 года на имя ФИО8 по состоянию на дату смерти (28.04.2024) был открыт 1 счет. Остаток денежных средств на нем составил 0,00 руб.

По информации ПАО «Совкомбанк» от 12 сентября 2025 года на имя ФИО8 по состоянию на дату смерти (28.04.2024) был открыт 1 счет. Остаток денежных средств на нем составил 0,00 руб.

По информации АО «ПОЧТА БАНК» от 16 сентября 2025 года на имя ФИО8 по состоянию на дату смерти (28.04.2024) был открыт 1 счет. Остаток денежных средств на нем составил 0,00 руб.

Из выписки из ЕГРН от 02 июля 2025 года следует, что ФИО8 на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 140 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 8100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 5047 +/-50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Наличия иного движимого и недвижимого имущества на день открытия наследства у ФИО8 судом не установлено.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, входят автомобиль 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, 

<

данные изъяты>, стоимостью на дату смерти (28.04.2024) 186000 руб. (т. 2, л.д. 52); жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью на дату смерти (28.04.2024) 1623000 руб. (т. 2, л.д. 48); жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 140 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью на дату смерти (28.04.2024) 2414000 руб. (т. 2, л.д. 50) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 8100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью на дату смерти (28.04.2024) 150000 руб. (т. 2, л.д. 48); земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 5047 +/-50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью на дату смерти (28.04.2024) 150000 руб. (т. 2, л.д. 50) и денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 511,4 руб. 

При этом суд считает возможным не включать в состав наследственной массы автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2010 года выпуска, поскольку свидетельство о праве на наследство на указанное движимое имущество не выдавалось и база данных ФИС ГИБДД сведений о принадлежности данного автомобиля наследодателю ФИО8 не содержит.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания уточненного расчета следует, что истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года за период с 11 ноября 2024 года по 22 мая 2025 года в размере 85052,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 85052,03 руб.

Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, расчёт произведён на основании условий кредитного договора, заключённого между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества ФИО8 превышает размер задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 77788 от 11 июня 2025 года (т. 1, л.д. 7).

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) солидарно с ФИО3.

<

данные изъяты>, ФИО6

<

данные изъяты>, ФИО7

<

данные изъяты>, ФИО2.

<

данные изъяты>, ФИО1

<

данные изъяты>, ФИО4

<

данные изъяты>, ФИО5.

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 08 мая 2008 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО8 за период с 11 ноября 2024 года по 22 мая 2025 года в размере 85052,03 руб. (восемьдесят пять тысяч пятьдесят два рубля 03 копейки), в том числе: просроченный основной долг – 85052,03 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО8 С.З.С.З.

<

данные изъяты>, умершей 28 апреля 2024 года.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) солидарно с ФИО3.

<

данные изъяты>, ФИО6

<

данные изъяты>, ФИО7

<

данные изъяты>, ФИО2.

<

данные изъяты>, ФИО1

<

данные изъяты>, ФИО4

<

данные изъяты>, ФИО5.

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2025 года.

Судья Д.Р. Стройкина